R
Ansatz gut – Iridium besser?
– – Einsatz – –
Gedacht als Kopfhörer Amp und für die schnelle Aufnahme in den Rechner.
– – Positiv – –
Der ACS1 fühlt sich für mich beim spielen, verglichen mit dem Strymon Iridium, etwas mehr nach Amp an. Wobei auch das ACS1 klar in Richtung aufgenommene und abgemischte Gitarre geht. Einen Ersatz für das Feeling von einem aufgerissenen 100 Watter mit Röhre darf man nicht erwarten.
Die Dual Amp Funktion klingt und funktioniert gut.
Die im Bonedo Test beschriebenen Störgeräusche sind bei meinem Gerät nicht aufgetreten.
– – Negativ – –
Die drei Amps klingen mir nicht flexibel genug. Mehr als clean und softer Blues/Rock ist nicht drin.
Der Raumhall klingt mir zu künstlich. Hier hat das Iridium mit seinem unglaublichen kleinen bis großem Room klar die Nase vorn.
Die Kopfhörer Lautstärke ist leider nicht getrennt vom LineOut einzustellen.
– – Extrem Negativ – –
Ich habe diverse gängige Verzerrer und Fuzzes vor das ACS1 gehängt, um den soften Rocksound zu erweitern. Aber weit bin ich nicht gekommen. Das ACS1 (verglichen mit dem Iridium) nimmt Verzerrer eher schlecht an. Gain stacking vor dem ACS1 hat bei mir nicht funktioniert. Fuzz auch nicht wirklich.
– – Fazit – –
Wer etwas mehr Flexibilität sucht und mit externen Verzerrern arbeitet, ist mit dem Iridium besser bedient. Wer nur einen guten clean/crunch Sound braucht und mit einer Dual Amp Funktion liebäugelt – antesten.
Nur 3 Sterne gibt es weil ich der Meinung bin, dass ein Pedalboard Amp Verzerrer und Fuzz Pedale besser annehmen können muss.
Gedacht als Kopfhörer Amp und für die schnelle Aufnahme in den Rechner.
– – Positiv – –
Der ACS1 fühlt sich für mich beim spielen, verglichen mit dem Strymon Iridium, etwas mehr nach Amp an. Wobei auch das ACS1 klar in Richtung aufgenommene und abgemischte Gitarre geht. Einen Ersatz für das Feeling von einem aufgerissenen 100 Watter mit Röhre darf man nicht erwarten.
Die Dual Amp Funktion klingt und funktioniert gut.
Die im Bonedo Test beschriebenen Störgeräusche sind bei meinem Gerät nicht aufgetreten.
– – Negativ – –
Die drei Amps klingen mir nicht flexibel genug. Mehr als clean und softer Blues/Rock ist nicht drin.
Der Raumhall klingt mir zu künstlich. Hier hat das Iridium mit seinem unglaublichen kleinen bis großem Room klar die Nase vorn.
Die Kopfhörer Lautstärke ist leider nicht getrennt vom LineOut einzustellen.
– – Extrem Negativ – –
Ich habe diverse gängige Verzerrer und Fuzzes vor das ACS1 gehängt, um den soften Rocksound zu erweitern. Aber weit bin ich nicht gekommen. Das ACS1 (verglichen mit dem Iridium) nimmt Verzerrer eher schlecht an. Gain stacking vor dem ACS1 hat bei mir nicht funktioniert. Fuzz auch nicht wirklich.
– – Fazit – –
Wer etwas mehr Flexibilität sucht und mit externen Verzerrern arbeitet, ist mit dem Iridium besser bedient. Wer nur einen guten clean/crunch Sound braucht und mit einer Dual Amp Funktion liebäugelt – antesten.
Nur 3 Sterne gibt es weil ich der Meinung bin, dass ein Pedalboard Amp Verzerrer und Fuzz Pedale besser annehmen können muss.
8
3
Bewertung melden
HB
Fühlt sich leider nicht nach Gitarrenamp an
Klingt gut, hat tolle Features, aber:
Im Vergleich mit dem Strymon Iridium fühlt sich der ACS-1 nicht wie ein AMP an sondern wie ein Pedal das AMP-Sounds modelliert.
Nicht so dynamisch! Ab 12 Uhr am Volumenregler fühlt es sich immer mehr wie ein Pedal-Kompressor an und die Spielnuencen gehen verloren.
Der Frontend des Iridium ist da tatsächlich besser, den es ist meines Wissens analog (wie beim Sunset bzw. Riverside) und fühlt sich wie ein echter AMP an.
Manche Zerrer nimmt der ACS-1 nicht gut an (Analogman modded Maxon OD-9 mit BadBob zum beispiel oder Fuzzpedale), andere schon. auch da ist Strymon besser. Das Iridium nimmt alle Pedale, die ich bisher getestet habe, gut an.
Das ACS-1 ist in den Low Mids schlanker was es besser für Ambient-Sounds macht und die Dual-Amp-Möglichkeiten sind super, nur wenn es am Eingang mit der Dynamik nicht stimmt? Schade!
Da ich den Iridium seit 1,5 Jahren sehr gerne spiele, geht der leider wieder zurück!
Im Vergleich mit dem Strymon Iridium fühlt sich der ACS-1 nicht wie ein AMP an sondern wie ein Pedal das AMP-Sounds modelliert.
Nicht so dynamisch! Ab 12 Uhr am Volumenregler fühlt es sich immer mehr wie ein Pedal-Kompressor an und die Spielnuencen gehen verloren.
Der Frontend des Iridium ist da tatsächlich besser, den es ist meines Wissens analog (wie beim Sunset bzw. Riverside) und fühlt sich wie ein echter AMP an.
Manche Zerrer nimmt der ACS-1 nicht gut an (Analogman modded Maxon OD-9 mit BadBob zum beispiel oder Fuzzpedale), andere schon. auch da ist Strymon besser. Das Iridium nimmt alle Pedale, die ich bisher getestet habe, gut an.
Das ACS-1 ist in den Low Mids schlanker was es besser für Ambient-Sounds macht und die Dual-Amp-Möglichkeiten sind super, nur wenn es am Eingang mit der Dynamik nicht stimmt? Schade!
Da ich den Iridium seit 1,5 Jahren sehr gerne spiele, geht der leider wieder zurück!
5
3
Bewertung melden
