Auratone 5C Super Sound Black

Die originalen Auratones 5C sind nicht ohne Grund als Referenz in den meisten kommerziellen Tonstudios zu finden. Neben den Yamaha NS-10M sind die Auratones ohne Frage die Studioreferenz als B-Abhöre.

Der Klang ist wunderbar ausgewogen im kritischen Mitten- und Präsenzbereich. In Kombination mit einem Full-Range Monitorpaar für die Abbildung der Bässe und Höhen lässt sich optimal zwischen beiden Lautsprecherpaaren wechseln, um die ideale Balance von Elementen im Mix zu erreichen.

Die Auratones bieten praktisch als Lupe einen klaren Fokus auf den kritischen Mittenbereich. Ein weiteres Monitorpaar sollte dann die erweiterte Abbildung der Bässe und Höhen bieten, um das gesamte Frequenzspektrum kritisch einschätzen zu können.

Im Vergleich hatte ich die C5A und C50A von Behringer, die ebenfalls das Auratones Logo tragen, der Klang ist aber nicht im Geringsten zu vergleichen. Lasst euch also nicht von dem Auratones Logo täuschen. Nicht überall wo Auratones draufsteht, ist tatsächlich auch Auratones drin.

Bei diesen originalen Auratones, auch heute noch gefertigt in den USA, bekommt man allerdings genau die Referenz, die in den führenden Studios der Welt zu finden ist. Der Klang ist beeindruckend unaufgeregt und neutral - eine Referenz eben.

Einziger Wermutstropfen ist, dass die Lautsprecher passiv sind und man sich eine externe Endstufe zulegen muss. Selbst kann ich die Kombination mit den PM40C empfehlen. Diese Endstufen passen optimal hinten an die Auratones, so dass man praktisch eine aktive Variante der klassischen Auratones erhält.

Wer es ernst meint, sollte unbedingt auf diese originalen Auratones setzen. Die Klang und die Verarbeitung sind absolut top!

Hatte sie schon mal vor rd. 20 Jahren bei einem Kollegen gehört und wir haben damit auch ein paar Sachen produziert, aber weil ich mit meinen NS-10 zufrieden war, hatte ich keinen Bedarf. Das änderte sich, als die NS vor einiger Zeit unwiderbringlich das Zeitliche segneten.
Obwohl ich die 83er Genelecs cool finde, habe ich weiterhin den Großteil auf den basschwächeren NS gemacht und die Gennies eher als 2. Meinung verwendet. Ich persönlich komme mit dem linearen Klang nicht so zurecht, weil mir der Bass einfach zu viel maskiert.
Auch habe ich eher Probleme damit zu erkennen, ob Kick und Bass auch gut auf kleine LS übersetzen. Das fand ich bei den NS-10 leichter.
Vor allem die stark ausgeprägten unteren Mitten fand ich immer sehr hilfreich, um jegliches Mumpfen im Mix auszurotten.
Also mußte Ersatz her. Darum habe ich mir vor mehr als einem Jahr die Auratones zugelegt. Sie beeindrucken mich noch immer täglich:

Der Bass ist präsent genug, daß ich nicht nur Kick, Bass und SEQ gut einstellen kann, sondern dermaßen schlank, daß ich auch gut beurteilen kann, wieviel Harmonische benötigt werden, um auf kleinen LS massiv rüberzukommen.

Was mich auch immer wieder erstaunt, wie gut ich darauf den Bass beurteilen kann: zuviel bei 60? Zu wenig bei 80? Die 100 passen? Geht damit.
Hier gleich mal eine Anmerkung: immer möglichst oft und viel Referenzkram auf den Monitorn anhören.
Für die tiefen Bässe und für das zeitliche Zusammenspiel zw. Kick und Bass verlasse ich mich nicht nur auf die 5C.

Was ich ganz wunderbar finde: wie deutlich sie jegliches Problem in den Mitten anzeigen.

Hammermäßig ist auch das Impulsverhalten und die Stereoabbildung. Superscharf! Auf dem Niveau meiner Genelecs - aber halt mit dem Vorteil (für mich) eines deutlichen Schwerpunkt auf die Mitten: Delays, Hall, Doubler, Chorus? Gut? Schlecht? Zu viel? Zu wenig? Supereasy.

Pegel der Spuren, Kompressoreinstellungen? Ist ein Sound nur zu hart oder wirkllich zu harsch? Geht alles wunderbar.

Wie übersetzen die 5C auf andere Setups?
Was auf den Auratones knackig oder weich, voll oder dünn, klar oder spitz, schwammig oder definiert klingt, klingt tatsächlich überall so.

Und egal ob Vocals oder Dialog, man hört jedes Geräusch. Plosivlaute sind wunderbar klar, genauso wie zu scharfe s. Konsonanten schön knackig und direkt - oder zu spitz? Alles kein Problem.

Man kann damit außerdem relativ leise Arbeiten.

Der Nachteil: kein Spaß!
Sie sind ein gnadenloses Arbeitswerkzeug.

Auf der Suche nach guten Referenzmonitoren für den Mittenbereich bin ich endlich fündig geworden: Auratone 5C - die Originalen!
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Die klangliche Auflösung im Mitten- und Mittenhöhen-Bereich sind präzise und klar. Die fehlenden Bässe und Präsenzen sind meines-Erachtens kein Nachteil. So konzentriert man sich auf den wichtigen Bereich der Frequenzen der "Verständlichkeit".
Außerdem "waschen" sie die Ohren gefühlvoll rein, wenn man mal wieder zu lange den gesamten Mix absorbiert hat.
Diese Boxen ersetzen keine Full-Range Abhöre - sie ergänzen Sie für eine differenzierte Beurteilung des Sounds und bieten einen schönen A/B Vergleich.

Pro:
- kleine Abmessungen
- neutrale, ungefärbte Mittenfrequenzwiedergabe
- keine Phasendrehungen

Contra:
- habe keine gefunden.

Als Referenz zu einer FullRange-Abhöre absolut empfehlenswert!

Ich arbeite seit Jahren mit den Yamaha NS-10 .
Der Sound der Auratone ähnelt grundsätzlich sehr
dem der NS-10. Abstriche muss man natürlich im
Bass und Höhenbereich machen. Dies ist aber kein
Nachteil.
Das Fehlen der genannten Bereiche ermöglicht ein
tieferes Hineinhören und somit differenziertere
Eingriffe.
Schaltet man dann um auf die "Großen", werden
Bässe und Höhen viel intensiver wahrgenommen
und ermöglichen eine bessere Beurteilung des Gesamtsounds.
Einen weiteren Vorteil sehe ich auch darin, dass
die Auratone sehr "verhalten" klingen und
wunderbar über Stunden leise gehört werden können.

Ich bin sehr zufrieden mit den Auratone und kann sie empfehlen.

Dieses unscheinbare Boxenpärchen ist nicht zu toppen: Bereits 1980 war ich auf Auratone aufmerksam geworden, im Studio von Conny Plank, der absolut auf sie schwor. Als ich sah, dass sie wieder produziert werden, gab es für mich nichts anderes mehr. Über Auratone höre ich hier in meinem Studio Dinge, die ich mit absolut keinen anderen Systemen hören kann. Die Monitore sind geradezu erschreckend und gnadenlos neutral (manche sagen, sie klingen "richtig Scheiße") - und absolut linear. Der Frequenzbereich ist abstoßend klein, und du bekommst rücksichtslos vorgeführt, wie deine Musik draußen "in der echten Welt" klingt. Was hier gut rüberkommt, ist gut. Und was nicht rüberkommt muss nochmal gemischt werden - garantiert. Und manchmal mach ich sie mir einfach zur Entspannung an - mit irgendeinem Radioprogramm - weil sie so herrlich unaufdringlich sind.