KB
Notwendigkeit fragwürdig ...
... wenn man das S-Modell schon hat,- das ebenfalls mit einem Verstärkermodell kommt.
Das "R" Model klingt etwas anders als das "S", jedoch für meinen Geschmack nicht wirklich signifikant anders.
Ich habe früher über Dekaden 2 echte (Fender-) Rhodes Modelle (1971 mk I und ein späteres mk II) professionell gespielt, modifiziert, gewartet und eingestellt, bin also ein echter Rhodes Fan.
Aufgrund des Produktfotos hatte ich ein Rhodes Suitcase 88,- also mit gesampleten Tonumfang von 88 Tasten erwartet.
Aber das ist es nicht,- es ist nur ein 73er,- leider.
Das ist auch ein wichtiger Grund wieso ich es nicht für nötig halte beide Modelle (S und R) zu kaufen und es gibt deswegen in der Gesamtwertung auch ´n Stern Abzug.
In d. Praxis kenne ich noch nicht das LA Rhodes von Spectrasonics Keyscape und auch nicht Canterbury Rhodes oder E-Rhodes,- an das originale und nur von Scarbie angebotene "Classic EP-88S" kommen Beide, "S" und "R" jedoch nicht ran.
Das "R" Model klingt etwas anders als das "S", jedoch für meinen Geschmack nicht wirklich signifikant anders.
Ich habe früher über Dekaden 2 echte (Fender-) Rhodes Modelle (1971 mk I und ein späteres mk II) professionell gespielt, modifiziert, gewartet und eingestellt, bin also ein echter Rhodes Fan.
Aufgrund des Produktfotos hatte ich ein Rhodes Suitcase 88,- also mit gesampleten Tonumfang von 88 Tasten erwartet.
Aber das ist es nicht,- es ist nur ein 73er,- leider.
Das ist auch ein wichtiger Grund wieso ich es nicht für nötig halte beide Modelle (S und R) zu kaufen und es gibt deswegen in der Gesamtwertung auch ´n Stern Abzug.
In d. Praxis kenne ich noch nicht das LA Rhodes von Spectrasonics Keyscape und auch nicht Canterbury Rhodes oder E-Rhodes,- an das originale und nur von Scarbie angebotene "Classic EP-88S" kommen Beide, "S" und "R" jedoch nicht ran.
1
0
Bewertung melden
