Gibson Coated Phosphor Bronze Light

Vorab - ich mag keine beschichteten Saiten, Ausnahme sind die galvanisch behandelte Martin Saiten. Ich habe sehr trockene Hände und meine Saiten gehen eher durch mechanische Ermüdung als durch Korrosion kaputt. Gibson hat offensichtlich die früheren Phosphor Bronze Saiten durch die "coated" Version ersetzt und ich wollte ausprobieren, wie sie sich anfühlen. Sie sind für beschichtete Saiten relativ preiswert, aber halt teurer als die unbeschichtete Variante.
Die neuen Gibson Saiten kommen sauber verpackt in einem Papp-Schuber und in einem Plastikbeutel. Die Saiten waren gut aber paarweise aufgewickelt. Anders als andere Hersteller mit einem Farbcode für alle 6 Saiten hat Gibson einen "zweifarbigen" Code (messingfarbene und silberen Ball-Ends pro Paar, ist erst einmal ungewohnt.
Ansonsten lassen sich die Phosphor Bronze Saiten wie üblich aufziehen und halten die Stimmung schnell. Ich habe sie auf eine Gibson Dove montiert um zu prüfen, wie die Phosphor Bronze Saiten auf der relativ höhenreich klingenden Maple-Gitarre klingen. Der Klang passt, ich habe aber trotzdem das Gefühl, dass die beschichteten umsponnenen Saiten nicht so frisch klingen wie unbeschichtete Saiten. Das Spielgefühl passt soweit für mich, sie fühlen sich nicht ganz so glitschig an wie andere umsponnene Saiten.
Erfahrungen zu Haltbarkeit habe ich noch nicht.
Nachtrag: Langzeiterfahrung liegt inzwischen vor. Ich mag die Gibson Coated Phosphor Bronze Saiten immer mehr und habe sie auch auf mehreren Gibson Accoustics montiert. Tendenziell mag ich auf Gitarren mit Mahagoni Korpus lieber 80/20 Bronze als Phosphor Bronze, aber das hat nichts mit der Beschichtung zu tun. Die Coated Strings sind unempfindlicher - was so sein sollte - und ich habe den Eindruck, dass sie bei Gitarren, die seltener gespielt werden auch eine bessere Langzeitstabilität als unbeschichtete Saiten haben. Die nächste Beobachtung ist wahrscheinlich subjektiv, aber ich mag normalerweise den Klang ganz frisch aufgezogener Saiten, bei den Gibson Coated Strings gefällt er mir nach etwas Einspielzeit besser.
Das Preis-/Leistungsverhältnis ist für mich im Vergleich zu anderen beschichteten Saiten sogar gut.

Vorweg genommen:
Ich bin in der Tat Fan von den beschichteten Saiten des Mitbewerbers mit dem "E" im Namen, weil ich als eher gelegentlicher "Akustiker" von der enormen Haltbarkeit, bei gleichzeitig tollen Klangeigenschaften profitiere.
Generell finde ich aber auch unbeschichtete Saiten knackiger, wenn´s ums Recording geht! Da geht IMHO nichts über "Natur".

Aber damit ich länger vom Klang profitiere, wenn die Gitarren auch mal länger herum stehen, nutze ich da gerne beschichtete Saiten.
Die der Konkurrenz mit dem "F" im Namen sind auch gut vom Klang- aber haben mich so recht nicht von der Langlebigkeit überzeugt.
Diese Gibson Saiten hingegen schon! Lohnt sich, die paar Euro mehr auszugeben.

Spiele auf meine Gibson SJ-200 Custom seit ca. 10 Jahren entsprechende Saiten von 'Elixier' (Phoshpor Bronze, 12-53). War bisher in den letzten Jahren recht zufrieden damit. Mir fielen dann jedoch vor ca. 4 Jahren zwei Effekte auf: i) die Ummantelung der G- und D-Saiten lösten sich bereits nach kurzer Zeit (sehr wenige Wochen) und ii) die G-Saite verhielt sich immer etwas lauter und tonal unpassend zu den anderen Saiten, so dass der Saitensatz etwas unausgewogen klang.
Habe dann die Gibson PB coated 12-53 testweise ausprobiert. Es ergab sich ein anderes Klangbild: Sehr ausgewogen, homogen, nach jetzt 8 Wochen keine Abfallender Mitten und Höhen, kein Ablösen des Coatings.
Verglichen mit den Wettbewerbern auch noch relativ preiswert. Ich bleibt dabei.