MN
A must have for tube amp owners
Sorry, my german is a bit rusty, so here it is in english. It does what it says it does and does not alter the tone while at it. Beware that this thing might not necessarily help you get a bedroom level sound. The 1% attenuation level from my 50 watt Marshall JVM is 0.5 W, which can be loud as hell.
The XLR-out with the speaker emulator is a godsend. A bit sterile and lacking actual speaker characteristics (when compared to, say, vintage 30's), but still does the trick and very nicely. Using that you can crank up the master volume and really let the amp sing. Recorded tunes via XLR sound good, so I guess in a live gig the LoadBox could also be effectively used for miking.
The only thing that could have been better is the headphone output. This is really sub-par and does not bear any criticism. It's fizzy and it literally hurts your ears. Don't let this stop you from buying the LoadBox, though. Just get a headphone amp and plug it into the line level output. For late night practicing that option works like a charm.
It does not seem to require any additional cooling, with a 50W amp at least. Stays cool even after hours of abuse. Other than the headphone out, this gadget is a perfect addition to anyone with a tube amp.
The XLR-out with the speaker emulator is a godsend. A bit sterile and lacking actual speaker characteristics (when compared to, say, vintage 30's), but still does the trick and very nicely. Using that you can crank up the master volume and really let the amp sing. Recorded tunes via XLR sound good, so I guess in a live gig the LoadBox could also be effectively used for miking.
The only thing that could have been better is the headphone output. This is really sub-par and does not bear any criticism. It's fizzy and it literally hurts your ears. Don't let this stop you from buying the LoadBox, though. Just get a headphone amp and plug it into the line level output. For late night practicing that option works like a charm.
It does not seem to require any additional cooling, with a 50W amp at least. Stays cool even after hours of abuse. Other than the headphone out, this gadget is a perfect addition to anyone with a tube amp.
5
2
Bewertung melden
J.
Vielleicht eher was für Silent Recording
Getestet mit Mesa Boogie Road King II, 2x Orange PPC212, Gibson Les Paul Std. und Fender Strat Plus Deluxe
Verglichen mit SPL Reducer, Tube Amp Doctor Silencer (Bewertungen unterthomann.de) und Rivera Rock Crusher.
OPTIK UND BAUART:
Was an der Load Box sofort auffält ist, dass er im Gegenteil zu den Mitbewerbern keinen Drehschalter für die Reduktion hat. Koch setzt auf Steckung, was für den Ton besser sein soll. Des Weiteren hat die Load Box ein einfaches Metallgehäuse mit vielen Schlitzen zwecks Belüftung der Widerstände.
3 Sterne für Optik und Bauart
FEATURES UND BEDIENUNG:
Der Koch hat 5 Stufen der Reduktion und einen 100% Ausgang, die gesteckt werden müssen. Das ist mit Rücksicht auf den Ton eine Philosophiefrage. Da ich mit mehreren Leistungsstufen meines Amps arbeite (4 Kanäle mit einzeln einstellbarer Leistung von 50, 100 und 120W) und deswegen keinen konstanten Output habe bevorzuge ich einen Drehschalter über Stecktechnik.
- Als einziger unter den getesteten Powersoaks hat die Load Box II einen Kopfhörerausgang, was fürs Üben zuhause absolut praktisch ist.
- Der LINE OUTPUT und XLR-Anschluss haben sogar noch einige Einstellungsmöglichkeiten bzgl. speaker voicing.
- Über 2 DIRECT OUT Ausgänge können z.B. Effektgeräte oder andere Verstärker angeschlossen werden.
- 2 Lautprecheranschlüsse sind vorhanden.
- Eine sehr gute Ausstattung an Features, leider kein Drehschalter. Deswegen nur 4 von 5 Sternen für Features und Bedienung.
SOUND:
Bei 40% Durchlass des Verstärkersignals klingt der Koch neutral. Ab der nächsten Stufe (15%) wird der Ton dünner und verliert deutlich an Qualität. Diese Eigenschaft habe nach ich kurzer Zeit festgestellt, so dass ich mich mit der Load Box nicht weiter beschäftigt habe.
Somit bekommt die Koch Load Box 2 Sterne für den Sound
GESAMTURTEIL:
3 Sterne. Würde der Ton bei 15% besser sein, wäre da mehr drin.
Verglichen mit SPL Reducer, Tube Amp Doctor Silencer (Bewertungen unterthomann.de) und Rivera Rock Crusher.
OPTIK UND BAUART:
Was an der Load Box sofort auffält ist, dass er im Gegenteil zu den Mitbewerbern keinen Drehschalter für die Reduktion hat. Koch setzt auf Steckung, was für den Ton besser sein soll. Des Weiteren hat die Load Box ein einfaches Metallgehäuse mit vielen Schlitzen zwecks Belüftung der Widerstände.
3 Sterne für Optik und Bauart
FEATURES UND BEDIENUNG:
Der Koch hat 5 Stufen der Reduktion und einen 100% Ausgang, die gesteckt werden müssen. Das ist mit Rücksicht auf den Ton eine Philosophiefrage. Da ich mit mehreren Leistungsstufen meines Amps arbeite (4 Kanäle mit einzeln einstellbarer Leistung von 50, 100 und 120W) und deswegen keinen konstanten Output habe bevorzuge ich einen Drehschalter über Stecktechnik.
- Als einziger unter den getesteten Powersoaks hat die Load Box II einen Kopfhörerausgang, was fürs Üben zuhause absolut praktisch ist.
- Der LINE OUTPUT und XLR-Anschluss haben sogar noch einige Einstellungsmöglichkeiten bzgl. speaker voicing.
- Über 2 DIRECT OUT Ausgänge können z.B. Effektgeräte oder andere Verstärker angeschlossen werden.
- 2 Lautprecheranschlüsse sind vorhanden.
- Eine sehr gute Ausstattung an Features, leider kein Drehschalter. Deswegen nur 4 von 5 Sternen für Features und Bedienung.
SOUND:
Bei 40% Durchlass des Verstärkersignals klingt der Koch neutral. Ab der nächsten Stufe (15%) wird der Ton dünner und verliert deutlich an Qualität. Diese Eigenschaft habe nach ich kurzer Zeit festgestellt, so dass ich mich mit der Load Box nicht weiter beschäftigt habe.
Somit bekommt die Koch Load Box 2 Sterne für den Sound
GESAMTURTEIL:
3 Sterne. Würde der Ton bei 15% besser sein, wäre da mehr drin.
3
3
Bewertung melden
A
Klasse Teil
Getestet zusammen mit Palmer PDI 03 Speaker Simulator.
Amp: Mesa Dual Rectifier
Cab: Engl 4x12
Der Sound ist wirklich sehr gut und gerade für Metal sehr gut geeignet.
Sounds wirken immernoch brachial bis ca 40 Prozent.
Bei 15 Prozent ist schon ein leichter Unterschied zu erkennen, der tiefbereich ist etwas ausgedünnst, was aber bei Mikrofonaufnahmen nicht unbedingt das Problem sein sollte, da hier die Frequenzen weggeschnitten werde welche im Mixprozess für den Bass platzmachen müssen.
Zudem ist es möglich einen Amp nur an der Loadbox anzuschließen und direkt in den Rechner zu gehen und anschließend mit einer virtuellen Cab bzw Impulse nachzubearbeiten.
Die Möglickeiten mit der LB120 sind vielfältig.
Amp: Mesa Dual Rectifier
Cab: Engl 4x12
Der Sound ist wirklich sehr gut und gerade für Metal sehr gut geeignet.
Sounds wirken immernoch brachial bis ca 40 Prozent.
Bei 15 Prozent ist schon ein leichter Unterschied zu erkennen, der tiefbereich ist etwas ausgedünnst, was aber bei Mikrofonaufnahmen nicht unbedingt das Problem sein sollte, da hier die Frequenzen weggeschnitten werde welche im Mixprozess für den Bass platzmachen müssen.
Zudem ist es möglich einen Amp nur an der Loadbox anzuschließen und direkt in den Rechner zu gehen und anschließend mit einer virtuellen Cab bzw Impulse nachzubearbeiten.
Die Möglickeiten mit der LB120 sind vielfältig.
1
0
Bewertung melden
CR
Natürlicher Ton und Druck - bis fast ganz leise
Hab schon viele Attentuatoren getestet (TAD, Weber, Two Notes) . Dieser ist der Beste bisher. Wenn man unter 15% geht, spielen allerdings die Speaker nicht mehr laut genug und das verändert dann physikalisch den Sound.
Auch die Anschluss-Peripherie ist durchdacht und sinnvoll nutzbar.
Die Speaker-Simulatin habe ich allerdings nicht getestet. Nutze den Line Out für ein Wet-dry setup - einfach den groundlift rein und fertig.
Sehr gut verarbeitet.
Auch die Anschluss-Peripherie ist durchdacht und sinnvoll nutzbar.
Die Speaker-Simulatin habe ich allerdings nicht getestet. Nutze den Line Out für ein Wet-dry setup - einfach den groundlift rein und fertig.
Sehr gut verarbeitet.
0
0
Bewertung melden
g
Koch Amps LB120-II/8
Getestet mit Fender Reverb Deluxe und Single Coil Gitarren:
fantastische Möglichkeit den Amp auch mal unter voller Last zu spielen und die so möglichen Sounds zu erkunden.
fantastische Möglichkeit den Amp auch mal unter voller Last zu spielen und die so möglichen Sounds zu erkunden.
0
0
Bewertung melden
M
Vielleicht (nein: sicher) einer der besten
Vielleicht wird diese Kiste unterschätzt. Ich finde, sie ist eine der besten Loadboxen am Markt.
Zum Design: super sind die Stecker anstelle eines Drehschalters oder L-Pads. Ich fühle mich damit wohler. Hier geht über die Jahre nichts kaputt. Meine Amps werden es mir danken, denn: Drehschalter kaputt oder mit Kontaktaussetzern macht u.U. den Amp kaputt. Schön ist auch, dass die Loadbox passiv ist, also keinen Strom braucht (hab' den Lüfter nie gebraucht).
Zum Klang:
Einwandfrei bis runter auf 1% wirklich überzeugend
Negatives:
fast nichts. Höhere Füße wären ganz nett.
.... und ja, er macht halt nicht flüsterleise. Je nach Amp, kann es mit 1% auch noch recht laut sein. Jenseits davon benutze ich eine Suhr Reactive Load und verstärke das reine (ohne IR) Line Signal mit einem anderen Amp. Das klappt auch sehr gut und geht viel weiter runter mit der Lautstärke.
Zum Design: super sind die Stecker anstelle eines Drehschalters oder L-Pads. Ich fühle mich damit wohler. Hier geht über die Jahre nichts kaputt. Meine Amps werden es mir danken, denn: Drehschalter kaputt oder mit Kontaktaussetzern macht u.U. den Amp kaputt. Schön ist auch, dass die Loadbox passiv ist, also keinen Strom braucht (hab' den Lüfter nie gebraucht).
Zum Klang:
Einwandfrei bis runter auf 1% wirklich überzeugend
Negatives:
fast nichts. Höhere Füße wären ganz nett.
.... und ja, er macht halt nicht flüsterleise. Je nach Amp, kann es mit 1% auch noch recht laut sein. Jenseits davon benutze ich eine Suhr Reactive Load und verstärke das reine (ohne IR) Line Signal mit einem anderen Amp. Das klappt auch sehr gut und geht viel weiter runter mit der Lautstärke.
0
0
Bewertung melden
