Kyser Quick Change KG6B Kapodaster für E- und Westerngitarre

Beim manchen Produkten wundere ich mich über hohe Bewertungen. Meine Erfahrungen weichen in Teilen sehr deutlich davon ab. Damit sich jeder selbst ein Bild machen kann, hier eine differenzierte Beschreibung.

Das Funktionsprinzip ist super einfach. Das Capo lässt sich mit einer Hand schnell und bequem bedienen. Gegenüber anderen Bauart-gleichen Capos muss dafür beim Kyser jedoch deutlich mehr Kraft aufgewendet werden.

Das Material ist robust und langlebig. Einzig der Spalt, in dem sich die Feder befindet, ist zu bemängeln. Zum Gitarrenhals hin ist dieser mit einem Gewebeband abgeklebt. Wenn man das Capo nicht sorgsam aufbewahrt, geht dieses früher oder später kaputt und man riskiert Katschen am Gitarrenhals.

Das Wesentliche zum Schluss: Der Anpressdruck der Feder ist enorm hoch. Ich kann es nicht messen, gehe aber von einem Vielfachen ggü. einem vergleichbaren Capo aus. Das hat zwei relevante Konsequenzen:

* Je nach Art der Bünde führt dies zu einer deutlichen "Verstimmung" der Gitarre. Am Lagerfeuer spielt das vielleicht keine Rolle; aber sobald man etwas aufnimmt oder mit anderen zusammenspielt, fällt das schon deutlich auf.

* Der Verschleiß der Bünde erhöht sich bei dauerhafter Nutzung enorm. Nach wenigen Stunden Nutzung hatte ich in einer Gibson Songwriter Riefen in den Bünden. Das macht Dich dann wirklich stinksauer!

Damit halte ich das Kyser für komplett untauglich. Beispielhafte Alternativen: Capo mit einstellbarem Federdruck (z.B. von Harley Benton) oder natürlich das Shubb (das alte Modell OHNE Rädchen).

Meine Bewertung in verschiedenen Situationen (nach Schulnoten)

Für den täglichen Gebrauch: Note 1
Für Songwriting: Note 1
Für Auftritte: Note 1
Für Studio-Aufnahmen: Note 4

Seit über 20 Jahren habe ich Erfahrungen mit verschiedenen Capos gesammelt. Mein erster "Kyser Quick Change" ist bei täglichem Einsatz, erst nach 15 Jahren kaputt gegangen. Soviel zur Qualität.

Da der Capo sehr schnell am Griffbrett zu befestigen ist und ebenfalls sehr schnell zu verschieben ist, kann ich ihn für Übungszwecke, Songwriting und Auftritte sehr empfehlen. Der "Dunlop Trigger" steht dem Kyser in nichts nach. Jedoch für die Qualität habe ich noch keine Langzeiterfahrungen.

Für Studio-Aufnahmen wo 100 prozentige Genauigkeit und Klarheit gefragt ist, kann ich den "Kyser Quick Change" wie auch den "Dunlop Trigger" nicht empfehlen. Da diese Capos mit Federspannung funktionieren, reicht der Druck nicht aus, um die Seiten ganz abzudrücken. Der Klang ist ein wenig unklar und leicht tiefer, was sich jedoch auch durch nach-stimmen verbessern lässt. Für hochwertige Studio-Aufnahmen mit hochwertigen Gitarren und Mikrofonen empfehle ich den "Shubb C1 oder S1"

Der Kyser Quick Change Capo Acoustic BK ist für mich weit mehr als nur ein Zubehörteil – er ist Teil meines musikalischen Rituals. Die matte schwarze Oberfläche harmoniert perfekt mit dem Korpus meiner Epiphone EJ-200SCE Coupe und wirkt, als wäre der Capo speziell für diese Gitarre entworfen worden.

Die Schnellspannmechanik funktioniert tadellos: Mit einer einzigen Bewegung sitzt der Capo sicher, ohne die Stimmung zu beeinträchtigen oder Spuren zu hinterlassen. Besonders bei spontanen Sessions oder Live-Aufnahmen ist das ein echter Vorteil. Die Saiten werden gleichmäßig gehalten, ohne zu stark gedrückt zu werden – das erhält den natürlichen Ton und Sustain.

Für mich ist Kyser nicht nur ein funktionales Werkzeug, sondern ein Symbol für Klangpflege und visuelle Ästhetik. Er rundet das Erscheinungsbild meiner Gitarre als Kunstobjekt ab und unterstreicht meinen Zugang zur Musik als ästhetisches Ritual.

Empfehlenswert für alle, die nicht nur Funktionalität, sondern auch visuelle Harmonie in ihrem Setup schätzen.

Ich benutze den Kyser Quick Change hauptsächlich auf der Bühne, wo es darum geht einen Kapo schnell bedienen zu müssen. Ich komme super mit dem System zurecht, auch wenn es anfangs ein wenig Gewöhnung bedarf. Die Feder, die den Kapodaster auf Spannung hält, ist sehr stark und solide und hat nach bereits über einem Jahr, bei regelmäßiger Benutzung, nicht an Kraft verloren. Für Studioaufnahmen ist dieser Kapodaster nicht optimal geeignet, da man die Kraft die er im jeweiligen Bund ausüben soll, nicht dosieren kann und es so zu leichten unreinheiten im Ton kommen kann, beim Liveauftritt, war das aber noch nie ein Problem.

Der Kapo hat mich überzeugt, vorallem weil er, für mich, am flexibelsten ist.

Auch ich habe schon diverse Kapos auf meinen Gitarren ausprobiert. Dabei gilt es einen Kompromiss einzugehen zwischen den einzelnen Anforderungen, die für einen wichtig sind. Bei mir sah die Sache wie folgt aus:

- Beschädigungsgefahr / Schutz des Gitarrenhalses vor Verkratzen: für mich sehr gut gelöst durch den Gummibelag, auch bei schnellem Einsatz oder Bund-Wechsel
- SUPER flexibler Einsatz: mit einer Hand (!!!) und einem Handgriff möglich; kann von unten oder oben aufgesetzt werden (Akkord H7 !); auch einsetzbar bei unterschiedlichen Halsstärken (ohne langes Verstellen), bei E-Gitarren und Westerngitarren
- Kapowirkung: der Federdruck ist so bemessen, dass er alle Saiten gleichmäßig abdrückt und keine störende Schnarrwirkung entsteht
- Stimmstabilität: wer es ganz genau braucht (z.B. für Studioaufnahmen), muß geringfügig nachstimmen; für Proben und Auftritte ist das Ergebnis absolut ausreichend
- Nancy Wilson von Heart (Youtube „Live in Seattle“) verwendet ihn übrigens auch für Live-Auftritte auf ihrer Martin Gitarre; und die könnte sich bestimmt jeden anderen denkbaren Kapo der Welt leisten

Fazit und wahre Geschichte zum Schluss: mein Gitarrenlehrer hatte eine Jacke mit 50,00 Euro und seinem Kyser verlegt; als er sie nach 1 Jahr wieder gefunden hat, freute er sich über den Kyser mehr als über den braunen Schein.

Ich habe mir den Kyser KG6B zusammen mit der Kyser 12-String-Version gekauft. Beide Capos habe ich auf einer National Style O14, einer Guild 12 String F-212 XLCE Standard, einer Gibson Les Paul Gold Top 56 V.O.S. P90 und einer Taylor 8 String Bariton getestet. Im Vergleich habe ich hier einen rund 20jährigen Kyser Capo für klassische Gitarre.

Zuerst zu den beiden Neuen: Entgegen einiger Meinungen in den Rezensionen sind die 12- und 6-Stringvarianten nicht identisch. Der 12er ist etwas breiter und die Feder hat massiv mehr Druck als bei der 6er-Version.

Ich habe keinen Vergleich zu Schubbs, G7 oder Planet Waves. Diese Kapos habe ich nie getestet, da ich die Klarheit und Einfachheit der Kysers mag. Der KG6B passt wunderbar auf alle Gitarren, auch auf die 12-String, allerdings nur in den unteren Bünden, oben wird er zu schmal. Bei der 8-String versagt er, da die Seiten zu viele sind und vorallem sind sie zu dick.

Verstimmungen sind übrigens kein Thema, wenn man den Capo akkurat, d.h. schön gerade von oben und nahe beim Bund aufsetzt. Aber das kann man natürlich auch locker verhauen...
Im Vergleich zu meinem 20-jährigen Kyser hat sich fast nichts geändert. Der obere, geschwungene Schwanenhals ist beim Alten einfacher und gerade und die Feder quitscht leicht.

Übrigens empfiehlt Kyser den Capo, wenn er nicht in Gebrauch ist, nicht an die Kopfplatte zu klemmen, da in diesem Zustand die Gummiteile unter Druck bleiben und nicht regenerieren können. Wenn man übrigens glaubt, dass der Capo hinüber ist, kann man ihn mit 10$ an Kyser senden und bekommt einen Neuen, das nenn ich Service.