Ra
Als Rucksack nicht geeignet
Meine Tochter nutzt den Protec jetzt seit knapp zwei Jahren überwiegend auf dem Rücken getragen mit den zugehörigen Trägern.
Nach relativ kurzer Zeit (ca. nach einem halben Jahr) zeigten sich erste Auflösungserscheinungen der Naht zum Reißverschluß des auf der Rückseite vorhandenen Staufachs (Notenfach). Grund ist m.E. ein Konstruktions-/ Designfehler, da ein Großteil des Gewichtes beim Tragen auf dem Rücken auf die Naht des Reißverschlusses übertragen wird. Dies kann man sehr gut auf den Detailfotos hier bei Thomann erkennen.
Das in der Naht eingenähte Material ist sehr knapp bemessen und hält der Belastung nicht Stand. Koffer anderer Hersteller haben diesbezüglich bessere Lösungen.
Schade, denn der Koffr an sich ist sehr stabil, kompakt und gut zu handhaben.
Fazit:
Wer den Koffer überwiegen in der Hand trägt wird keine Probleme haben. Für die Verwendung auf dem Rücken (überwiegend bei Kindern der Fall) ist er nicht geeignet, da das Materiel an der Naht zum Reißverschluß der Belastung nicht Stand hält und ausreßt. Reklamation in der Garantiezeit habe ich nicht gemacht, da ich leider die Rechnung verlegt habe :-((
Nach relativ kurzer Zeit (ca. nach einem halben Jahr) zeigten sich erste Auflösungserscheinungen der Naht zum Reißverschluß des auf der Rückseite vorhandenen Staufachs (Notenfach). Grund ist m.E. ein Konstruktions-/ Designfehler, da ein Großteil des Gewichtes beim Tragen auf dem Rücken auf die Naht des Reißverschlusses übertragen wird. Dies kann man sehr gut auf den Detailfotos hier bei Thomann erkennen.
Das in der Naht eingenähte Material ist sehr knapp bemessen und hält der Belastung nicht Stand. Koffer anderer Hersteller haben diesbezüglich bessere Lösungen.
Schade, denn der Koffr an sich ist sehr stabil, kompakt und gut zu handhaben.
Fazit:
Wer den Koffer überwiegen in der Hand trägt wird keine Probleme haben. Für die Verwendung auf dem Rücken (überwiegend bei Kindern der Fall) ist er nicht geeignet, da das Materiel an der Naht zum Reißverschluß der Belastung nicht Stand hält und ausreßt. Reklamation in der Garantiezeit habe ich nicht gemacht, da ich leider die Rechnung verlegt habe :-((
0
0
Bewertung melden
M
Tasche für Yamaha 567 geeignet
Die Wahl einer Tasche für ein Yamaha 567 Waldhorn ist ein wenig aufwändiger, da die Verschraubung des abnehmbaren Trichters etwas höher sitzt als bei anderen Waldhörner, was den Schalltrichter wiederum etwas verlängert. Nach längerer Suche entschied ich mich für das Horncase IP 316 Horn Case: stabil, gut verarbeitet und praktisch aufgeteilt. Alle Teile des Waldhorns sind gut geschützt. Die mitgelieferte Mundstücktasche lässt sich aufgrund der Klettbefestigung an jeder beliebigen Stelle im Inneren des Koffers anbringen. Ein zusätzliches Fach im inneren und eine aufgenähte Tasche bieten Platz für allerhand Kleinkram.
Was auf den Abbildungen unauffällig ist, aber offensichtlich zu den in 2013 verkauften Taschen des gleichen Typs geändert wurde: Die Aufnahme für die Rucksackgarnitur ist anders positioniert. Hierdurch wird der Reißverschluss der Notentasche an der Rückseite entlastet.
Was auf den Abbildungen unauffällig ist, aber offensichtlich zu den in 2013 verkauften Taschen des gleichen Typs geändert wurde: Die Aufnahme für die Rucksackgarnitur ist anders positioniert. Hierdurch wird der Reißverschluss der Notentasche an der Rückseite entlastet.
0
0
Bewertung melden
A
Alles bestens!
Ich bin total zufrieden. Für den Preis perfekt!
Der Schutzüberzug für den Schallbecher ist bei solchen Cases ganz normal. Er kann mit einem zusätzlich mitgelieferten Klettstreifen am Koffer etwas fixiert werden, wenn man ihn mal aus dem Weg haben will. Ich benutze das Case in Zusammenhang mit den Rucksackgurten.
Der Schutzüberzug für den Schallbecher ist bei solchen Cases ganz normal. Er kann mit einem zusätzlich mitgelieferten Klettstreifen am Koffer etwas fixiert werden, wenn man ihn mal aus dem Weg haben will. Ich benutze das Case in Zusammenhang mit den Rucksackgurten.
0
0
Bewertung melden
AB
Super!
Der Koffer selbst ist sehr stabil und auf jeden Fall weiterzuempfehlen. Ein wenig umständlich ist allerdings die lose 'Hülle' für den Schallbecher.
0
0
Bewertung melden
Ga
Schall nicht ausreichend geschützt
Nach längerer Suche habe ich mich für IP-316SB entschieden. Die Optik des cases, die Stabilität und die Größe sind in Ordnung. Allerdings ist der Schutz des Schallbechers ziemlich mickrig geraten. Es handelt sich dabei um einen Textilüberzug, der den Schallbecher noch nicht einmal ganz bedeckt und der meines Erachtens so gut wie keinen Schutz des Bechers darstellt. Bisher habe ich noch keine Dellen festgestellt und hoffe, es bleibt so.
0
0
Bewertung melden
