Savarez 520F

62 Kundenbewertungen

4.4 / 5

Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.

Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.

Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.

Sound

Verarbeitung

2 Rezensionen

Savarez 520F
12,80 CHF
Inkl. MwSt. zzgl. 15 CHF Versand
Sofort lieferbar
Sofort lieferbar

Dieses Produkt ist auf Lager und kann sofort verschickt werden.

Informationen zum Versand
1
m
Auch für Ukulele!
mariobl 19.05.2018
Das Angebot an Ukulelensaiten ist ja nicht gerade schmal. Aber wenn es um verschiedene Saitenstärken geht, sieht es trübe aus. Die Originalbesaitungen meiner Ukulelen waren mir schon immer zu labberig, und die dickste nicht umsponnene Saite hatte selbst bei den hochgelobten Aquilas stets mit Intonationsproblemen zu kämpfen.

Daher experimentiere ich schon eine ganze Weile mit Gitarrensaiten. Diesmal sollten die Savarez aufgrund ihrer umsponnenen G-Saite zeigen, was sie drauf haben. Ich habe damit eine Bariton-Ukulele (510 mm Mensur) bestückt und die Saiten von E bis g in A-d-f#-h gestimmt. Ich bin begeistert! Sie sind dank der höheren Spannung besser spielbar als die Originale, wenngleich die Stegeinlage nun den einen oder anderen Feilenstrich vertragen könnte... Soll heißen, dass die Oktavreinheit nun nicht mehr gegeben ist und durch eine korrigierte Stegeinlage wiederhergestellt werden müsste. Ist aber nicht heftig, ich kann vorerst damit leben. Sustain ist viel besser, der Klang insgesamt ist deutlich aufgewertet worden. Hinreichend stimmstabil waren sie schon nach einem Tag, was ein recht guter Wert ist.

Das von vielen nylonbesaiteten Zupfinstrumenten bekannte, durch die eigentlich zu dicke nicht umsponnene Saite verursachte »Mittenloch« ist nun weg. Es ist besonders beim Griffwechsel von A-Dur auf F#-moll zu hören. Soweit ich es in Erfahrung bringen konnte, erkauft man sich das mit einer kurzen Haltbarkeit der umsponnenen g-Saite... Nun ja, wir werden sehen.

Gehört zwar nicht direkt hierher, aber dennoch ein paar Worte zu der ungewöhnlichen Stimmung: A-d-f#-h ist die Standardstimmung einer Sopranukulele, und meine Baritonukulele klingt nun eine ganze Oktave tiefer. Der Korpus ist noch tragfähig genug für das A, was ich so nicht vermutet hätte, nachdem ich Soundbeispiele von Gitalelen gehört habe, deren Tonumfang ziemlich ähnlich ist (zumindest im Bassbereich). Im Prinzip entspricht diese Stimmung den vier höheren Saiten einer Baritongitarre, oder einer Gitarre in Standardstimmung, der die beiden E-Saiten fehlen. Klar, eine Baritonukulele ist sowieso schon viel näher an der Gitarre, und mit dieser Stimmung geht ihr das letzte bisschen Ukulelencharakter verloren, das sollte der puristische Ukulelenfan stets bedenken. Für Solisten ist sie nur bedingt zu empfehlen, aber für Liedbegleitung sehr gut geeignet, und im Ensemble füllt sie als Akkordinstrument durch die zusätzliche Quarte nach unten perfekt die Lücke zwischen Sopran/Konzert/Tenorukulele und dem Bass, besser als eine Bariton in DGHE-Stimmung. Außerdem liegt mir die D-Stimmung sowieso besser. Ob es sinnvoll ist, mit noch stärkeren Saiten noch einen Ganzton runter auf GCEA zu gehen, wäre noch zu ergründen. Was nach unten hinzukommt, fehlt halt wieder oben...

Eines sollte ich noch erwähnen: Das Öhr der Mechaniken ist gerade groß genug für die dicke E-Saite, aber von hinten ein zweites Mal durchfädeln geht nicht mehr. Ein etwas abenteuerlich aussehender, aber fester Knoten half hier.
Sound
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden

Bewertung melden

H
Muss man gehört haben.
Holm-Oliver 01.07.2014
Ich habe für meine Amateurzwecke eine "Ibanez GA6CE-AM" und eine Hoefner Sienna HAC 400 CETH".

Den Klang der Werkssaiten konnte man beschreiben mit E-A-D-Plopp-H-E.
Also runter damit und die hochgelobten Savarez-Karbonsaiten drauf.
Ergebnis: Klang erwartunggemaß viel besser, aber leider nur unwesetlich beim G !


Die umsponnene G-Saite d i e s e s Saitensatzes schafft erstmalig wirklich den vernünftigen Übergang vom Bass zum Diskant.

Es wäre wünschenswert, wenn man D & G einzeln nachkaufen könnte. Denn die haben eine relativ kurze Lebenerwartung.

Als nachteilig habe ich lediglich empfunden, dass es relativ lange dauer bis die Saiten stimmstabil bleiben. Nach 2-3 Tagen geht´s aber.

Da die Spannung ziemlich hoch ist, sollte man ein Auge auf die Saitenlage haben.

Fazit: Klare Kaufempfehlung. Ich bleibe dem Satz. Er wertet auch eine eher preisgünstige Gitarre klanglich deutlich auf.
Sound
Verarbeitung
3
0
Bewertung melden

Bewertung melden

TA
Klassik-Satz mit umsponnener G-Saite
T. Alias 15.01.2022
Die Qualität der Saiten ist gut, der Sound klingt warm. Besonderheit des Saitensatzes für Klassik-Gitarren ist die umsponnene G-Saite. Die "High Tension"-Angabe bildet eher eine mittlere Spannungsstärke ab.
Sound
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

S
SeriousOne 19.08.2021
Voller Erwartung endlich eine umsponnene G-Saite auf die Konzertgitarre aufgezogen. Trotz guten Willens konnte ich es mir nicht schönreden. Es bleibt ein dumpfer Klang. Nachteil außerdem, dass nun deutliche Greifgeräusche beim Gleiten über die Saiten (kleiner Reim) zu hören sind.

Aus meiner Sicht ist das Problem noch nicht gelöst. Vielleicht gibt es andere Materialien oder Hersteller, die bessere Ergebnisse erzielen.

Oder es liegt einfach am Verhältnis von Länge zu Stärke, dass diese Saite keinen schönen Nachklang erzeugt ?

Werde weiter die Entwicklung beobachten. Spielbar ist die Saite natürlich. Grundsätzlich ist es auch ein guter Satz.
Sound
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

d
Savarez 520F, High Tension
d'Averc 05.12.2012
Ich finde für mich und meine alte Aria keine Alternative. Letztere ist ein wohl preisgünstiges Instrument und ich bin beileibe kein klassischer Konzertgitarrist. Mich stört beim Fingerstyle jedoch die übliche (dicke) G-Diskantsaite, welche bei allen ausprobierten Fabrikaten nicht nur dumpf klang, sondern bei der Aria auch noch das "Mittenloch" verstärkte.

Die 520F sind dagegen schön ausgewogen. Vom Spielgefühl (m.m.n. eher zwischen high- und medium-tension) und vom Klang her. Die Bässe kommen weniger "pappig", soweit man das von einer Gitarre in dieser Gütelage erwarten kann. Auch die beiden "nackten" Diskantsaiten (übrigens rectified - das muss man mögen) halten recht bald ihre Stimmung (wenn man beim Aufziehen ein wenig beherzt an ihnen gezogen hat) und fügen sich imho dann harmonisch in das Gesamtbild, welches ich als "klar, ein wenig silbrig und recht kräftig artikulationsfördernd" beschreiben würde, ein.

Die Umspinnung ist sehr weich. Schon nach kurzer Zeit treten "Schadstellen" auf, auch wenn man die Saite nicht permanent über die Bundstäbe zerrt. Allerdings beinträchtigen imho diese Stellen nicht den Klang in dem Maße, wie die Optik vermuten lässt. Nichtsdestotrotz bleibt das Verhältnis Preis-Haltbarkeit mäßig, was einen ambitionierten und "kräftig übenden/ praktizierenden" mit schmalem Geldbeutel abschrecken wird.
Sound
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

T
sehr guter Satz
Thomas900 15.02.2021
Stimmt gut, klingt gut, Preis/Leistung auch sehr gut!
Sound
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

DM
Warmer runder Ton
Der Mann mit dem Hut 22.02.2019
Sie kamen als Ersatz für die La Bella 850w zu mir, die ich wegen der umsponnen G-Saite und dem warmen Ton liebe. Es kann sein, dass wie bei LaBella die G-Saite etwas empfindlich ist. La Bella gab mir den Rat, die Saiten nach dem Spielen zu entspannen. Ich habe die Gitarren einen Ton tiefer gestimmt. Das gab ein gutes Ergebnis bei der Haltbarkeit - und der Sound war noch besser.
Sound
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

MK
Lieblinge mit kleinen Schwächen mit deutlicher Besserung
Michael K. 736 23.07.2013
Leider muss ich bei der Verarbeitung, Länge der Seiten und damit auch Haltbarkeit einen Punkt abziehen. In den letzten Jahren wurden diese Punkte nach und nach immer schlechter. Sie klingen immer noch sehr gut, aber bereits nach sehr kurzer Zeit sind deutliche Spielspuren zu sehen und bei der umsponnen G-Saite löst sie sich sehr schnell auf. Wenn dann kein Händler vor Ort ist der einem auch einzelne Saiten verkauft, wird es ein teures Vergnügen.
Nachtrag:
Verarbeitung und Länge der Saiten haben sich deutlich verbessert, auch in punkto Haltbarkeit hat sich was getan. Es gibt aber haltbare.
Da der Händler meines Vertrauens auch Einzelsaiten verkauft und ich sie auch gezielt ordern kann, bin ich mit den Saiten sehr zufrieden
Sound
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

O
Toller Klang, G-Saite schwächelt
Oliver115 17.12.2012
ich benutze die saiten für mene ortega jade NY, mit massiver fichtendecke und ebenholzgriffbrett. zusammen mit den savarez ergbt sich ein toller, singender, teils schnurrender, als auch ein percussiver, snappy, klang. mir gefällt vorallem die ausgewogenheit da auch die g-saite umsponnen ist. das klangspektrum wird super abgebildet. leider ist die haltbarkeit der g-saite grenzwertig schlecht (hatte ich aber nicht nur bei savarez, ist wohl systemimmanent...) die umwicklung löst sich schnell, sowohl über den bundstäbchen als auch die auflage am steg.

tolle saiten mit schwachpunkt (g-saite)
Sound
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden

Bewertung melden

K
Altbewährt
Kaiv 07.06.2014
Ich verwende diesen Typ Saiten (mit umsponnener G-Saite) schon seit knapp 30 Jahren für meine klassische Gitarre. Diese G-Saite hält natürlich nicht ganz so lang wie die Variante aus Nylon, aber der Klang ist einmalig, sehr perkussiv.
Viel Nachstimmen ist nicht erforderlich, die Saiten sind gut vorgereckt.
Sound
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

Savarez 520F