RE
Sehr gutes Headset zum kleinen Preis
Ich war lange auf der Suche nach einem bezahlbaren Headset-Mic für meine Line6 Funkstrecken.
Nach diversen Fehlkäufen inkl. Thomann-Marken, konnte ich ein Sennheiser-Sysem mit diesem Mic testen.
Der Klang sehr ausgewogen und bedingt durch die Nierencharakteristik wenig rückkopplungsanfällig.
Nach Bau eines Adapters, um das ME§-II an meinen Line6-Strecken anschlißen zu können, hier das gleiche Ergebnis.
Satter, voller Klang mit guter Rückkopplungsresistens.
Getestet habe ich jetzt 2 Systeme ME3-II mit Line6-Strecken und 1 Sennheiser Strecke, ebenfalls mit ME3-II bei einer Faschingssitzung mit 600 Personen bei Büttenreden und Gesangsnummern mit Monitoring. Teilweise waren 8 Funkmics gleichzeitig auf der Bühne im Betrieb.
Keinerlei Probleme, auch bei den etwas kleineren Kinderköpfen.
Wenn wieder ein Headset, dann nur noch das ME3-II.
Nach diversen Fehlkäufen inkl. Thomann-Marken, konnte ich ein Sennheiser-Sysem mit diesem Mic testen.
Der Klang sehr ausgewogen und bedingt durch die Nierencharakteristik wenig rückkopplungsanfällig.
Nach Bau eines Adapters, um das ME§-II an meinen Line6-Strecken anschlißen zu können, hier das gleiche Ergebnis.
Satter, voller Klang mit guter Rückkopplungsresistens.
Getestet habe ich jetzt 2 Systeme ME3-II mit Line6-Strecken und 1 Sennheiser Strecke, ebenfalls mit ME3-II bei einer Faschingssitzung mit 600 Personen bei Büttenreden und Gesangsnummern mit Monitoring. Teilweise waren 8 Funkmics gleichzeitig auf der Bühne im Betrieb.
Keinerlei Probleme, auch bei den etwas kleineren Kinderköpfen.
Wenn wieder ein Headset, dann nur noch das ME3-II.
9
0
Bewertung melden
O
sehr gut und Feedback-arm
ich habe mehrere headset-Mikrofone für Live-Einsatz im Bereich Akustik-Gitarre, Pop, Rock und härtere Gangarten getestet und benutze letztendlich das ME3 live.
Die dpa-Mikrofone, die ich getestet habe (dpa 4088 und 6066 ), mögen einen tollen Sound haben, sind aber mit einer Monitor-Box nicht zu gebrauchen aufgrund der großen Feedback-Anfälligkeit selbst bei mäßiger bis mittlerer Lautstärke, auch bei dem Nieren-Charakteristik-Mikrofon. Mit in-ear-Monitoring ist das vermutlich nicht der Fall, aber wenn man einmal zu nahe an die PA-Front-Speaker kommt, wird es sicher auch wieder kritisch. Klar kann man das mit dynamischen Notch-Filtern (Feedback-Killer) vermutlich einigermaßen in den Griff bekommen, aber wenn ich schon so etwas einsetzen muss, um überhaupt mit einem Mikrofon bei mittlerer Lautstärke arbeiten zu können, dann ist das nichts für mich.
Das AKG-Headset-Mikrofon C520 hatte ich anfangs auch getestet, aber das Halte-Bügel-System war mir bei diesem Mikrofon zu kompliziert, jedenfalls nicht so einfach anzuwenden, wie bei diesem Sennheiser ME3 - Mikrofon und es gab beim C520 auch Feedback, aber bei weitem nicht so stark, wie bei den dpa-Mikrofonen.
Beim ME3 passt für mich alles sehr gut, d.h. so gut wie keine Feedbacks auch bei höheren Lautstärken, wenn man das Mikrofon nicht gerade direkt Richtung Monitor-Laussprecher hält oder den Monitor zu laut aufdreht, Haltebügel sehr einfach an- und abzulegen, bequem zu tragen und betreffs Sound zumindest deutlich besser als ein SM58, nur eben ohne Nahbesprechungs-Effekt.
Ich habe jetzt keinen 1:1-Soundvergleich des ME3 mit einem sehr teuren Sennheiser- (E965) oder Neumann-Kondensator-Handheld-Mikrofon gemacht, da kommt das ME3 sicher bzw. vermutlich sound-mäßig nicht ran, aber mit vielen anderen, guten Vocal-Mikrofonen kann das ME3 sicher mithalten. Man muss mit einem headset-Mikrofon sowieso etwas anders "arbeiten", als mit einem hand-held Mikrofon, denn "arbeiten" mit Mikrofon-Abstand geht bei headset eben nicht, was natürlich auch gewisse Auswirkungen auf die Soundvarianz hat, dafür gewinnt man aber viele andere Vorteile.
Schön wäre es, wenn Thomann zu den verschiedenen headset-Mikrofonen eine detailliertere Vergleichs-Übersicht auf die Thomann-homepage stellen würde, wo genau die Vorteile und Einschränkungen jedes dieser headset-Mikrofone beschrieben wird. Das hätte mir diverse eigene Versuche und Bestellungen und Rücksendungen bei / an Thomann und Anrufe bei Thomann erspart, somit auch Thomann einiges an unnötiger Arbeit erspart. Letztendlich sind alle o.g. Mikrofone gut bis sehr gut, vor allem auch die dpa im professionellen Bereich, aber sie haben eben unterschiedliche Einsatz-Schwerpunkte und -Einschränkungen.
Die dpa-Mikrofone, die ich getestet habe (dpa 4088 und 6066 ), mögen einen tollen Sound haben, sind aber mit einer Monitor-Box nicht zu gebrauchen aufgrund der großen Feedback-Anfälligkeit selbst bei mäßiger bis mittlerer Lautstärke, auch bei dem Nieren-Charakteristik-Mikrofon. Mit in-ear-Monitoring ist das vermutlich nicht der Fall, aber wenn man einmal zu nahe an die PA-Front-Speaker kommt, wird es sicher auch wieder kritisch. Klar kann man das mit dynamischen Notch-Filtern (Feedback-Killer) vermutlich einigermaßen in den Griff bekommen, aber wenn ich schon so etwas einsetzen muss, um überhaupt mit einem Mikrofon bei mittlerer Lautstärke arbeiten zu können, dann ist das nichts für mich.
Das AKG-Headset-Mikrofon C520 hatte ich anfangs auch getestet, aber das Halte-Bügel-System war mir bei diesem Mikrofon zu kompliziert, jedenfalls nicht so einfach anzuwenden, wie bei diesem Sennheiser ME3 - Mikrofon und es gab beim C520 auch Feedback, aber bei weitem nicht so stark, wie bei den dpa-Mikrofonen.
Beim ME3 passt für mich alles sehr gut, d.h. so gut wie keine Feedbacks auch bei höheren Lautstärken, wenn man das Mikrofon nicht gerade direkt Richtung Monitor-Laussprecher hält oder den Monitor zu laut aufdreht, Haltebügel sehr einfach an- und abzulegen, bequem zu tragen und betreffs Sound zumindest deutlich besser als ein SM58, nur eben ohne Nahbesprechungs-Effekt.
Ich habe jetzt keinen 1:1-Soundvergleich des ME3 mit einem sehr teuren Sennheiser- (E965) oder Neumann-Kondensator-Handheld-Mikrofon gemacht, da kommt das ME3 sicher bzw. vermutlich sound-mäßig nicht ran, aber mit vielen anderen, guten Vocal-Mikrofonen kann das ME3 sicher mithalten. Man muss mit einem headset-Mikrofon sowieso etwas anders "arbeiten", als mit einem hand-held Mikrofon, denn "arbeiten" mit Mikrofon-Abstand geht bei headset eben nicht, was natürlich auch gewisse Auswirkungen auf die Soundvarianz hat, dafür gewinnt man aber viele andere Vorteile.
Schön wäre es, wenn Thomann zu den verschiedenen headset-Mikrofonen eine detailliertere Vergleichs-Übersicht auf die Thomann-homepage stellen würde, wo genau die Vorteile und Einschränkungen jedes dieser headset-Mikrofone beschrieben wird. Das hätte mir diverse eigene Versuche und Bestellungen und Rücksendungen bei / an Thomann und Anrufe bei Thomann erspart, somit auch Thomann einiges an unnötiger Arbeit erspart. Letztendlich sind alle o.g. Mikrofone gut bis sehr gut, vor allem auch die dpa im professionellen Bereich, aber sie haben eben unterschiedliche Einsatz-Schwerpunkte und -Einschränkungen.
0
1
Bewertung melden
w
Absolut Rückkopplungsstabil
Habe dieser Headset für Musiker, die immer vor der PA stehen gekauft. Hier war die größte Herausforderung, dass das Mikro nicht rückkoppelt.
Das Mikro bietet guten Klang, hält sehr gut und ist absolut Rückkopplungsstabil.
Wenns das in Hautfarbe gäbe würde ich 6 Sterne vergeben :)
Das Mikro bietet guten Klang, hält sehr gut und ist absolut Rückkopplungsstabil.
Wenns das in Hautfarbe gäbe würde ich 6 Sterne vergeben :)
6
0
Bewertung melden
t
Nackenband muss ich noch nachjustieren, sonst gut
Bei einem kurzen Test hatte ich ein paar Probleme das Nackenband so einzustellen, dass es gut passt. Das ist sicher kein dauerhalftes Problem. Ansonsten sitzt der Kopfbügel gut. Der große Windschutz ist auffällig, aber wer andere benötigt findet sicher auch Mikros, die unsichtbarer sind.
Insgesamt bin ich zufrieden.
Insgesamt bin ich zufrieden.
4
0
Bewertung melden
VK
Einfach gut
Haben seit Jahren 4 Stück im Gebrauch bei unserem Karnevalsverein. Aufgrund der Anzahl der Auftrittskräfte und Auftritte haben wir uns Natürlichkeit weiteres vom Sennheiser gekauft! Enorm Robust, passt für Groß und Klein. Echte Empfehlung!
0
0
Bewertung melden
B
Super Sound aber Bügel sehr "dick"
Perfekter Klang und gut zu tragen. Der Bügel ist leider sehr "dick". Bei mit als Brillenträger kommen sich die Bügel des Headsets und der Brille etwas in die Quere.
2
0
Bewertung melden
R-
Endlich DAS Passende gefunden für den OUTDOOR-Einsatz
Kein Rauschen, Quietschen, Rückkopplung oder sonst was. Klang ist fürs Redenhalten wunderbar! Nach einigen mißglückten Versuchen, habe ich endlich was Passendes für den stromlosen Outdoor-Einsatz gefunden.
0
0
Bewertung melden
A
robust, günstig, bequem und Sound ok
Sennheiser-Standard, robust gebaut, preiswert, bequem zu tragen.
Sound ist ok, aber dafür ist es auch kein wesentlich teureres DPA ;)
Sound ist ok, aber dafür ist es auch kein wesentlich teureres DPA ;)
0
0
Bewertung melden
m
Gutes headset
Das einzige problem: in ear + headset + Brille ist echt kompliziert, aber das ist wahrscheinlich bei jedem Headset so.....
0
0
Bewertung melden
r
Headshot
Habe mir das Mikro für die Mininova gekauft. Allerdings brauchte ich dafür noch eine Phantomspeisung :0(
Dann aber ist das für die Voco-Funktion sehr gut brauchbar.
Im Nahbereich nimmt es leider auch die Ausatemgeräusche mit auf
Dann aber ist das für die Voco-Funktion sehr gut brauchbar.
Im Nahbereich nimmt es leider auch die Ausatemgeräusche mit auf
1
1
Bewertung melden