r
"Classic" für Baßklarinette
Auf der Suche nach einer verläßlichen, gut klingenden Rohrblatt-Alternative bin ich auf dieses Marke gestossen. (Diese wird auch für das Baßklarinetten-Mundstück "AIDA" von Playnick empfohlen.)
Mein erster Eindruck ist bisher sehr gut - nachdem ich das Blatt für die Mundstückbahn und für eine individuell passende Ansprache, Klang etc bearbeitet hatte. Das funktioniert so wie mit den, auch für Rohrblätter üblichen, Schleifpapieren und in dem selben Zeitrahmen. Nun steht noch der "Langzeittest" bevor.
Fazit: Ein guter erster Eindruck. Wenn sich dieser in den nächsten Tagen (Wochen?) bestätigt, dann habe ich für mich die gewünschte (fallback) Alternative gefunden.
Mein erster Eindruck ist bisher sehr gut - nachdem ich das Blatt für die Mundstückbahn und für eine individuell passende Ansprache, Klang etc bearbeitet hatte. Das funktioniert so wie mit den, auch für Rohrblätter üblichen, Schleifpapieren und in dem selben Zeitrahmen. Nun steht noch der "Langzeittest" bevor.
Fazit: Ein guter erster Eindruck. Wenn sich dieser in den nächsten Tagen (Wochen?) bestätigt, dann habe ich für mich die gewünschte (fallback) Alternative gefunden.
0
0
Bewertung melden
O
Sehr enttäuschend
Ich habe die Stärke 2.5 bestellt. Laut der Silverstein Website soll die Stärke etwa zwischen den Vandoren Classic 2.5 und 3.
Stattdessen fühlt sich das Blättchen eher wie meine fürs Jazz verwendete V16 2.0, also DEUTLICH weicher als angegeben. Zudem ist die Klangqualität nicht überzeugend. "Dunklere" Töne wie das mittlere D und Es werden noch dumpfer, während C, H und B "buzzen" unglaublich sehr. Insgesamt unspielbar leider.
Stattdessen fühlt sich das Blättchen eher wie meine fürs Jazz verwendete V16 2.0, also DEUTLICH weicher als angegeben. Zudem ist die Klangqualität nicht überzeugend. "Dunklere" Töne wie das mittlere D und Es werden noch dumpfer, während C, H und B "buzzen" unglaublich sehr. Insgesamt unspielbar leider.
0
0
Bewertung melden