C
Ein Gruß aus der Vergangenheit
Der Klang der UAD Karten ist eigentlich überragend. Die Karten sind aber technisch hoffnungslos veraltet. Es machte für mich eigentlich nur Sinn, da die Octo als Bundle mit einiger (recht teurer) Software obendrauf von UAD angeboten wurde. Ferner war die Karte 50% günstiger als früher. Dennoch: Das Konzept von UAD geht so nicht mehr auf. Hier ist dringend Nachbesserung nötig. Die aktuellen Channel-Strips z.B: SSL fressen mal eben pro Instanz die Power eines DSP auf. Somit hat man 8 zur Verfügung. Das Konzept einer DSP Karte über den PCIe Bus finde ich dagegen sehr gut. Da es da ja keine I/O gibt, gehört das in den Rechner und nicht auf den Tisch, zumal sonst eine vernünftige Anbindung über Thunderbolt notwendig wäre, was immer noch etwas fremd in der Windows Welt ist. Kurz und gut: Konzept und Klang gut aber die Rechenleistung gehört dringend nach oben aufgebohrt und der Preis selbst einer neuen Hardwareversion deutlich nach unten. Das dann gut verpackt als z.B. UAD-3 mit vernünftiger Upgrade Möglichkeit für UAD-2 Nutzer und insgesamt sowieso deutlich geringerem Hardware Preis. Selbst zu früheren Zeiten, als die Karte noch up-to-date war, war sie eigentlich technisch gesehen völlig überteuert. Letztlich ist deren Hauptfunktion der Dongle und UAD verdient eigentlich an der (wirklich sehr guten) Software. Die Hardware sollte als Mittel zum Zweck günstig obendrauf sein. Eine UAD-3 Octo (wenn sie denn kommen sollte) dürfte ungefähr 450 Euro kosten (technisch betrachtet). Wenn sie da nicht umdenken, werden ihnen native Lösungen wie z.B: Softube das Wasser abgraben, da die aktuellen Prozessoren Lichtjahre entfernt sind, was die Power angeht. Ich werde die Karte und die Software als Ergänzung zur Softube verwenden. Ist in Zukunft mehr Rechenpower nötig, werde ich dann aber nicht in eine weitere UAD Lösung sondern schlicht in einen neuen Rechner samt CPU investieren. Da hilft auch die ganze Werbung von UAD nix, die man dann danach in der Mailbox findet. Da die Software strikt an die UAD Hardware gebunden ist, nützen noch so dolle Software-Deals nix, wenn die Power nicht ausreicht. Ich denke mal aktuelle CPUs wie ein AMD TR 1950x (der nebenbei bemerkt weniger kostet als eine Octo) berechnen das nebenbei.
17
2
Bewertung melden
l
Profi-PlugIn-DSP-Karte
Wenn man in der DAW komplexe digitale Mischungen erstellen will, z. B. mit 48 Spuren und dabei möglichst die professionellen UAD-PlugIns verwenden will, sollte man an der Rechenleistung nicht sparen und sich diese Hochleistungs-Karte zulegen. Die PlugIns sind absolute Spitze und diese Karte liefert Leistung für viele Instanzen.
Die Ausführung der Hardware ist durch aus etwas empfindlich. Beim Einbauen sollte man vorsichtig vorgehen.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Produkt.
Die Ausführung der Hardware ist durch aus etwas empfindlich. Beim Einbauen sollte man vorsichtig vorgehen.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Produkt.
2
0
Bewertung melden
w
Die sensationellsten PlugIns, die ich kenne
Habe 2 UAD DSP Karten im Mac und sämtliche UAD PlugIns.
Man hätte sich viel Geld erspart, wenn man sich gleich damals für UA entschieden hätte.
Man hätte sich viel Geld erspart, wenn man sich gleich damals für UA entschieden hätte.
1
0
Bewertung melden
Y
Endlich genug Power!
Habe seit 3 Wochen den UAD-2 Octo im Betrieb. Hatte bis anhin den UAD-2 Quad, hatte leider mit den neueren Plugins nicht genug Power. Mit dieser Ergänzung sieht es endlich besser aus. Wer gerne mit Vintage Plugins arbeitet, kommt an einem UAD-2 Karte nicht vorbei.
3
0
Bewertung melden
J
Top Plug Ins! Rechenleistung der Karte nicht mehr up to date!
An UAD kommt man eigentlich heutzutage nicht mehr vorbei..leider ist die Rechenleistung der DSP-Karten etwas betagt und nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Selbst die Octo macht da keine Ausnahme. Hier sollte schnellstens nachgebessert werden, denn gerade der neue Neve 1073 frisst sage und schreibe schon fast einen ganzen DSP-Chip für sich alleine auf! Genauigkeit der Emu hin oder her....das können andere Anbieter besser.
7
3
Bewertung melden
a
Hammer!
wenn man nahezu unendlich "Headroom" hat ;)
0
0
Bewertung melden
M
Wenn DSP, dann UAD
DSP-Systeme haben ihre Vorteile, wenn die Rechenleistung nicht ausreicht. In den meisten Fällen ist dies aber nicht mehr notwendig und trotzdem hält UA an den teuren Karten fest und verlangt auch ganz schön viel für die Plugins. Die Karten sind seit einer kleinen Ewigkeit ein idealer Kopierschutz. Für uns teuer, umständlich, aber wer solche hochwertigen Plugins produziert, kann sich das leider leisten.
1
2
Bewertung melden
B
UAD ist Qualität nur leider nicht Preiswert
Verarbeitung ist wie erwartet in Ordnung. Für Windows Systeme die nicht auf Thunderbolt zurückgreifen können und stabilität erwarten eine bessere Lösung als die USB Version. Power haben die DSPs und ich kann ordendlich meine Kanäle bestücken in der DAW.
0
0
Bewertung melden
