S
Aus der Schachtel ganz okay...
Ich spiele nun seit drei Jahren sehr intensiv Sax und kann für mich behaupten, dass die ZZ Blätter am besten klingen. Ich habe alle gängigen und auch weniger gängige (auch Hybride oder reine Kunststoffblätter) ausprobiert. Auf meinem Keilwerth SX90R Tenor und dem Addario 8* klingen die Vandoren ZZ Jazz 2,0 am besten. Leider sind in einer Packung auch mal Blätter dabei die einfach nicht gut klingen. Aber, wenn man weiß wie man ein Blatt bearbeiten kann, kann man auch die weniger guten Blätter tauglich machen. Ich habe endlich meine Blätter gefunden...
Ich bin mittlerweile auf ein anderes Mundstück gekommen (Theo Wanne Durga III Tenor 8 Gold) und mit diesen Blättern geht echt die Sonne auf. Endlich ein Saxophonsound über alle Register...
Ich bin mittlerweile auf ein anderes Mundstück gekommen (Theo Wanne Durga III Tenor 8 Gold) und mit diesen Blättern geht echt die Sonne auf. Endlich ein Saxophonsound über alle Register...
2
0
Bewertung melden
EB
VANDOREN ZZ BLATT FÜR TENOR SAX 2
Das Vandoren ZZ Blatt ist, wie alle Blätter von Vandoren, sehr gut und gleichmäßig verarbeitet. Man kann praktisch auf jedem der 5 Blätter einer Schachtel spielen. Die Unterschiede in der Stärke und somit in der Ansprache sind minimal. Lediglich im Sound gibt es deutlichere Unterschiede: Je nach Geschmack kann man dunklere und heller klingende Blätter wählen.
Sie sind von der Stärke her, entsprechend den Vergleichstabellen, gleich den Java Blättern von Vandoren. Sie klingen aber meines Erachtens nach wesentlich voller, bzw. dunkler. Wer das mag, der ist hier gut bedient. Ich spiele sie auf einem Vandoren V16/T77 mit Lederblattschraube und einem Selmer MK VI.
Sie sind von der Stärke her, entsprechend den Vergleichstabellen, gleich den Java Blättern von Vandoren. Sie klingen aber meines Erachtens nach wesentlich voller, bzw. dunkler. Wer das mag, der ist hier gut bedient. Ich spiele sie auf einem Vandoren V16/T77 mit Lederblattschraube und einem Selmer MK VI.
1
0
Bewertung melden
VA
meine Lieblingsblätter
Neu am Saxophon musste ich mir erstmal einen (kleinen) Überblick über die Blätter verschaffen und habe von Vandoren die V-16, ZZ und Java gleichzeitig bestellt (Stärken 2 - 2.5).
Klang:
Da gefallen mir die V-16 und die ZZ eindeutig am besten: tendenziell klar und voll
(wogegen die Java für mich etwas matt klingen)
Ansprache:
Die ZZ in Stärke 2 sprechen am schnellsten/leichtesten an, danach kommen die V-16 und die Java (sprechen in etwa so an, wie ZZ in Stärke 2.5).
Haltbarkeit:
Da konnte ich eher die gesamt gute Qualität von Vandoren feststellen.
Alle Blätter halten ziemlich gleich lang, bzw. bei jeder Sorte hatte ich welche die länger halten und manche funktionieren von Anfang an nicht..
Fazit:
Mein Favorit sind die ZZ 2 (je leiser gespielt werden soll desto mehr)
Für lautere Sachen und vor allem Funk würde ich dann auch die V-16 in die Auswahl nehmen.
Klang:
Da gefallen mir die V-16 und die ZZ eindeutig am besten: tendenziell klar und voll
(wogegen die Java für mich etwas matt klingen)
Ansprache:
Die ZZ in Stärke 2 sprechen am schnellsten/leichtesten an, danach kommen die V-16 und die Java (sprechen in etwa so an, wie ZZ in Stärke 2.5).
Haltbarkeit:
Da konnte ich eher die gesamt gute Qualität von Vandoren feststellen.
Alle Blätter halten ziemlich gleich lang, bzw. bei jeder Sorte hatte ich welche die länger halten und manche funktionieren von Anfang an nicht..
Fazit:
Mein Favorit sind die ZZ 2 (je leiser gespielt werden soll desto mehr)
Für lautere Sachen und vor allem Funk würde ich dann auch die V-16 in die Auswahl nehmen.
0
0
Bewertung melden
JM
Auf Otto Link S-Tonemaster 7*
Früher favorisiert, empfinde ich nach längerer Zeit diese Blätter bezüglich meines o.g. Mundstückes (!) zwar für Subtones noch in Ordnung, allerdings bei höheren und offeneren Tönen (Hoch H, C, Cis, Palm Keys) als erheblich zu dünn. Alternativ lieber eine Stufe höher (2,5er) oder D'addario Select Jazz 2H oder 3s, die sind da etwas "fetter" und ausgewogener!
0
0
Bewertung melden
c
Gut
Etwas ungewohnt sind die neuen Blätter / neue Sorten ja immer. Hier aber endlich mal fast alle vernünftig spielfähig. Bei vielen Marken hat die Qualität deutlich nachgelassen. Bin zufrieden. Auch bei langer Belastung hatte ich noch keine Probleme.
0
0
Bewertung melden
s
Super Blatt - Volltreffer
Habe die ZZ ausgepackt und sie spielen sofort los. Einwandfrei Ansprache und sofortige Spielbereitschaft. Kein Nachbearbeiten der Blätter erforderlich. Ich war von Vandoren für Sax nie begeistert, aber diese ZZ sind wirklich der Volltreffer. Leichte Ansprache, gute Artikulation, lange Standzeit. Die Kondomverpackung :-) ist dabei schon genial, da ich noch keine Ausfälle hatte - alle Blätter sind spielbar. Daher kann man unangetestete in der Verpackung einfach mitnehmen.
0
0
Bewertung melden
G
Lange Nutzbar und klare Ansprche
ich spiel diese Blätter jetzt seit Jahren. Sie reagiren auch gut auf Soundvariationen. Der Grundsound ist klar und warm, aber nicht klassisch
0
0
Bewertung melden
G
Sehr gute Blätter
Zur Orientierung:
Meine Stilrichtungen: Rock, Pop, gelegentlich Fusion.
Meine Mundstücke: Rico Graftonite C5, Vadoren Java T-75
Ich habe mehrere Blätter der Stärke 2 verglichen. Die ZZ sind für mich ein angenehm zu spielender Kompromiss zwischen Java red und V16. Sie sind eher auf der weichen Seite (man könnte/sollte eine halbe Nummer stärker nehmen als V16), haben eine sehr schnelle Ansprache und einen schönen, runden Ton. Für Rock bevorzuge ich allerdings die V16 2 auf dem Graftonite Mundstück; auf dem T-75 und für die gemäßigtere Gangart spiele ich lieber die ZZ 2.
Meine Stilrichtungen: Rock, Pop, gelegentlich Fusion.
Meine Mundstücke: Rico Graftonite C5, Vadoren Java T-75
Ich habe mehrere Blätter der Stärke 2 verglichen. Die ZZ sind für mich ein angenehm zu spielender Kompromiss zwischen Java red und V16. Sie sind eher auf der weichen Seite (man könnte/sollte eine halbe Nummer stärker nehmen als V16), haben eine sehr schnelle Ansprache und einen schönen, runden Ton. Für Rock bevorzuge ich allerdings die V16 2 auf dem Graftonite Mundstück; auf dem T-75 und für die gemäßigtere Gangart spiele ich lieber die ZZ 2.
0
0
Bewertung melden
T
Erstklassige Blättchen
Mit dem ZZ Blatt (Stärke 2) für Tenor-Saxophone von der Firma VANDOREN erhält man ein sehr gutes Blatt zu einem fairen Preis. Wie der Name schon vermuten lässt, eignen sich die Blättchen bestens für Jazz-Musik. Aber auch für andere Musik-Stile kann man sie einsetzen.
Das VANDOREN ZZ harmoniert bei mir bestens mit einem ESM Classic-Mundstück 5*. Es spricht sehr leicht an und ist damit auch für den Anfänger geeignet. Im Vergleich zu den Standard-Blättchen beeinträchtigt dieses hier den Sound des Saxophons in positiver Weise, besonders in den tiefen Lagen. Mit dem Kauf des VANDOREN ZZ macht man garantiert nichts verkehrt!
Das VANDOREN ZZ harmoniert bei mir bestens mit einem ESM Classic-Mundstück 5*. Es spricht sehr leicht an und ist damit auch für den Anfänger geeignet. Im Vergleich zu den Standard-Blättchen beeinträchtigt dieses hier den Sound des Saxophons in positiver Weise, besonders in den tiefen Lagen. Mit dem Kauf des VANDOREN ZZ macht man garantiert nichts verkehrt!
0
0
Bewertung melden
S
Too soft for tenor
The reed overall is great and has the Vandoren quality. But to my personal taste, is too soft and therefore squeaks too much. I use the 2.5 or 3 strength.
0
0
Bewertung melden