J
Preis/Leistung ok, aber kost ja auch nix...
Das Kabel ist sehr zickig zu verarbeiten. Die Kupferlitzen der Abschirmung sind sehr spröde, so dass man extrem aufpassen muss, beim Absetzen keine abzutrennen.
Die doppelte Ummantelung des Innenleiters ist ebenfalls sehr zeitaufwendig abzusetzen. Das allerschlimmste ist aber, dass der Isolationswiderstand unter der Einwirkung der Löthitze vor dem Stecker heftig absinkt - bei einer Charge Kabel gestern hab ich bis runter zu 1.8kOhm gemessen, das ist natürlich für eine Instrumentenleitung praktisch ein Kurzschluss... D.h. man muss tierisch aufpassen, gerade die schönen Neutrik-Klinken brauchen wegen der größen Kontaktfläche viel Hitze. Also erst den Stecker ganz heiss machen und dann im letzten Moment das vorverzinnte Kabel rein. Trotzdem hab ich drei Versuche gebraucht, bis das Kabel perfekt (d.h. der Widerstand >40MOhm) war.
Dieses Kabel bleifrei zu löten kann ich mir gar nicht vorstellen.
Für "Wegwerfkabel" (wie in unserem Fall, die Leitungen werden für ein Tanzstück extrem gequält und oft ausgetauscht) ist es aufgrund des geringen Preises gerade so ok, aber für hochwertige Instrumentenkabel würde ich es eher vermeiden.
Die doppelte Ummantelung des Innenleiters ist ebenfalls sehr zeitaufwendig abzusetzen. Das allerschlimmste ist aber, dass der Isolationswiderstand unter der Einwirkung der Löthitze vor dem Stecker heftig absinkt - bei einer Charge Kabel gestern hab ich bis runter zu 1.8kOhm gemessen, das ist natürlich für eine Instrumentenleitung praktisch ein Kurzschluss... D.h. man muss tierisch aufpassen, gerade die schönen Neutrik-Klinken brauchen wegen der größen Kontaktfläche viel Hitze. Also erst den Stecker ganz heiss machen und dann im letzten Moment das vorverzinnte Kabel rein. Trotzdem hab ich drei Versuche gebraucht, bis das Kabel perfekt (d.h. der Widerstand >40MOhm) war.
Dieses Kabel bleifrei zu löten kann ich mir gar nicht vorstellen.
Für "Wegwerfkabel" (wie in unserem Fall, die Leitungen werden für ein Tanzstück extrem gequält und oft ausgetauscht) ist es aufgrund des geringen Preises gerade so ok, aber für hochwertige Instrumentenkabel würde ich es eher vermeiden.
2
0
Bewertung melden
A
Preisklasse OK, aber nicht zu viel erwarten
Habe dieses Kabel als Instrumentenkabel verwenden wollen. Leider ist es dafür nicht geeignet. Ab einer länge von 3 m ist ein massiver Signalverlust zu vernehmen, und es treten massig Störgeräusche auf.
Jedoch ist es für Patchkabel in Ordnung.
Jedoch ist es für Patchkabel in Ordnung.
0
0
Bewertung melden
B
Seltsam
Es machte meinen Gitarrenklang Jackson (EMG´s) sehr leise.
Ob es am Innenwiderstand liegt, keine Ahnung, habs net gemessen, habs direkt in die Kabelkiste verbannt und ein Sommercable mit doppelter Schirmung(HiFi) verlötet.
Danach rockte alles.
Ob es am Innenwiderstand liegt, keine Ahnung, habs net gemessen, habs direkt in die Kabelkiste verbannt und ein Sommercable mit doppelter Schirmung(HiFi) verlötet.
Danach rockte alles.
0
0
Bewertung melden
A
Gutes Kabel, leider nicht zu Ende gedacht.
Das Cordial CIK122 ist ein robustes Instrumentenkabel mit guter Lötbarkeit und sehr gutem Preis-Leistungsverhältnis. Leider ist es beim Aufwickeln etwas störrisch, aber dies ist noch im Rahmen des Erträglichen, wenn es nicht zu eilig zugeht. Der größte Schwachpunkt ist die doppelte Isolierung des Innenleiters, die technisch sicher ihren Sinn hat, allerdings nur sehr umständlich zu entfernen ist. Bei der Verarbeitung schlägt sich dies in einem Aufwand nieder, der nur als grob unhöflich zu bezeichnen ist.
0
5
Bewertung melden
