A
Wo ist der Unterschied
Normalerweise kaufe ich meine Kabel bei Klotz, Schulz oder Sommer, aber Cordial bietet eine ähnliche Qualität viel günstiger an. Ich frage mich natürlich was der Unterschied ist und habe mich eines Abends mit 2 Kabeln hingesetzt und Sie verglichen. Man kann sagen, dass das Cordial Kabel ein wenig weicher ist und vorsetzlich etwas schneller zerstört werden kann, aber solange man es auf der Bühne normal behandelt sehe ich keinen Grund es nicht zu verwenden.
Meine Empfehlung für die kalten Wintermonate.
Meine Empfehlung für die kalten Wintermonate.
0
0
Bewertung melden
DM
bewertung cordial cmk 222sw
sehr gutes preis-leistungsverhältnis für dieses kabel, einfach empfehlenswert und für meine ansprüche als mobiler dj völlig ausreichend. ich würde es wieder nehmen doch die 100m rolle sollte erst einmal ausreichen.
1
0
Bewertung melden
R
Gut für Durschnitt
passt einwandfrei für symmetrische Line-Verkabelung und eigentlich auch für Kondensator-Mics wenn die Strecke unter 10 Meter bleibt. Nicht brauchbar für längere Strecken und dynamische Mics.
0
0
Bewertung melden
Ba
Gutes Allrounder-Kabel
Für die meisten Standard-Anwendungen vollkommen ausreichend.
Preis und Verarbeitung sind gut. Die Gummi-Ummantlung ist fest und mittel-flexible.
Das Kupfermaterial der Litzen ist okay und läßt sich ordentlich verlöten.
Das Abschirmungsgeflecht könnte etwas dichter sein, eine doppelte Abschirmung fehlt, was man bei diesem aber nicht negativ bewerten darf.
Preis und Verarbeitung sind gut. Die Gummi-Ummantlung ist fest und mittel-flexible.
Das Kupfermaterial der Litzen ist okay und läßt sich ordentlich verlöten.
Das Abschirmungsgeflecht könnte etwas dichter sein, eine doppelte Abschirmung fehlt, was man bei diesem aber nicht negativ bewerten darf.
0
0
Bewertung melden
S
Gutes Kabel anständig geschirmt
Da gibt es eigentlich nichts mehr zu bewerten... anständig geschirmt! gut zum verarbeiten!
0
0
Bewertung melden
2
cordial cmk 222
gut und günstig. das preisleistungsverhältniss ist akzeptabel.
auch nach einigen jahren ist das material einstzfähig, der mantel und die isolierungen werden nicht porös oder fangen an zu kleben...
dem einsatz auf der bühne hält die leitung stand.
auch nach einigen jahren ist das material einstzfähig, der mantel und die isolierungen werden nicht porös oder fangen an zu kleben...
dem einsatz auf der bühne hält die leitung stand.
0
0
Bewertung melden
M
Sehr gutes Kabel
Bei diesem Kabel stimmt der Spruch wirklich.
"Wer etwas vernünftiges haben möchte, muss auch etwas mehr Geld ausgeben".
Günstige Konditionen bei Thomann, würd ich wieder kaufen!
"Wer etwas vernünftiges haben möchte, muss auch etwas mehr Geld ausgeben".
Günstige Konditionen bei Thomann, würd ich wieder kaufen!
0
0
Bewertung melden
Ba
Ein Kabel, das in Ordnung geht!
Das Cordial CMK 222 ist ein Kabel, bei dem das Preis-Leistungs-verhältnis stimmt. Es gibt wohl Kabel, die um einiges flexibler sind, aber wie bei allem kommt es wohl auf den Einsatzzweck an. Will man damit beispielsweise Patchkabel konfektionieren, spielt es wohl kaum eine Rolle, ob das Kabel nun flexibler oder weniger flexibel ist.
Das Cordialkabel ist ordentlich verarbeitet, es besitzt eine gute Abschirmung. Ich habe schon Kabel gesehen oder besser gehört, die trotz symmetrischem Anschluß und Abschirmung Brummgeräusche übertragen haben (in der Nähe eines Trafos) das passiert bei diesem Kabel nicht. Schön zu löten, die Adern bestehen aus einer Aureichenden Anzahl von Einzeldrähten.
Fazit: Würde ich wieder kaufen.
Das Cordialkabel ist ordentlich verarbeitet, es besitzt eine gute Abschirmung. Ich habe schon Kabel gesehen oder besser gehört, die trotz symmetrischem Anschluß und Abschirmung Brummgeräusche übertragen haben (in der Nähe eines Trafos) das passiert bei diesem Kabel nicht. Schön zu löten, die Adern bestehen aus einer Aureichenden Anzahl von Einzeldrähten.
Fazit: Würde ich wieder kaufen.
0
1
Bewertung melden
