SR
Absolut verrückt
Ich wollte ein Schweizer Taschenmesser, und ich bekam eines. Was da aber kam, war nicht zu erwarten. Kurz: grandios!
Es musste ein analoges Gerät sein. Diese Frage zu diskutieren, ist hier nicht opportun. Nur soviel: man hört bei diesem Gerät die Qualität der Gitarre optimal heraus, man empfindet sie nachgerade.
Der Sound haut mich um. Hätte ich nie erwartet. Natürlich gedenke ich jetzt nicht, meine Röhren-Amps zu verscherbeln. Aber wie dicht das kleine Kästchen ran kommt, ist phantastisch. Und: Sounds, wie den des AC-30 kann ich nicht vergleichen aus Ermangelung eines solchen Amps. Dazu noch über ein 4x12 Cab (habe ich auch nicht) - ich finde es gerade richtig geil. Und das mit einem Taschenmesser! Was meine Amps anbetrifft, kam ich damit dem 78er Champ sehr, sehr nahe. Dass man explizit darauf verzichtete, etwa einen Boogie Mk2 > Crunch nachzubilden zu wollen, spricht in jedem Fall für den Simplifier. Bei dem Typ "USA" beschränkte man sich auf Fender. Besser so. Geht man damit in hohe Gains, fängt es richtig an zu rauchen (mir doch wurscht, brauche ich nicht). Die Fender-Sounds lower gain hauen mich aber um.
Ach, und Marshall mag ich absolut nicht. Klingt für mich da wie dort erbärmlich. Sicherlich Geschmacksache. Kann ich also nicht beurteilen.
Kommen wir zu den Nachteilen des Taschenmessers: die Regelung ist brutal. Das ist einerseits gut so, weil eben die Spektren enorm breit sind, also sehr viel möglich ist. Wie schnell man sich aber die Ohren abschießen kann, wenn man vergisst, vor Änderung der Einstellungen betreff der Vor-/End-Stufe das Master-Volume runterzuregeln, stimmt bedenklich. Warum hat man eigentlich keinen Limiter hinter den Master eingebaut? Ein Kompressor ist ja da, das wäre sicherlich möglich gewesen. Kurz: das Taschenmesser ist sehr, sehr scharf. Einerseits gut, andererseits gefährlich.
Bei einem vorgeschalteten Boost das Gleiche in grün. Das sollte man vergessen, es sei denn "always on". Der Boost macht das Signal am Ende lauter, je nach Grad des Boost. Auch hier wäre möglicherweise ein Limiter am Ende hilfreich, denn das Gerät selbst reagiert in Sachen Sound sehr gut. Was grundsätzlich fehlt, ist die Röhren-Sättigung in Bezug auf Lautstärke - nicht auf Sound.
Und jetzt habe ich ja doch das Gerät in eine Umgebung gestellt, wo es sicherlich nicht wirklich hingehört: auf eine große Bühne. Sorry, die Qualität verleitete mich. Kommen wir zurück zum Taschenmesser: grandios! Es passte bisher in jeden Gitarren-Koffer, den ich testete, es bietet Möglichkeiten bis zum Platzen, es ist scharf und es klingt rattengeil.
Befehl, Rekrut: kaufen!
Es musste ein analoges Gerät sein. Diese Frage zu diskutieren, ist hier nicht opportun. Nur soviel: man hört bei diesem Gerät die Qualität der Gitarre optimal heraus, man empfindet sie nachgerade.
Der Sound haut mich um. Hätte ich nie erwartet. Natürlich gedenke ich jetzt nicht, meine Röhren-Amps zu verscherbeln. Aber wie dicht das kleine Kästchen ran kommt, ist phantastisch. Und: Sounds, wie den des AC-30 kann ich nicht vergleichen aus Ermangelung eines solchen Amps. Dazu noch über ein 4x12 Cab (habe ich auch nicht) - ich finde es gerade richtig geil. Und das mit einem Taschenmesser! Was meine Amps anbetrifft, kam ich damit dem 78er Champ sehr, sehr nahe. Dass man explizit darauf verzichtete, etwa einen Boogie Mk2 > Crunch nachzubilden zu wollen, spricht in jedem Fall für den Simplifier. Bei dem Typ "USA" beschränkte man sich auf Fender. Besser so. Geht man damit in hohe Gains, fängt es richtig an zu rauchen (mir doch wurscht, brauche ich nicht). Die Fender-Sounds lower gain hauen mich aber um.
Ach, und Marshall mag ich absolut nicht. Klingt für mich da wie dort erbärmlich. Sicherlich Geschmacksache. Kann ich also nicht beurteilen.
Kommen wir zu den Nachteilen des Taschenmessers: die Regelung ist brutal. Das ist einerseits gut so, weil eben die Spektren enorm breit sind, also sehr viel möglich ist. Wie schnell man sich aber die Ohren abschießen kann, wenn man vergisst, vor Änderung der Einstellungen betreff der Vor-/End-Stufe das Master-Volume runterzuregeln, stimmt bedenklich. Warum hat man eigentlich keinen Limiter hinter den Master eingebaut? Ein Kompressor ist ja da, das wäre sicherlich möglich gewesen. Kurz: das Taschenmesser ist sehr, sehr scharf. Einerseits gut, andererseits gefährlich.
Bei einem vorgeschalteten Boost das Gleiche in grün. Das sollte man vergessen, es sei denn "always on". Der Boost macht das Signal am Ende lauter, je nach Grad des Boost. Auch hier wäre möglicherweise ein Limiter am Ende hilfreich, denn das Gerät selbst reagiert in Sachen Sound sehr gut. Was grundsätzlich fehlt, ist die Röhren-Sättigung in Bezug auf Lautstärke - nicht auf Sound.
Und jetzt habe ich ja doch das Gerät in eine Umgebung gestellt, wo es sicherlich nicht wirklich hingehört: auf eine große Bühne. Sorry, die Qualität verleitete mich. Kommen wir zurück zum Taschenmesser: grandios! Es passte bisher in jeden Gitarren-Koffer, den ich testete, es bietet Möglichkeiten bis zum Platzen, es ist scharf und es klingt rattengeil.
Befehl, Rekrut: kaufen!
1
1
Bewertung melden
L
All my basic sounds in a small box
I own no pedals yet, but this box can give me a lot of tones as is.
Very nice cleans, and the reverb is at least for me very sweet.
Changing nobs and settings actually means something, you can immediately hear the difference while tweaking.
The distorted sounds from the power-amp and pre-amp are awesome too.
I needed a small device with great sound and with options to grow later on. Due to the small form factor and the great I/O options this works out very well.
Only minor downside would be its build quality.
Its sturdy and all as far as I can tell, but some nobs have a slight scratch to them while turning, and the reverb one is not enough centered on the chassis cutout.
That being said, I assume if you are a bit crafty and open that thing up I guess those issues can be easily fixed.
Its not a huge deal for me, and I would buy it again anytime if I needed one.
Love the Simplifier Mk2, and haven't played guitar for 10 hours straight in a long time. :)
Very nice cleans, and the reverb is at least for me very sweet.
Changing nobs and settings actually means something, you can immediately hear the difference while tweaking.
The distorted sounds from the power-amp and pre-amp are awesome too.
I needed a small device with great sound and with options to grow later on. Due to the small form factor and the great I/O options this works out very well.
Only minor downside would be its build quality.
Its sturdy and all as far as I can tell, but some nobs have a slight scratch to them while turning, and the reverb one is not enough centered on the chassis cutout.
That being said, I assume if you are a bit crafty and open that thing up I guess those issues can be easily fixed.
Its not a huge deal for me, and I would buy it again anytime if I needed one.
Love the Simplifier Mk2, and haven't played guitar for 10 hours straight in a long time. :)
1
0
Bewertung melden
H
Großartiger Sound "out of the box"
Der DSM & Humboldt Simplifier MKII ist ein idealer Begleiter für das üben mit dem Kopfhörer und Recording Anwendungen ohne schwere Amps, Mikrofonierung und aufwendige Nachbearbeitung. Ich nutze ihn hauptsächlich als Übungsverstärker mit dem Kopfhörer. Zum Verglich habe ich auch einen UA OX Amp. Direkt vergleichbar sind beide nicht, da der OX Amp wesentlich teurer ist und nach einem anderen Prinzip funktioniert. Preis-Leistungstechnisch liegt der DSM Humboldt deutlich vorne. Klanglich ist er natürlich nicht direkt vergleichbar aber muss sich keineswegs verstecken. Man bekommt "out of the box" gute Sounds die auch nach Amp klingen und gut mit Pedalen harmonieren (hier ist der OX Amp geringfügig stärker). Die Variationsbreite mit je drei Amps (Vox, Fender Marshall und drei Speakern (Jensen, Bulldog, Greenback) sowie drei "Bauarten" (Combo, Twin Stack) ist absolut ausreichend. Das sehe ich als Vorteil gegenüber sinnlos überladenen digitalen Simulationen.
Insgesamt ist das Teil sein Geld absolut wert. Es macht viel Spaß, ist extrem vielseitig und der Preis unschlagbar. Besonders ist, dass es komplett analog ist.
Insgesamt ist das Teil sein Geld absolut wert. Es macht viel Spaß, ist extrem vielseitig und der Preis unschlagbar. Besonders ist, dass es komplett analog ist.
1
0
Bewertung melden
M
Amp in a Box
Wer erwartet, dass der Simplifier 1:1 nach Fender, Marshall, oder Vox klingt sollte sich wohl lieber das Original kaufen! Der Vergleich hinkt eh etwas ; )
Sieht man mal vom vergleichen ab, ist es ein sehr gut durchdachter Amp. Vor- und Endstufe sind klar erkennbar, in welche Ecke sieh je gehen sollen und sind getrennt voneinander einstellbar, coole Sache! Damit geht dann alles von Clean, über ein ordentliches Brett bis zum Gain, womit einige schon genug für ein Solo haben können. Ich verwende ihn hauptsächlich als clean Basis für meine Pedale, wobei er einen ordentlichen Job macht und alles gut verarbeitet!
Der EQ inkl Presence/Resonance arbeitet effektiv und ist jederzeit gut zu dosieren bzw an die Gegebenheiten anzupassen.
Je einzeln für links/rechts kann man noch die Frequenzen für den jeweiligen Speakertypen einstellen. Also ob es zB wie ein Greenback, oder Alnico Blue klingen soll. Das klingt meiner
Meinung auch echt brauchbar
Am Ende rundet ein Stereo Reverb das Ganze ab, nur mit einem Poti regelbar. Platz gibt es keinen, aber Intensität/Mix würde ich gerne getrennt regeln.
Stereo Fx Return, die Möglichkeit zeitgleich, dank des Thru, das Signal an PA und zB einen Amp zu senden, Headphones out, Aux in machen den Simplifier für mich zu einem sehr flexibel einsetzbaren Teil: ob zu Hause zum leise üben, oder bei Proben/Live bekommt man immer einen Sound, der wirklich brauchbar ist und Spaß macht.
Sieht man mal vom vergleichen ab, ist es ein sehr gut durchdachter Amp. Vor- und Endstufe sind klar erkennbar, in welche Ecke sieh je gehen sollen und sind getrennt voneinander einstellbar, coole Sache! Damit geht dann alles von Clean, über ein ordentliches Brett bis zum Gain, womit einige schon genug für ein Solo haben können. Ich verwende ihn hauptsächlich als clean Basis für meine Pedale, wobei er einen ordentlichen Job macht und alles gut verarbeitet!
Der EQ inkl Presence/Resonance arbeitet effektiv und ist jederzeit gut zu dosieren bzw an die Gegebenheiten anzupassen.
Je einzeln für links/rechts kann man noch die Frequenzen für den jeweiligen Speakertypen einstellen. Also ob es zB wie ein Greenback, oder Alnico Blue klingen soll. Das klingt meiner
Meinung auch echt brauchbar
Am Ende rundet ein Stereo Reverb das Ganze ab, nur mit einem Poti regelbar. Platz gibt es keinen, aber Intensität/Mix würde ich gerne getrennt regeln.
Stereo Fx Return, die Möglichkeit zeitgleich, dank des Thru, das Signal an PA und zB einen Amp zu senden, Headphones out, Aux in machen den Simplifier für mich zu einem sehr flexibel einsetzbaren Teil: ob zu Hause zum leise üben, oder bei Proben/Live bekommt man immer einen Sound, der wirklich brauchbar ist und Spaß macht.
0
0
Bewertung melden
WF
Die beste DI-Box für Aufnahmen mit Gitarre oder als Verstärkerersatz auf dem Pedalboard
Ich verwende den Humboldt Simplifier MKII auf meinem Gitarrenboard. Zur Zeit nutze ich die Einstellung für den cleanen Fender-Amp mit Boxensimulation und spiele z.B. ein JAM-Pedals Rattler als Zerre und den Source-Audio-Collider als Stereo Reverb / Delay. Bin total zufrieden und freue mich an dem guten Sound und die Möglichkeit mit Kopfhörern zu üben. Ein sehr gelungenes Produkt. Bin total zufrieden!
0
0
Bewertung melden
Z
Kaum zu toppen
Grösster Respekt für die Tekkies, die das Dinger erschaffen haben; einfach unfassbar.
Sehr coole Sounds und das Beste zum Üben IMHO. Durch die ultrakompakte Bauweise verwende ich den Amp (ja, korrekt: Amp) auf Ständer, damit ich mit den zahllosen Soundvarianten experimentieren kann. Durch die analoge Bauweise (😘) können leider kein Presets gespeichert werden. Für die Bühne am besten 2 bestellen, dann ist Mann und Frau bedient plus man erspart sich das Backup-Equipment. Ach, der Hall ist ebenfalls erste Sahne, wenn auch digital.
Tolle Sache und viel mehr als ein Übungsamp; meine teuren Amps gehen raus.
Sehr coole Sounds und das Beste zum Üben IMHO. Durch die ultrakompakte Bauweise verwende ich den Amp (ja, korrekt: Amp) auf Ständer, damit ich mit den zahllosen Soundvarianten experimentieren kann. Durch die analoge Bauweise (😘) können leider kein Presets gespeichert werden. Für die Bühne am besten 2 bestellen, dann ist Mann und Frau bedient plus man erspart sich das Backup-Equipment. Ach, der Hall ist ebenfalls erste Sahne, wenn auch digital.
Tolle Sache und viel mehr als ein Übungsamp; meine teuren Amps gehen raus.
0
0
Bewertung melden
