Dunlop Crybaby Classic GCB95 F Wah-Wah Pedal

Das Dunlop Cry Baby und das Vox Wah sind wohl DIE beiden Klassiker unter den Wah-Pedalen - aber sie unterscheiden sich stark im Sound. Wer das Dunlop wählt, muss mit starker Färbung und weniger Höhen rechnen - der Sound ist mittiger und und weist deutliche Resonanz-Peaks auf. Bei einer bestimmten Pedalstellung werden ganz bestimmte Töne auf dem Gitarren-Griffbrett geboostet, und das variiert natürlich ganz stark je nach Tonhöhe...

Die Bedienung ist insofern gewöhnungsbedürftig - entweder versucht man die Resonanzen bei bestimmten Tönen generell zu vermeiden, oder man sucht gerade diese auf, weil man auf den Sound steht. Letzteres bedeutet aber sozusagen eine ständige Suche nach der richtige Pedalstellung, und man muss es erlernen. Dieser Effekt hängt auch stark vom verwendeten Amp ab, ob er zusätzlich die Peak-Frequenzen betont. (Ein Cry Baby soll sich insbesondere gut mit EL 84 End-Röhren vertragen, weil die von sich aus höhenbetont sind.)

Dagegen klingt das Voh Wah neutraler und heller. Jeder muss selbst entscheiden, was er bevorzugt.
Ich entschied mich für das Dunlop, und versprach mir authentische Sixties-Sounds. Ja, und die gibt es schon. Nur fand ich von Anfang an den Grundklang etwas dumpf. In der Zehenspitzenstellung hätte es noch weiter heller werden können. Ein Freund gab mir den Tipp, die Zahnstange ein Stückchen weiterzudrehen, da das Poti oft nicht ganz aufgedreht wird in der Werkseinstellung. Ein bisschen was brachte es schon, aber recht begrenzt. So ist eben der Grundklang dieses Pedals...
Gegenüber anderen Wahs scheint das Cry Baby recht leichtgängig zu sein- Geschmackssache. Der Regelweg ist dafür insgesamt recht kurz - man wippt ein bisschen hin und her, und hat schon das ganze Filter-Spektrum durch.

Der größte klangliche Unterschied gegenüber dem Vox wird in der Fersenposition deutlich: da kann das Cry Baby schon mal richtig hohl losdröhnen, während das Vox auch hier dezenter bleibt. Trotzdem färben beide Pedale den Sound jeweils auf ihre Weise, und es bleibt - reine Geschmackssache. Vielleicht auch eine Preisfrage, denn die hier vorliegende Version des Cry Baby beansprucht für sich, eine authentische Wiederauflage des alten Klassikers zu sein, mit der wieder erhältlichen original Faselspule - deshalb scheint hier ein höherer Preis zunächst gerechtfertigt. Innendrin erkennt man dann aber neben dieser Spule eine winzige Platine mit lauter winzigsten Mini-Bauteilen - nix für Tuning-Fans, die mal gerne ein Bauteil aus klanglichen Gründen austauschen. Sieht also im Inneren, ehrlich gesagt, überhaupt nicht vintage aus...

Trotzdem gefällt mir persönlich der etwas "quakendere", mittig satte Sound dieses Pedals gut - vielleicht braucht man halt zwei - ein Cry Baby und ein neutraleres Pedal...
Zum Pegel gibt es noch etwas zu sagen: im Unterschied zum Vox und vielen anderen Wahs wird mit dem Einschalten des Effekts auch ein leichter Boost aktiviert, der gut helfen kann, ein Solo durchsetzungsfähiger zu machen. Genau für diesen Zweck würde ich das Cry Baby auch am ehesten empfehlen - mit Akkorden und Rhythmusspiel gehen andere Wahs doch behutsamer (neutraler) um. Auch könnten einem hier die Höhen besonders fehlen.

Manch einen mag der Pegelsprung beim Aktivieren des Wah-Effekts stören - mir passt es aber so.
Insgesamt auf alle Fälle die Anschaffung wert, aber ganz stark Geschmackssache - am besten gut vorinformieren, Soundvergleiche anstellen usw....

Ich hatte im Worldwideweb immer nur das Beste über das Dunlop Crybaby Classic gelesen. Da ich nicht die ganz große Kohle für ein Wahpedal eines Boutiqueherstellers ausgeben wollte, fiel meine Wahl auf dieses oben genannte Crybaby Classic.

Bereits zwei Tage nach der Bestellung stand der Postmann mit dem Thomann-
Paket vor der Tür. Wah ausgepackt und sogleich ausprobiert. Grinsen im Gesicht, der Klang ist so wie ich ihn mir von einem guten Wah vorstelle. Aber was ist das: Ein Kratzen dringt aus dem Lautsprecher an mein Ohr. Mist, das Poti hat einen Treffer. Auch nach längerem Ausprobieren verschwand das Potikratzen nicht. Deshalb Anruf bei Thomann und Umtausch.
Alles absolut unproblematisch und sehr schnell.
Das neue Pedal war dann perfekt.

Vom Klang würde ich das Classic-Wah in der Vintageecke einordnen. Der Bassbereich ist relativ stark ausgeprägt. Die Höhen sind nicht kreischend, sondern angenehm. Das "Quak" kommt deutlich und schön aus der Tiefe.

Die im Crybaby Classic verbaute rote Faselspule leistet hier ganze Arbeit. Ich kenne das normale Crybaby und auch das Standard-Vox 847. Das Classic würde ich den beiden genannten wegen des doch besseren Sounds jederzeit vorziehen.

So langsam werden meine Soundvorstellungen verwirklicht. Hab mir zuletzt die Epiphone Signature Edition von Tony Iommi gekauft und den dazugehörigen Amp von Laney. Jetzt in Kombination mit dem Dunlop Crybaby Classic ist mein 70er Jahre Retro-Sound fast perfect. Ich habe bei Thomann vor Ort mehrere Wah Wahs ausprobiert und mich dann zuletzt für den doch etwas teuereren entschieden aber der ist sein ganzes Geld wert. Zum aktivieren muss man zwar ziemlich stark drauftreten dann kann man aber sehr diferenziert den quakenden Sound variieren. Das Pedal ist im Vergleich der günstigeren Modelle viel feiner und genauer zu bedienen. In jedem Fall sollte man etwas mehr Geld investieren wie hier bei diesem Modell um den Spaßfaktor möglichst hoch zu halten. Fazit: Geiles Teil und ich bin froh mehr investiert zu haben. Volle Kaufempfehlung.

WahWah für Metal.

Mein altes CryBaby aus den 1990ern hatte sch irgendwann mal verabschiedet. Da ich es mal wieder heulen lassen wollte habe ich verschiedene Wah Wah-Pedale angetestet.

Bei Sound, Verarbeitung und Bedienung gibt es nichts zu bemängeln. Genau so sollte es sein. Habe mich dann aber doch für ein anderes Pedal entschieden, da ich dort für etwas mehr Geld viel mehr Möglichkeiten bekommen habe Sounds zu kreieren, bzw. den Sound auch anderen Stilrichtungen anzupassen.

Wäre es etwas günstiger, hätte ich mich wahrscheinlich für's "Classic" entschieden.

Keine Frage, das Crybaby klingt prima, und das macht es letztendlich empfehlenswert.

Das Pedal ist schwer, wirkt robust und ist grundsätzlich gut verarbeitet.
Allerdings ist die Zahnstange, die das Poti treibt offenbar aus Kunststoff, diese hätte für meinen Geschmack ruhig ein Metallteil sein können.

Der Pedalweg könnte etwas größer sein, aber mit etwas Training lassen sich auch weiche Quakübergänge erzeugen. Eine Betriebs-LED wäre auf jeden Fall zeitgemäß gewesen, ich könnte an dieser Stelle leicht auf den Vintage Aspekt verzichten. Es finden sich im Internet gut illustrierte Anleitungen, diese nachzurüsten.

Bei Verarbeitung und Features können auch deutlich günstigere Pedale locker mithalten (z.B. Artec), bei dem Sound allerdings nicht. Ob dieser den Preis rechtfertigt, muss jeder für sich entscheiden. Ich werde es auf jeden Fall behalten, obgleich ein Teil des Preises sicher vom "Klassiker-Obolus" ausgemacht wird.