T
Kopfhörerausgang schwach
Ja, ich weiß, ein Beyerdynamic dt770 250 Ohm ist auch irgendwie unfair im Test und viele Kopfhörerausgänge können den nicht laut genug betreiben.
Warum ist mir das wichtig? Nun, das 22x hat ja eine reihe Anwendungsgebiete, und eines davon kann sein, auf der Bühne kabelgebundenes inEar zu versorgen. Zum Sonderangebotspreis von 290€ wäre das durchaus attraktiv, über PoE versorgt, die MusikerInnen regeln ihren Mix über die Monitor-App von A&H… deutlich günstiger als z.B. das ME-1 System von A&H, und trotzdem über Netzwerk zuhause vorkonfigurierbar, alles an einen einfachen Switch hängen und loslegen. Aber: Das macht nur Sinn, wenn jeder den Kopfhörer oder die Ohrstöpsel einstecken kann, die er will… und nicht nur niederohmige.
Die Mic-Preamps / Wandler habe ich mit denen eines Allen&Heath SQ5 verglichen mit einem sE V7. Man hört den Unterschied durchaus, das ESI klingt etwas kraftloser, müder. Ich würde es nicht so gern für Recording verwenden, aber ich habe auch hohe Ansprüche.
Zum Thema Recording ist noch zu sagen, dass das 22x keinen Monitor-Regler hat, der die Inputs auf die Outputs (bzw. Kopfhörer) legt. Man kann das im Dante Controller natürlich so hinpatchen, hat dann aber keinen Lautstärkeregler. Außerdem sollte man wissen, dass ein 2×2 Dante-Chip in der Regel insgesamt nur 4 Ziele im Netzwerk mit Audio bestücken kann, d.h. wenn man den Monitor-Loop patcht und dann noch in einen Rechner mit Dante Virtual Sound Card geht, sind die Möglichkeiten ausgeschöpft (2 Loop + 2 Rechner = 4).
Zum Sonderangebotspreis bekommt man hier trotzdem 2×2 in XLR die für viele Zwecke, insb. Line Level sehr brauchbar sein können. Wer allerdings weiß, dass er seine Gains nicht einstellen muss und insb. keine Mic-Signale reinfüttern will, kann auch das 22c nehmen und Adapter auf symmetrische Klinke bauen.
Die Verarbeitung gefällt mir gut. Ja klar, eine Ethercon-Buchse, das wär das Sahnehäubchen gewesen! Ansonsten alles top. Empfehlung? Eingeschränkt: Nicht für High-End Mic-Preamps, nicht universell für alle Kopfhörer, aber für den ganzen Rest, ja durchaus.
Warum ist mir das wichtig? Nun, das 22x hat ja eine reihe Anwendungsgebiete, und eines davon kann sein, auf der Bühne kabelgebundenes inEar zu versorgen. Zum Sonderangebotspreis von 290€ wäre das durchaus attraktiv, über PoE versorgt, die MusikerInnen regeln ihren Mix über die Monitor-App von A&H… deutlich günstiger als z.B. das ME-1 System von A&H, und trotzdem über Netzwerk zuhause vorkonfigurierbar, alles an einen einfachen Switch hängen und loslegen. Aber: Das macht nur Sinn, wenn jeder den Kopfhörer oder die Ohrstöpsel einstecken kann, die er will… und nicht nur niederohmige.
Die Mic-Preamps / Wandler habe ich mit denen eines Allen&Heath SQ5 verglichen mit einem sE V7. Man hört den Unterschied durchaus, das ESI klingt etwas kraftloser, müder. Ich würde es nicht so gern für Recording verwenden, aber ich habe auch hohe Ansprüche.
Zum Thema Recording ist noch zu sagen, dass das 22x keinen Monitor-Regler hat, der die Inputs auf die Outputs (bzw. Kopfhörer) legt. Man kann das im Dante Controller natürlich so hinpatchen, hat dann aber keinen Lautstärkeregler. Außerdem sollte man wissen, dass ein 2×2 Dante-Chip in der Regel insgesamt nur 4 Ziele im Netzwerk mit Audio bestücken kann, d.h. wenn man den Monitor-Loop patcht und dann noch in einen Rechner mit Dante Virtual Sound Card geht, sind die Möglichkeiten ausgeschöpft (2 Loop + 2 Rechner = 4).
Zum Sonderangebotspreis bekommt man hier trotzdem 2×2 in XLR die für viele Zwecke, insb. Line Level sehr brauchbar sein können. Wer allerdings weiß, dass er seine Gains nicht einstellen muss und insb. keine Mic-Signale reinfüttern will, kann auch das 22c nehmen und Adapter auf symmetrische Klinke bauen.
Die Verarbeitung gefällt mir gut. Ja klar, eine Ethercon-Buchse, das wär das Sahnehäubchen gewesen! Ansonsten alles top. Empfehlung? Eingeschränkt: Nicht für High-End Mic-Preamps, nicht universell für alle Kopfhörer, aber für den ganzen Rest, ja durchaus.
0
0
Bewertung melden