Focal Alpha 65 Evo

Positiv:
- unglaublich saubere Sträung. Egal wie man zu den Lautsprechern steht, es klingt sehr gleichmäßig.
- sehr gute Höhen. Klar und deutlich.
- durch die guten Mitten bis Höhen sind Stimmen sehr klar
- grundsätzlich angenehm zum hören
- gutes Stereofeld und gute Dynamik
- sehen für mein Geschmack auch gut aus
- Tiefen sind überraschend laut vorhanden aber nicht zum Mixen brauchbar (hatte ich aber natürlich auch nicht erwartet)
Negativ:
- Ein Lautsprecher hat selten mal das Problem, dass er nicht angeht und man dann warten muss bis es wieder geht
- Tiefe Mitten sind sind für mich zu wenig detailliert. Hier gehen gerne wichtige Informationen verloren. Verschönert Probleme in den Bereich.

Fazit:
Sehr schöne Lautsprecher mit den man gerne Musik macht und hört aber zum Mixen und Mastering nicht ganz ausreichen und eher als Referenz praktikabel sind ( in Kombination mit mein Kopfhörern, ist es dann auch möglich Details zu hören die manchmal bei den Lautsprechern verschleiert werden ).

Ich kann sie auf jeden Fall empfehlen. Insbesondere in den Preisbereich. Wer was gutes sucht fürs Mischen, muss denke ich aber zu den teureren Varianten greifen.

Ich würde den Sound aus genannten Gründen eigentlich nicht 5 Sterne geben aber glaube in den Preisbereich bekommt man nichts detailliertes und an sich finde ich Klingen sie ja super.

Ich wollte mir neue Studio Monitore zulegen und bin gestolpert auf Fokal Alpha 65, aber ich war nicht ganz glücklich, weil TRS Anschluss Stand-by Abschaltung fehlte und wie der Zufall so wollte hab ich den Nachfolger entdeckt Fokal Alpha 65 Evo und muss sage, dass absolut überzeugt bin von dem Sound diesen Boxen. Endlich kann man auch den Bass gut hören, was bei meinen M-Audio schon immer ein Problem war... Diese Monitore haben ausgewogenen Sound und genug Power unter der Haube!
Ich müsste aber meine Boxenständer verstärken, weil sie fast 8 Kg wiegen und sind ziemlich tief.
Fazit: nach meiner Meinung in dieser Preisklasse absolut Top!

Ich war auf der Suche nach neuen Monitoren um meine 10 Jahre alten KRKs in Rente zu schicken. Und ich muss sagen, WOW! Die Focals sind hervoragend verarbeitet, sehen live nochmal einiges besser aus als auf den Bildern und sind klanglich nicht mit meinen KRKs zu vergleichen. Da ich überwiegend elektronische Musik produziere, habe ich die Bässe noch etwas angehoben. Damit benötige ich nicht mal mehr einen Sub, der in meinem kleinen Studio ohnehin mehr Probleme gemacht hat als er nützlich war.
Zu beachten wäre noch, dass die Focals etwas breiter ausfallen als vergleichbare Monitore im 6-7 Zoll-Bereich. Ich musste mir noch größere Isopads bestellen damit die Monitore sicher stehen.

Das ist schlicht ein hervorragender Monitorlautsprecher. Ich habe die letzten Jahre ausschließlich mit der KH120 A gehört, im analogen Vinyl-Setup im Hörraum; ich bin kein Hobby-Producer. Die KH 120 A hat ihre Stärken in der Trennung einzelner Instrumente und in der räumlichen Positionierung derselben, und hier kommt die Focal auch nicht ganz heran.

Dafür bietet die Focal mächtig Leistungsreserven und eine wunderbar breite Bühne. Der Klang ist nicht ganz so analytisch wie die KH, daher mag es für Hobby-Produzenten, die eine furztrockene Abhöre suchen, nicht zu 100% die richtige Wahl sein. Wer einen aktiven Monitor sucht, mit dem sich auch einfach nur sehr gut Musik hören lässt, der ist bei der Focal hingegen genau richtig. Und sie ist absolut wohnzimmertauglich, sehr schön verarbeitet und bietet eine eigenständige Formensprache, die man sofort wiedererkennt. Löblich auch die klassisch grüne und rote Diodenbeleuchtung vorne – endlich mal kein augenschmerzendes Laserblau wie im Car-HiFi. Insgesamt eine sehr gelungene Produktgestaltung, das ist im Studiobereich ja auch eher selten.

Ich persönlich bin weg vom HiFi-Voodoo, wo jedes Gerät seinen eigenen Klangcharakter präsentieren möchte und mit Studiomonitoren wie der Focal und der KH120 sehr glücklich: Ehrliche Präsentation dessen, was reinkommt, und gleichzeitig eine angenehme Zurückhaltung bei der Analyse desselben, so dass es bei missglückten Produktionen nicht gleich schmerzt. Im Profi-Studio hat die Focal nach meiner Einschätzung daher auch eher nichts verloren. Beim Vergleich zur KH muss man im Blick haben, dass die Neumann 11 L Gehäusevolumen hat, die 65er Alpha Evo hingegen ganze 26 L. Das ist dann schon ein Unterschied.

Schön wären mehr Anpassungsmöglichkeiten an den Raum, gerade bei Class-D-Verstärkung wäre das ja recht einfach realisierbar, gerne auch per App und DSP. Hier finde ich die Rokit 8G5 vorbildlich, allerdings klingt sie wie ein tiefergelegter Golf mit Bassrolle. Da ist bei Focal noch Luft nach oben, denn die beiden vorhandenen Regler bieten keine wirkliche Raumkorrektur. Auch eine Regelung der Lautstärke insgesamt würde ich mal ins Hausaufgabenheft schreiben, denn so wie es ist, lässt sich der Headroom gar nicht anpassen.

Ungeachtet der Abzüge in der Ausstattung darf die 65er dennoch als bestbuy für unter 1T. gelten, wenn es um diese Größenordnung von Monitoren (6-8 Zoll) und die genannten Kriterien geht. Wer sie stellen kann, bekommt mit der 80er dann für einen kleinen Aufpreis ganze 38L Volumen, aber das Teil ist dann auch nochmal klobiger und für die meisten normalen Räume schwer aufstellbar.