Harley Benton HB-35Plus Vintage Burst

Zur Verarbeitung wurde ja schon einiges gesagt. Hier meine Gedanken zu diesem Thema:

Eine AAAA-Decke - wie beworben - ist es leider nicht (AA kommt eher hin). Das ist bestimmt nicht kriegsentscheidend, aber wenn AAAA draufsteht, sollte AAAA drinnen sein.

In den F-Löchern fanden sich viele Holzspäne und eine loses, ca. 5 cm langes Kabel.

Ein Tone-Poti sitzt deutlich zu hoch (ca. 1 cm über der Decke) und kann auch nicht tiefer hineingedrückt werden. Werde ich vermutlich austauschen.

Die Bünde wurden hier ja schon mehrfach erwähnt. Ich würde nicht einmal sagen, sie sind schlecht poliert. Ich würde sagen, sie sind gar nicht poliert. Bendings sind zu Beginn richtig garstig. Man kann die Bünde polieren (was ich gemacht habe) oder einfach weiterspielen, bis sich das Problem selber löst.

Die Tuner, die ich grundsätzlich aber gut finde, waren etwas locker und mussten angezogen werden.

Von den genannten Punkten abgesehen ist die Verarbeitung in Ordnung.

Zur Einstellung: Grundsätzlich sollte man eine Gitarre immer auf die persönlichen Präferenzen einstellen. Auch bei den "großen" Herstellern erhält man idR keine perfekt eingestellte Gitarre. Wer diese Gitarre kauft (aufgrund des Preises werden das auch einige Anfänger sein) sollte sich aber bewusst sein, dass er erst nach erfolgter Einstellung eine gute Gitarre erhält. Konkret ist aus meiner Sicht zu tun:
- Bünde polieren
- Griffbrett reinige und ölen
- Halskrümmung einstellen (war bei meinem Modell gut)
- Saitenlage einstellen (war bei meinem Modell etwas zu hoch)
- Oktavreinheit einstellen (war bei meinem Modell so la la)

Erst danach hat man eine gut spielbare Gitarre.

Sound / Playability:
Mein Focus liegt im Blues und Classic Rock-Bereich. Gerade für den Blues ist sie sehr gut geeignet. Mit den richtigen Ampeinstellungen singt sie herrlich,. Auch Crunch-Sounds kommen sehr gut. Sobald es jedoch in den verzerrten Bereichen geht, ist meine Gibson Les Paul im direkten Vergleich deutlich griffiger und spielt sich in Summe auch etwas geschmeidiger. Letzteres hat vor allem mit dem doch wuchtigeren Halsprofil der Harley Benton zu tun.

Wenn man willens und in der Lage ist, die Gitarre entsprechend zu bearbeiten und einzustellen, erhält meine eine optisch ansprechende, gut klingende und ordentlich spielbare Gitarre, die jedoch trotzdem nicht in Gefilde einer Gibson Les Paul oder ES-335 vordringen kann. Aber das darf man aufgrund des Preises auch wirklich nicht erwarten.

NACHTRAG: Bei den Tunern war ich zu voreilig. Sie halten die Stimmung nicht sonderlich gut. Beim Stimmen kommt es zudem öfters zum Tonhöhensprung. Das ist aber wohl eher dem Sattel als den Tunern zuzuschreiben.

NACHTRAG #2: Nach dem Austausch des Sattels (Graph Tech PT 6060 00) keine Tonhöhensprünge mehr beim Stimmen.

NACHTRAG #3: Für die Tuner habe ich nochmal einen Stern abgezogen. Sie halten die Stimmung nicht. Da ist permanentes nachstimmen angesagt. Werde ich nun austauschen.

Eines vorneweg: ich hab absolut nix gegen Harley Benton Gitarren. Das ist jetzt meine Dritte. Doch gerade diese hat's irgendwie in sich. Die Verarbeitung geht so. Der Sattel ist schlecht verarbeitet, musste einen neuen montieren. Die Mechaniken arbeiten grob, d.h. man dreht und es tut sich erstmal nix, dann macht es einen Sprung und hoppla: man hat die Saite entweder zu hoch oder zu tief gestimmt! Da war der neue Sattel schon drauf, wohlgemerkt. Also weg damit und bessere Mechaniken montiert. Die Klinkenbuchse war locker. Kein Ding, einfach festschrauben und gut is'. Doch jetzt komme ich zum Hauptkritikpunkt: den Tonabnehmern. Einige meinen ja, die neuen Roswell-Pickups wären gut. Da frag ich mich, haben die was auf den Ohren, denn dieser Meinung bin ich absolut nicht! Für mich klingen sie irgendwie tot, d.h. undynamisch und leblos. Besser kann ich es nicht beschreiben. Da waren die Wilkinson, die sie vorher in den Harley Bentons drin hatten besser. Ich hab jetzt noch keine neuen Pickups installiert, mach ich aber noch. Die Bünde müssten abgeschliffen und poliert werden, doch da hab ich keine Lust drauf, erledigt sich mit der Zeit von selbst. Last but not least: die Gitarre ist Kopflastig und das mag ich überhaupt nicht. Genau die gleichen Probleme hatte ich mit der HB-35 CH Vintage. Doch die ist vom Sound und Spielgefühl besser als die HB-35Plus, obwohl B-Stock!

Vom Grundsound, trocken gespielt klingen beide Gitarren gut. Das Holz schwingt und ist gut verarbeitet.

Summa Summarum: Der Preis ist natürlich unschlagbar, doch irgendwie erinnern mich diese beiden Klampfen an meine zwei Motorräder und die Zeit als ich noch Motorrad gefahren bin. Da hatte ich zwei Yamahas und verbrachte die meiste Zeit damit, zuhause an den Maschinen rum zu schrauben. Kaum war ich wieder back on the road, ging wieder was kaputt. Also wem es Spaß macht seine Gitarren zu pimpen und zu verbessern statt nur zu spielen, der soll sich ruhig eine Harley Benton kaufen.

Ganz Ehrlich, das Teil ist klasse. Wunderbare tiefe Töne bis hin zu guten klaren hohen Tönen. Die Verarbeitung der Gitarre und das einstellen von Thomann ist echt mehr als gut. Mein Gitarrenlehrer hat die HB gespielt und war ebenfalls beeindruckt von dem Klang und der Verarbeitung. Also ein kann man echt mal machen ;-)
Leider muss ich nach einiger Zeit 2 Sterne in der Verarbeitung abziehen. Obwohl die HB max. 5 im Koffer vorsichtig transportiert und sonst nur noch zuhause gespielt wurde und nie umgefallen ist, hat sich zwischen Neck und Body ein Riss in der Lackierung gebildet. Aus meiner Sicht ist die durchgehende Lackierung zwar optisch schön, bietet somit eine Schwachstelle das der Lack genau an dieser Stelle reißen kann. Ich würde trotz Optik auf eine durchgehende Lackierung verzichten. Aktuell ist die HB bei Thomann um der Defekt zu richten. Bin gespannt. Scheinbar war meine Gitarre nicht mehr reparabel und mir wurde eine Ersatzgitarre geschickt. Dafür herzlichen Dank! Allerdings muss ich sagen, die neue Gitarre ist von der Qualität um einigen schlechter als meine ursprüngliche Gitarre. Das Griffbrett ist regelrecht verhunzt. Grobe und hässliche Schleifspuren auf dem Griffbrett, verdreckt und ob das Griffbrett wochenlang in der Sonne gelegen hätte. Also ehrlich noch nicht einmal B-Stock Quali. Habe jetzt alles gesäubert, vorsichtig geschliffen, Bünde abgerichtet und das Griffbrett mit Öl behandelt. Summa summarum mehrere Stunden Arbeit. Sieht schon besser aus. Aber wäre das eine neue Gitarre wäre die sofort zurückgegangen.

Für das Geld schon ne menge Gitarre doch lange nicht genug.

Ich war so auf diese Gitarre gespannt, doch wurde leider enttäuscht.
Also die gewölbte AAAA Riegelahorn Decke ist der Hammer!!! Vom aussehen her mat sie jeder 4k¤ Guitare mächtig konkurrenz. Doch leider hört es da schon auf.
Der Hals war staubtrocken, Ohne Maserungen aber dafür mit macken, dellen und schrammen. Die inlays waren dumpf und matt und nicht immer sauber eingelassen. Die bundstäbchen, sowas hab ich noch nie gesehen... die waren sehr, sehr rau und fast schon eckig. Unter dem pickguard war ein Lackschaden von der zu langen Schraube. Einer der PUs ist beim adjustieren der höhe fast in die cavity gerutscht weil der PU an einer stelle verbogen war. So viel zu hardware... ach ja.. die Tuner sind die schlechtesten HB tuner die ich bist jetzt hatte. Playability : sehr niedrig. Die action war sehr hoch eingestellt aber auch nach dem setup war sie sehr mühselig zu spielen.
Der Neck PU ist sehr heiss, dreht man den Volumenregler zurück bekommt man bei ca 5 einen schönen ausgewogenen ton. Der Bridge PU ist mir leider etwas zu twangy und nasal. Auch der Tonregler half da nicht mehr. Er ist auch deutlich leiser als der Neck PU.
Die beiden Volumenregler an meinem exemplar waren beide schief angebracht sodas sie beim drehe ngewippt haben und die beiden Tonregler laufen zwar gut und grade jedoch kratzen sie deutlich hörbar. Die Coil Split funktion beim Neck PU ist sogar sehr nützlich doch der Bridge PU klingt gesplittet viel zu leer.