Harley Benton CG300CE Konzertgitarre natur

Also wenn ich diese Gitarre auf einem Dachboden gefunden hätte, würde ich vielleicht ab und an mal darauf klimpern. Es ist halt so:
Da kommt für 89¤ eine tadellos aussehende akustische Gitarre an.
Jemand, der nichts davon versteht, könnte die optisch für eine 500¤ Klampfe halten. Wofür Thomann, der wieder unverschämt schnell lieferte,!, danke dafür, nichts konnte: Der Aussenkarton hatte bei Ankunft ein Handball großes Loch eingeschlagen, und der innere Karton war an einer Ecke gestaucht, aber wohl nicht soweit, dass der Stimmkopf berührt wurde. Das war DHL.
Es war aber an der Gitarre für mein Verständnis nichts zu sehen oder zu hören, was mit dieser Behandlung in Zusammenhang gebracht werden konnte.
Was mir zur Gitarre als erstes negativ auffiel, die Metallsaiten hatten irgendwie Schatten im Abstand der Bünde, aber an anderer Stelle.
Das liesse nur auf den zwar unschönen, aber bei einer so günstigen Gitarre vielleicht nicht völlig unverständlichen Umstand schliessen, diese Saiten seien schon mal woanders, oder auch auf dieser Gitarre aufgezogen gewesen, aber 'anders'.
Beim Spielen fiel mir die schlechte Stimmhaltung auf. Auch nach mehreren Tagen hielt sie die Stimmung nicht, und die Saiten waren unten straff verkordelt. Dann ist die Saitenlage grenzwertig hoch.
Dabei fällt der, wahrscheinlich wegen des Tonabnehmers so hohe Steg auf. Da liesse sich wohl noch etwas machen, aber dafür hat mich die Gitarre zu wenig angesprochen. Sie klingt durchaus rund und ausgewogen in der Lautstärke, aber liegt im Klang an der Grenze zu stumpf. Auch das liesse sich eher sicher mit neuen Saiten verbessern, aber was mir am meisten fehlte, war das Sustain. Es klingt die Gitarre über das ganze Spektrum im Schwingverhalten gedämpft, allerdings, und das sei positiv vermerkt, ich fand keine toten Noten auf den Bünden. Keine Auslöschungen, Bumpsereien auf dem Ton, wie schon bei teureren Gitarren erlebt. Ich habe die Gitarre nur für Melodiespiel probiert, für ein angenehmes Griffschlagen war mir die Stimmung zu halten zu schwierig. Das mag ein Ausrutscher bei diesem Exemplar gewesen sein.

Als ich dieses Produkt auspackte, flog mir erst einmal eine Ladung Sägespäne entgegen - ein erster schlechter Eindruck, aber ansonsten ist die CG200CE NT ganz ordentlich verarbeitet.

Leider ist die Gitarre in den höheren Lagen nicht bundrein. Beim Melodiespiel fällt es nicht auf, aber Barréegriffe ab dem 7. Bund klingen leicht verstimmt. Fetter Minuspunkt, sorry.

Der Tonabnehmer - geht so. Der Sound ist okay, aber leider werden die tiefen Saiten nur sehr leise abgenommen, während die h- und e-Saite relativ laut sind. Live ist das zu vertreten, bei Aufnahmen sollte man auf alle Fälle mikrofonieren.

Insgesamt eine ganz ordentliche Gitarre. Mit so einem günstigen Teil kommt man aber eben bis 80 %, vielleicht 90%, aber nie wird man völlig zufrieden sein. Preis/Leistung super, keine Frage, aber ich werde nächstes Mal Harley Benton meiden und ein paar Euro mehr nicht scheuen.

Ich habe mir die Gitarre bestellt, weil der Preis recht interessant war und die Kundenbewertungen mich auch überzeugt haben.

Doch aus eigener Sicht würde ich der Gitarre in der Gesamtbewertung eher der 3-Sternen Marke ansetzen.

Meine Anfangsgitarre wurde mir damals in dem Musikgeschäft meines Vertrauens empfohlen. Wenn ich diese 100€ Gitarre mit der Harley Benton vergleiche merkt man schon den Unterschied. Die Verarbeitung der HB ist nicht so besonders gut, liegt wohl an der chinesischen Herstellung.
Der Klang hat mich auch nicht überzeugt, irgendwie fehlte an ihm etwas.

Die Saiten haben mir beim Spielen auch zu dolle geschnart. Trotz aufziehen teurer Daddario Saiten.
Jedoch das positive ist der eigebaute Tonabnehmer. Er hat nicht sonderlich viele Funktionen dennoch ist es wirklich ein großer Vorteil zur Instrumentenaufnahme.

Das Griffbrett ist angenehm zu spielen und durch die Form der Gitarre lassen sich auch Töne hinter dem 12. Bund problmlos spielen. Anfängern würde ich raten etwas mehr Geld für eine Einsteigergitarre auszugeben.