S
Der ideale Kompromiss zwischen Sound und praktikablem Gewicht
Die Tubemeister 112 Box ist für mich der klare Sieger in puncto Preis-Leistungs- wie auch Sound-Gewichts-Verhältnis.
Fünf Jahre lang habe ich eine TM 112 Box gespielt. Zwischendurch besaß ich sogar zwei, um zusammen mit meinem Tubemeister 18 ein kleines Fullstack auf die Bühne zu stellen.
Dann bin ich zwischenzeitlich auf eine TM 212 Box umgestiegen, habe mir dann aber wieder die 112 Box angeschafft. Der direkte Vergleich zwischen der TM 212 und der TM 112 macht sich folgendermaßen bemerkbar:
Der Hauptunterschied der zwei Boxen von Hughes & Kettner liegt nicht unbedingt in dem Gewichtsunterschied von 7 kg, doch war das für mich auch ein Grund wieder zu der 112 zu wechseln. Irgendwann hat man als Hobbymusiker mangels eines eigenes Roadies einfach keine Lust mehr zu schweres Equipment durch die Gegend und auf die Bühnen zu schleppen.
Die TM 212 zeigt ein deutlich stärker ausgeprägtes Bassfundament, klingt ein Stück druckvoller, kann aber auch Gefahr laufen, den Sound matschiger und undifferenzierter werden zu lassen.
Im direkten Vergleich klingt also die TM 112 mit ihren 12,5 kg cleaner, crisper, differenzierter, weil die Saitentrennung unterstützt wird - mit einem Hang zur bluesrockigen Mittennase. Es ist ein Sound der immer noch sehr druckvoll, aber feiner und differenzierter daherkommt als bei der TM 212, ohne dem Basser das Frequenzspektrum und damit die Show zu stehlen.
Ich hatte sogar einmal die Gelegenheit die Hughes & Kettner TM 112 Box mit einer Thiele Box von Mesa Boogie zu vergleichen. Die Thiele Box wiegt spürbar mehr, weist zwar einen Ticken mehr Bässe und Höhen auf, wirkte aber für mich von den Mitten her scooped. Die TM 112 klingt meinem Empfinden nach irgendwie runder, feiner, im Bluesrock-Bereich einfach unschlagbar - und sie ist deutlich günstiger als eine Thiele-Box.
Das liegt sicherlich auch an dem Celestion V30 Lautsprecher der TM 112, einem Klassiker in der Soundgestaltung.
Die Verarbeitung der Box ist auf höchstem Niveau, geschlossene Bauweise mit soliden Metallecken. Einzig das Tolex scheint sehr anfällig für Kratzer und Risse, was bei häufigem Gebrauch doch sichtbar wird. Da sollte man über die Anschaffung eines Covers oder einer Flightcase nachdenken.
Fazit: Eine sehr leichte und gut klingende Box, die zusammen mit einem Deeflexx-Soundsystem zu einer hervorragenden Alternative auf der Bühne wird statt 100 W Topteil mit 4x12 Box. Ich kann mit diesem Kompromiss zwischen Sound und Gewicht sehr gut leben und werde die Box auch noch die nächsten Jahre und Jahrzehnte spielen.
Aber man sollte sie ausgiebig testen, weil gerade die Boxen ein entscheidendes und subjektives Element in der Soundformung sind.
Fünf Jahre lang habe ich eine TM 112 Box gespielt. Zwischendurch besaß ich sogar zwei, um zusammen mit meinem Tubemeister 18 ein kleines Fullstack auf die Bühne zu stellen.
Dann bin ich zwischenzeitlich auf eine TM 212 Box umgestiegen, habe mir dann aber wieder die 112 Box angeschafft. Der direkte Vergleich zwischen der TM 212 und der TM 112 macht sich folgendermaßen bemerkbar:
Der Hauptunterschied der zwei Boxen von Hughes & Kettner liegt nicht unbedingt in dem Gewichtsunterschied von 7 kg, doch war das für mich auch ein Grund wieder zu der 112 zu wechseln. Irgendwann hat man als Hobbymusiker mangels eines eigenes Roadies einfach keine Lust mehr zu schweres Equipment durch die Gegend und auf die Bühnen zu schleppen.
Die TM 212 zeigt ein deutlich stärker ausgeprägtes Bassfundament, klingt ein Stück druckvoller, kann aber auch Gefahr laufen, den Sound matschiger und undifferenzierter werden zu lassen.
Im direkten Vergleich klingt also die TM 112 mit ihren 12,5 kg cleaner, crisper, differenzierter, weil die Saitentrennung unterstützt wird - mit einem Hang zur bluesrockigen Mittennase. Es ist ein Sound der immer noch sehr druckvoll, aber feiner und differenzierter daherkommt als bei der TM 212, ohne dem Basser das Frequenzspektrum und damit die Show zu stehlen.
Ich hatte sogar einmal die Gelegenheit die Hughes & Kettner TM 112 Box mit einer Thiele Box von Mesa Boogie zu vergleichen. Die Thiele Box wiegt spürbar mehr, weist zwar einen Ticken mehr Bässe und Höhen auf, wirkte aber für mich von den Mitten her scooped. Die TM 112 klingt meinem Empfinden nach irgendwie runder, feiner, im Bluesrock-Bereich einfach unschlagbar - und sie ist deutlich günstiger als eine Thiele-Box.
Das liegt sicherlich auch an dem Celestion V30 Lautsprecher der TM 112, einem Klassiker in der Soundgestaltung.
Die Verarbeitung der Box ist auf höchstem Niveau, geschlossene Bauweise mit soliden Metallecken. Einzig das Tolex scheint sehr anfällig für Kratzer und Risse, was bei häufigem Gebrauch doch sichtbar wird. Da sollte man über die Anschaffung eines Covers oder einer Flightcase nachdenken.
Fazit: Eine sehr leichte und gut klingende Box, die zusammen mit einem Deeflexx-Soundsystem zu einer hervorragenden Alternative auf der Bühne wird statt 100 W Topteil mit 4x12 Box. Ich kann mit diesem Kompromiss zwischen Sound und Gewicht sehr gut leben und werde die Box auch noch die nächsten Jahre und Jahrzehnte spielen.
Aber man sollte sie ausgiebig testen, weil gerade die Boxen ein entscheidendes und subjektives Element in der Soundformung sind.
9
1
Bewertung melden
M
Passt perfekt zum TubeMeister
habe diese Box mit dem Tubemeister 18 Head im Einsatz und bin super zufrieden. Endlich mal Equipment, das man tragen kann, gut klingt und auch nicht laut ist. Mit dem TubeMeister bringt die Box auch guten Sound in Zimmerlautstärke. Hab ich vorher noch nie erlebt, dass ein Vollröhrenamp so leise, sooo gut klingt! Also, ein muss für jeden TubeMeister Besitzer, oder am besten gleich 2 Boxen kaufen..;-)
4
0
Bewertung melden
L(
Bester Sound für den Tubemeister
Die Box ist wirklich perfekt abgestimmt auf den Tubemeister 18 Head. Dessen Sound kann man mögen oder nicht, doch mit dieser Box kommt er jedenfalls am besten zur Geltung.
Insbesondere im Bassbereich klingt die Box auch bei geringeren Lautstärken (nach der obligatorischen Einschwingphase von einigen Wochen) druckvoll und definiert. Wer den zugehörigen Amp also wirklich nur zum Üben daheim mit 5W laufen haben möchte, ist mit dieser Box bestens beraten.
Live sehe ich auch keine negativen Aspekte - wenn eine PA vorhanden ist. Im Proberaum oder wenns auf großen Bühnen mal lauter werden soll klingt der Head mit einer 2x12er dann aber schon voller bzw wäre die 1x12er wohl einfach zu leise.
Ich kann mir die Box auch gut bei anderen Topteilen mit ähnlicher Stärke und Einsatzgebiet vorstellen, da insgesamt ein wirklich volles, schönes Klangbild erzeugt wird und der Ampcharakter nicht verfälscht wird.
Die Verarbeitung wirkt sehr solide, ohne dass man dabei das Gefühl hat, einen Panzer zu heben.
Alles gut. ;)
Insbesondere im Bassbereich klingt die Box auch bei geringeren Lautstärken (nach der obligatorischen Einschwingphase von einigen Wochen) druckvoll und definiert. Wer den zugehörigen Amp also wirklich nur zum Üben daheim mit 5W laufen haben möchte, ist mit dieser Box bestens beraten.
Live sehe ich auch keine negativen Aspekte - wenn eine PA vorhanden ist. Im Proberaum oder wenns auf großen Bühnen mal lauter werden soll klingt der Head mit einer 2x12er dann aber schon voller bzw wäre die 1x12er wohl einfach zu leise.
Ich kann mir die Box auch gut bei anderen Topteilen mit ähnlicher Stärke und Einsatzgebiet vorstellen, da insgesamt ein wirklich volles, schönes Klangbild erzeugt wird und der Ampcharakter nicht verfälscht wird.
Die Verarbeitung wirkt sehr solide, ohne dass man dabei das Gefühl hat, einen Panzer zu heben.
Alles gut. ;)
2
0
Bewertung melden
H
Super Gitarrenbox!
Verwende die Gitarrenbox mit meinem H&K Grandmeister 40 Deluxe. Seien wir uns ehrlich: 2x12 oder 4x12 ist für einen Proberaum und kleine bis mittlere Gigs einfach zuviel fürn Bühnensound.
Verarbeitung ist top!
Sound ist top!
Mehr braucht man dazu nicht sagen :)
Verarbeitung ist top!
Sound ist top!
Mehr braucht man dazu nicht sagen :)
3
0
Bewertung melden
F
Passt gut zum HK GM 40
Passt sehr gut zum HK GM 40. Einziges Manko ist, dass die Füße des GM leichte Abdrücke auf der Oberfläche der Box hinterlassen. Sonst kann ich absolute nichts an der Verarbeitung oder am Klang aussetzen
0
0
Bewertung melden
L
Super klang , leicht und sehr guter Klang...
Ich bin vollends mit dem Kauf dieser Box zufrieden. Ist eben auf den Tubemeister abgestimmt und klingt sauber ordentlich und druckvoll. Klar, die Bässe könnten etwas mehr sein, aber irgenwie muss man halt bei einem Speacker auch ein paar kleine Abstriche machen.
Verarbeitung Top, Sound Top, ich gebe hier eine eindeutige Kaufempfehlung ab...
Verarbeitung Top, Sound Top, ich gebe hier eine eindeutige Kaufempfehlung ab...
1
0
Bewertung melden
F
Top
Super Klang, richtig viel Druck für eine 1x12er Box.
Die Verarbeitung ist Top, sehr geringes Gewicht, was das tragen sehr erleichtert.
Benutze ihn mit einem H&K Grandmeister Deluxe 40 und gedenke mir noch eine 2. zu holen, für einen kleinen Mini-Stack.
Die Box ist ihr Geld wert!
Die Verarbeitung ist Top, sehr geringes Gewicht, was das tragen sehr erleichtert.
Benutze ihn mit einem H&K Grandmeister Deluxe 40 und gedenke mir noch eine 2. zu holen, für einen kleinen Mini-Stack.
Die Box ist ihr Geld wert!
0
0
Bewertung melden
U
Kompakte Box, tut.
Kompakter Lautsprecher für Proberaum und Bühne gleichermassen.
Ausgeglicherner Sound . Gewicht entspricht meiner Vorstellung.
Ausgeglicherner Sound . Gewicht entspricht meiner Vorstellung.
0
0
Bewertung melden
Ka
Am besten gleich 2
Habe 2 112er und was soll man sagen Topqualität und ordentlich Druck passt perfekt zum TM 18. Alles andere ist Geschmacksache und sollte getestet werden
1
0
Bewertung melden
S
Für mich einfach nur Top Quali... wie ich das von Made in Germany Amps / Boxen auch erwarte ;-)
Für mich einer meiner besten Boxen im 1*12 er bereich ;-) Und bin mir sehr sicher das man zu dieser Box nicht unbedingt nen H&K amp dazu brauch da klingen auch andere AMPS dran richtig solide und gut ;-)
Hughes & Kettner... Weiter so... !
Hughes & Kettner... Weiter so... !
0
1
Bewertung melden