Marshall Bluesbreaker

Da ist er endlich wieder, der schwarz-blaue Bluesbreaker. Marshall hatte ein Einsehen, wie schön. Was kann das Pedal? Schon mal keine High-Gain-Verzerrung, so viel ist mal klar. Ideal ist der Bluesbreaker um ein Clean-Signal sehr dynamisch etwas anzublasen und vor allem etwas anzuzerren. Das macht dieser Effekt einfach perfekt. Das Cleasignal bleibt wunderbar klar, bis man etwas doller in die Saiten greift, und dann übersteuert der Ton als würde ein Röhrenamp an seine natürliche Grenze kommen. Für Blues einfach großartig...
Ich bin in der glücklichen Lage das Vintage-Original als Vergleich zu haben. Den Reissue habe ich gekauft, weil mein Sohn die ganze Zeit auf meinen spekuliert hat. Ich möchte Interessenten hier mal den direkten Vergleich beschreiben. Vorab: Marshall hat einen guten Job gemacht. Es ist schon so ziemlich das gleiche Pedal geworden. Und wo sind die Unterschiede? Ich habe es ähnlich empfunden, wie im Test von Gitarre und Bass. Der Vintage-Bluesbreaker ist etwas wärmer im Ton, vielleicht auch etwas leiser. Er erzeugt sehr musikalische schmatzende hohle Mitten ohne zu komprimieren. Das neue Pedal ist hingegen etwas schärfer abgeschmeckt. Die Höhen sind eine Nuance aggressiver und das Hohle im Ton fehlt etwas. Komprimieren tut der Neue aber auch nicht. Die Potis haben beim Reissue einen anderen Regelweg. Beim Original passiert erst sehr spät etwas, so ab 14:00 Uhr, beim Neuen etwas früher, vielleicht ab 12:00. Zur Einordnung: Wir haben das mit einer LP mit Throbaks über einen 76er Princeton Reverb getestet. Gelungene Neuauflage!

Ich muss zugeben, dass ich als Marshall-Fanboy nicht ganz objektiv sein kann. Als die Ankündigung kam das Marshall seine "alten" Amp in a Box Pedale (es gab ihn nur von 1991 bis 1993) wieder neu auflegt war mir klar dass ich da zuschlagen muss. Ich besitze bereits einen Original-Guv`nor aus den Achtzigern, leider ist er nicht mehr gut in Schuss. Zuerst also den Guv`nor gekauft und dann als es wieder verfügbar war das legendäre "Blues-Breaker"-Pedal. Was kann es besser als moderne Ableger (und er wurde oft kopiert....) seiner Zunft ? Nichts, aber er ist so schrecklich schön retro, im Design wie im Sound, gebaut für die Ewigkeit. Er nimmt viel Platz auf dem Board ein, aber er ist das Original und daher verzeih ich ihm alles. Und er wird nicht in China zusammengebastelt sondern in England direkt bei Marshall, und das zu diesem Preis ! Er bläst nun meinen Silver Jubilee an, und das macht er richtig gut. Klar ist er nicht sehr flexibel mit dutzend unnötigen Zusatzfeatures wie die Konkurrenz, nein es reichen Gain, Tone und Volume vollkommen aus. Er klingt sehr offen, hat eine gute Dynamik, seine Gain-Reseven reichen für moderaten (Blues-)Rock , er kann auch gut mit anderen Zerrern gestackt werden, alles kein Problem. Ich habe ihn noch nicht lange, aber ich liebe ihn schon jetzt.