K
Mittelprächtig
Ich verwende die RTM FOX C60 Type 1 mit einem JVC Tapedeck aus den 90ern. Ich nehme damit digitale Produktionen aus der DAW auf, damit sie etwas "Analog Touch" bekommen. Manchmal mache ich auch noch gute alte Mix-Tapes. Dabei wird von Vinyl oder CD aufgenommen. Im Vergleich zu älteren (und schon einige male überspielten) Bändern von TDK oder BASF ist mir bei der RTM die zurückhaltende Wiedergabe der Höhen aufgefallen. Die RTM Fox bringt für meinen Geschmack obenrum zu wenig Brillianz.
Die durchsichtige Konstruktion der Cassette ist sehr schön. Allerdings habe ich beim Arbeiten mit einem Fostex 4Tracker gesehen, das sich der kleine Filz der das Band an den Tonkopf drückt, bei laufender Cassette in Laufrichtung verschiebt. Ob das so sein muß, weiß ich nicht, könnte aber eine Erklärung für die mangelnden Höhen sein?
Insgesamt würde ich die Cassette im Mittelfeld einordnen. Wie gesagt, meine Bewertung basiert auf dem Vergleich mit alten TDK und BASF Tapes. Da das Typ 2 (Chrom) Bänder sind, die RTM ein Typ 1 (Eisen) Band ist der Vergleich nicht 100% fair. Aber Höhenwiedergabe sollte auch ein TYp 1 Band schaffen,
Die durchsichtige Konstruktion der Cassette ist sehr schön. Allerdings habe ich beim Arbeiten mit einem Fostex 4Tracker gesehen, das sich der kleine Filz der das Band an den Tonkopf drückt, bei laufender Cassette in Laufrichtung verschiebt. Ob das so sein muß, weiß ich nicht, könnte aber eine Erklärung für die mangelnden Höhen sein?
Insgesamt würde ich die Cassette im Mittelfeld einordnen. Wie gesagt, meine Bewertung basiert auf dem Vergleich mit alten TDK und BASF Tapes. Da das Typ 2 (Chrom) Bänder sind, die RTM ein Typ 1 (Eisen) Band ist der Vergleich nicht 100% fair. Aber Höhenwiedergabe sollte auch ein TYp 1 Band schaffen,
7
3
Bewertung melden
