s
Der gute Ersteindruck täuscht
Ich habe mir den Kopfhörer für Homnestudio- Anwendungen geklauft und zum Anschließen an E-Gitarre/E-Bass Verstärker für nächtliche Sessions.
Der Kopfhörer macht beim Auspacken einen guten Eindruck. Die Klavierlackoptik ist natürlich Geschmackssache. Ich finde sie im Zusammenhang mit der Gesamtoptik schön. Auch sonst macht der Kopfhörer einen stabilen und wertigen Eindruck.
Der Shure sitzt bequem am Kopf und drückt auch nach längerem Tragen nicht unangenehm.
Dass der SRH240 in der Beschreibung als "Geschlossen" verkauft wird, kann ich nicht ganz nachvollziehen, da er auf mich eher halboffen ist. Umgebugsgeräusche sind klar hörbar und der SOund des Kopfhörers ist auch bei Aufnhamen mit meinem Großmembran-Kondensator Mikro zu hören.
Die Kabellänge von zwei Metern ist einfach meistens nicht ausreichend, da sollte Shure sich m.M.n. an den Standard von drei Metern halten. Das Kabel zu verlängern ist zwar n icht aufwenig, aber es von Haus aus einen Meter länger zu produzieren wohl auch nicht.
Was dann aber der springende Punkt war weshalb, ich den Shure zurückschicken werde, ist der Sound. Am Anfang war ich doch einigermaßen zufrieden. Die Höhen sind nicht wikrlich klar un d an Tiefbass fehlt es, aber mehr kann man wohl in dieser Preisklasse nicht unbedingt verlangen. Unzumutbar ist aber, dass die Kopfhörer schon bei wirklicher normaler moderater Lautstärke, zwei Wochen nach dem Kauf, angefangen haben zu übersteuern. Ich habe natürlich dann gleich andere Kopfhörer gestestet, auf denen die gleiche Signalquelle gut klang. Außerdem war bei leiseren Signalen ein digital klingendes Surren zu hören.
Fazit: Die Kopfhörer gehen zurück, da es schlicht nicht möglich ist mit ihnen ein Signal antändig klanglich zu beurteilen.
Der Kopfhörer macht beim Auspacken einen guten Eindruck. Die Klavierlackoptik ist natürlich Geschmackssache. Ich finde sie im Zusammenhang mit der Gesamtoptik schön. Auch sonst macht der Kopfhörer einen stabilen und wertigen Eindruck.
Der Shure sitzt bequem am Kopf und drückt auch nach längerem Tragen nicht unangenehm.
Dass der SRH240 in der Beschreibung als "Geschlossen" verkauft wird, kann ich nicht ganz nachvollziehen, da er auf mich eher halboffen ist. Umgebugsgeräusche sind klar hörbar und der SOund des Kopfhörers ist auch bei Aufnhamen mit meinem Großmembran-Kondensator Mikro zu hören.
Die Kabellänge von zwei Metern ist einfach meistens nicht ausreichend, da sollte Shure sich m.M.n. an den Standard von drei Metern halten. Das Kabel zu verlängern ist zwar n icht aufwenig, aber es von Haus aus einen Meter länger zu produzieren wohl auch nicht.
Was dann aber der springende Punkt war weshalb, ich den Shure zurückschicken werde, ist der Sound. Am Anfang war ich doch einigermaßen zufrieden. Die Höhen sind nicht wikrlich klar un d an Tiefbass fehlt es, aber mehr kann man wohl in dieser Preisklasse nicht unbedingt verlangen. Unzumutbar ist aber, dass die Kopfhörer schon bei wirklicher normaler moderater Lautstärke, zwei Wochen nach dem Kauf, angefangen haben zu übersteuern. Ich habe natürlich dann gleich andere Kopfhörer gestestet, auf denen die gleiche Signalquelle gut klang. Außerdem war bei leiseren Signalen ein digital klingendes Surren zu hören.
Fazit: Die Kopfhörer gehen zurück, da es schlicht nicht möglich ist mit ihnen ein Signal antändig klanglich zu beurteilen.
2
0
Bewertung melden
N
Naja....
Als Studienkopfhörer (nicht als HiFi-Kopfhörer!!!) habe ich SRH240 bestellt, damit ich ihn sowohl bei der Musikaufnahme als auch einigermaßen beim Mischen einsetzen kann. Leider muss ich die Ware zurückschicken. Bässe??? Fehlanzeige! Mitten? Auch! Höhen? Mehr als genug! Geschlossenheit? Mein Kondensatormikrofon nimmt beim Singen auch die Musik auf, was ich über diesen Kopfhörer höre. Nun die Lautstärke der Musik kann man zwar runterdrehen, jedoch hört man dann Playback leise mit Höhen, als man singt.
Fazit: Es gibt im Preisbereich 34 bis 40 Euro durchaus vergleichbare Kopfhörer, die nicht schlecht sind als SRH240, teilweise mit genügend Bässen. Ich fand deswegen keinen Grund, für diesen Kopfhörer 59 Euro zu zahlen. Linearität, was sehr wichtig für die Studioarbeit ist, umstritten. Fürs Mastering nicht geeignet!
Fazit: Es gibt im Preisbereich 34 bis 40 Euro durchaus vergleichbare Kopfhörer, die nicht schlecht sind als SRH240, teilweise mit genügend Bässen. Ich fand deswegen keinen Grund, für diesen Kopfhörer 59 Euro zu zahlen. Linearität, was sehr wichtig für die Studioarbeit ist, umstritten. Fürs Mastering nicht geeignet!
5
1
Bewertung melden
E
So lala
Hatte keine großen Ansprüche was den Kopfhörer an geht, allerdings bin ich eher enttäuscht als zufrieden.
0
0
Bewertung melden
S
Nicht so gut.
Der Kopfhörer ist nur ein Name. Setzt sich wie ein halb-offenes Hörer. Das Bezugsmaterial über den Kopf sieht so aus, dass es schnell kaputt geht. Für 55 Euro kann man etwas besseres erwarten, glaube ich.
0
0
Bewertung melden
P
Sitzt schlecht
Er sitzt schlecht. Die Polster schließen unter den Ohren nicht ab, da sie in eine Richtung nicht beweglich genug sind. Dadurch nur schwache Bässe. Da gefällt mir der wesentlich preiswertere Superlux HD 662 oder 662B besser. Der sitzt perfekt und bringt Bass.
0
0
Bewertung melden
BG
Für den Anfänger tauglich jedoch...
... ist die bearbeitung mangelhaft, hatte nach ein paar monaten Einsatz einen wackelkontakt, was sehr ärgerlich war jedoch in der preisklasse nicht verwunderlich.
0
1
Bewertung melden
