Steinberg UR22C

Nachdem ich bei Abmischen ein Glas Bier über mein altes UR22 geschüttet hatte (der Klassiker neben Cola). , habe ich mir nun das UR22C zugelegt. Obwohl das alte UR22 wohl noch funktioniert.
Die Einrichtung am ebenfalls neuen PC funktionierte problemlos (ich -Amateur- benutze cubase 13 bzw. seinerzeit noch 12). Die mitgelieferten Software Features funktionieren gut und sind eine Bereicherung, auch latenzmäßig ist alles im grünen Bereich.
Ich mag die Anschlussmöglichkeiten, die stabile und wertige Verarbeitung des Gehäuses. Ein weiteres Plus für mich sind die FRONT-Anschlüsse und die FRONT- Bedienung. Somit passt das UR22C unter die flache Monitorablage meines Studiotisches und alle Anschlüsse und Bedienelemente sind gut erreichbar. An die hinteren Anschlüsse (Speaker, ggf. MIDI) muss man ja eher selten (evtl. an die Phantomspeisung, was für mich aber nicht relevant ist).
An Bedienelementen ist m. E. alles vorhanden was man fürs Arbeiten mit der DAW braucht.
Einzig - das UR22C könnte m. E. etwas mehr Ausgangsleistung haben. Die Volume- und Phone Regler stehen bei mit im Anfangsbereich des 3. Drittels (aktive Boxen/ 80 Ohm Kopfhörer). Aber letztendlich ist genug Power da, wenn weiter aufgedreht wird. Mann will seine Ohren ja auch nicht hinrichten.
Ich habe mir vor dem Kauf andere Audiointerfaces angesehen (Internet)- aber irgendwas ist immer. Entweder fehlt irgendein Regler/Feature (was in Rezessionen bemängelt wird); oder die Bedienung erfolgt von oben; oder die Anschlüsse sind alle hinten. Ob andere Audiointerfaces IN DIESER PREISKLASSE wirklich besser klingen, kann ich nicht beurteilen.
Ich bin sehr zufrieden und kann das Gerät klar empfehlen.

Durch Corona sind viele Band-Auftritte leider ausgefallen und somit hatten wir viel Zeit im Proberaum.
Wir haben darum die Zeit genutzt unsere Lieder im Homerecording aufzunehmen und uns gegen ein teures Studiu entschieden.
Wir haben uns für dieses Interface entschieden, da der Preis für Anfänger nicht zu hoch war und die Bewertungen auch super waren.
Und ich kann mich den restlichen Bewertungen nur Anschließen. Das Steinberg-Interface hat eine super Arbeit geleistet und die Aufnahmen sind im Kasten.
Ich kann dieses Interface darum für erste Homestudio-Aufnahmen mehr als empfehlen :)

Ich nutze das Steinberg UR22C im Homeoffice zur Aufnahme von Audiobüchern. Ich hatte es vor allem bestellt, weil es Cubase LE kostenlos dazu gab. Dann zeigte sich, da ich nur Notebook mit 13-Zoll-Monitor nutze, dass Cubase da praktisch nicht benutzbar ist - die Anzeigen von Cubase sind viel zu umfangreich und daher auch zu klein. Auch kann man mit dieser Cubase-Version die ACX-Spezifikationen nicht testen. Ansonsten ist der Klang des Steinberg UR22C für ein Audiobuch völlig ausreichend. Nur der Gain-Regler muss bei einem angeschlossenen Shure SM 58 bis auf fast maximal aufgedreht werden. Also, wenn man nur einen kleinen Monitor hat, sollte die kostenlose DAW keine Kaufentscheidung sein.