Swissonic Quadphone

Ich benutze den Verstärker jetzt seit ein Paar Monaten und denke, er ist grundsätzlich für den Preis ein recht gutes Angebot. Mir fehlt der Vergleich zu allem außer mehreren Kopfhörerausgängen an Audio-Interfaces, aber ich denke, dabei handelt es sich auch um eine andere Produktkategorie.

Zur Bedienung lässt sich wenig sagen, außer, dass halt alles dran ist was man braucht. Die Lautstärke der Kanäle lassen sich individuell Regeln. Nur die Potis wirken recht wackelig und billig, deshalb vier Sterne.

Bei den Features gebe ich nur 4 Punkte, da bei den EIngängen Cinch verwendet wird. Ich persönlich nutze das Gerät an meinem Audiointerface um mit mehreren Leuten proben zu können und das hat TRS Ausgänge. Warum ist das ein Problem? Erstmal braucht man natürlich ein spezielles Kabel, das die beiden überhaupt verbinden kann, was den tatsächlichen Preis hebt und dann ist es eine weniger nebengeräuscharme Verbindung. Mehr dazu im nächsten Punkt.

Der Sound an sich ist erstmal in Ordnung. Nicht gut, in Ordnung. Nur drei Sterne vergebe ich, da das Gerät angefangen hat, laut zu brummen un diverse Störgeräusche abzusondern. Das ist nur dann recht auffälig, wenn man die Kanäle relativ weit aufdreht, aber dann wirklich ziemlich irritierend. Ich kann mir vorstellen, dass das an der Verbindung über Cinch liegt, aber wissen tu ich es natürlich nicht mit letzter Gewissheit.

Die Verarbeitung wirkt eigentlich für den Preis recht gut. Das Gerät besteht außen komplett aus Metall, ist ordentlich lackiert, hat sogar kleine Gummifüßchen, damit es nicht den Boden zerkratzt und die Buchsen fühlen sich recht wertig an. Vier Sterne gibt es nur, weil sich die Potis oben wirklich ziemlich billig anfühen. Sollte an dem Gerät (außer der Elektronik innen) mal was kaputt gehen, dann wohl als allererstes die.

Fazit: Wenn man gerade für wenig Geld ein Paar mehr Kopfhörerausgänge braucht, dann ist das Gerät eine recht ordentliche Wahl. Sollte es im ähnlichen Formfaktor bessere qualität sein, ist möglicherweise der LD Systems HPA 4 die bessere Wahl. (Insbesondere wenn niedrigimpedante Kopfhörer verwendet werden)

Habe beide Geräte und meines Erachtens ist das Swissonic Quadphone (z.Zt. 29€) baugleich zum LD Systems HPA 4 (z.Zt. 37€). Einzig das Netzteil hat unterschiedliche Werte und sollte nicht vertauscht werden. Ansonsten gleiche Features auch vom Äußeren her.

Dass man bei dem Preis nicht die Top-Qualität bzgl. Rauschverhalten und Klang erwarten darf, sollte jedem klar sein, aber für einen günstigen Kopfhörerverstärker für 4 Geräte ist die Preis/Leistung aus meiner Sicht hervorragend.

Positiv:
+ Preis
+ 4 Kopfhörer-Anschlüsse mit separater Lautstärkeregelung
+ robustes Metallgehäuse
+ Stereo/Mono Switch (sollte auch bei Monosignal auf Stereo gestellt werden, sonst hört man u.U. nichts)

negativ:
- Rauschen bei höherer Verstärkung
- je nach eingesetztem Klinkenadapter treten Kontaktprobleme auf. Aber ich kann damit leben, denn man muss nur vorsichtig einstecken und ggf. etwas drehen bzw, Wackeln (wie auch beim LD Systems HPA 4.

Fazit: wer z.Zt. 8€ sparen will, kann auch zum Swissonic Quadphone greifen anstatt des LD Systems HPA 4.

.... wenn man also nur 4 Kopfhörer anschließen und nicht so laut aufdrehen will, dann ist er ok, bei dem Preis gibts eh nichts zu meckern.
Habe zum Vergleich auch den LD-Systems HPA 4 bestellt.

Beim Testen stellte sich heraus, dass der Swissonic und der LD-Systems genau gleich aussehen und auch gleich klingen (der LD hat Stromanschluss 24V und der Swissonic 12V, das wars aber auch an Unterschied).
Sie klingen im Vergleich zu anderen getesteten schon gut, aber nicht so optimal. Sie verzerren schneller und verfälschen (nach meinem Empfinden) den Klang.

Ich fand auch die zu klein geratenen Potis etwas zu fummelig. Alles in allem gut, aber eben in diesem Segment nach meinem Geschmack nicht die besten.