DS
S.Hansen
es ist zwar nicht der Sound den ich brauchte aber es reichte für gewisse Projekte
0
0
Bewertung melden
O
Günstig und gut, aber...
Habe es im Vergleich mit einem Lewitt LCT 240 Pro und AT3035 von Audio-Technika, rein für Sprache, getestet und es war schnell klar, dass es für mich nicht passt. Es ist schwer, durchaus wertig verarbeitet, mit Spinne dabei und besitzt im Inneren sogar einen LowCut (ohne Dokumentation). Somit ein gutes und sehr preiswertes Gesamtpaket. Aber es war mir zu dumpf und nach einem kurzen Test hat es den Weg in den Karton gefunden. An Instrumenten etc. habe ich es nicht weiter getestet, dies war auch nicht der gedachte Zweck für dieses Mikro. Es kann also sein, dass es in anderen Bereichen viel besser punktet.
Ich bin sicher, dass man damit auch ordentliche Spachaufnahmen machen kann. Wenn man also kein Mikro hat, wird man bei 50 EURO nicht so viel falsch machen, sofern es um den Einsatz im Hobby Bereich geht und man nicht ein "Brauner" erwartet ;)
Ich bin sicher, dass man damit auch ordentliche Spachaufnahmen machen kann. Wenn man also kein Mikro hat, wird man bei 50 EURO nicht so viel falsch machen, sofern es um den Einsatz im Hobby Bereich geht und man nicht ein "Brauner" erwartet ;)
0
0
Bewertung melden
c
Dem Preis entsprechend
Ist nicht überraschend, aber das Grundrauschen ist auf jeden Fall nicht gering und die Verarbeitung ist mittelmäig. Aber es tut trotzdem schon mehrere Jahre seinen Dienst und ist damit scon in Ordnung,
1
0
Bewertung melden
GG
das t.bone SC 400
Nutze ich großteils als Raumabnehmer für Akustiksachen und Theaters. Es hat an sich eine klare Soundabnahme, ist aber sehr empfindlich. Dreht man einen augenblick zu schnell auf Koppelt dieses Mikrofon sofort.
Positiv ist das es sehr robust ist, da ich gern mit Kindern arbeite und die gern was fallen lassen funktioniert dieses Mikrofon immer noch einwandfrei!
Positiv ist das es sehr robust ist, da ich gern mit Kindern arbeite und die gern was fallen lassen funktioniert dieses Mikrofon immer noch einwandfrei!
0
0
Bewertung melden
c
Der obere Frequenzbereich klingt sehr harsch und die Anschlussbuchse wackelt leicht.
0
1
Bewertung melden
D
Sehr Schönes Mikrofon
Das Mikrofon ist für diesen Preis spitze. Es Bietet einen Sehr schönen klang und eine top Verarbeitung.
0
0
Bewertung melden
A
Überzeugt nicht!
Gute Mikrofone kosten einfach Geld und das auch zurecht! Zugegeben, gewundert hats mich nicht, dass das SC-400 nicht richtig überzeugend klang, nachdem es glaub ich mit das billigste Großmembran-Kondensator-Mikrofon auf weiter Flur ist.
Aber man hätte es gleich besser wissen sollen.
Es klingt jetzt zwar nicht gleich richtig schlecht, aber ich würde es selbst für ein Homerecording-Studio nicht verwenden. Es klingt einfach viel zu wenig transparent, zu wenig fein und ist mit steigender Lautstärke schnell an seiner Grenze.
Von daher, meinerseits keine Kaufempfehlung.
Aber man hätte es gleich besser wissen sollen.
Es klingt jetzt zwar nicht gleich richtig schlecht, aber ich würde es selbst für ein Homerecording-Studio nicht verwenden. Es klingt einfach viel zu wenig transparent, zu wenig fein und ist mit steigender Lautstärke schnell an seiner Grenze.
Von daher, meinerseits keine Kaufempfehlung.
1
1
Bewertung melden
Jk
SC 400
Leider hab ich mich durch die Sound beispiele dafür entschieden & weil es bilig war. Die Quali ist nicht die beste aber geht.
0
0
Bewertung melden
D
Für die paar Euros sollten keine Wunder erwartet werden, dann ist es ok und besser als ein dynamisches Kleinmembraner für das doppelte Geld (zumindest für Recording-Zwecke).
Für erste Recording-Versuche genau richtig. Die Höhen klingen allerdings schon etwas spitz (China-Höhen!).
Für erste Recording-Versuche genau richtig. Die Höhen klingen allerdings schon etwas spitz (China-Höhen!).
1
1
Bewertung melden
D
Naja
Also ich muss sagen das Mikro überzeugt mich nicht gerade sehr! Was erwartet man auch bei diesem Preis! Für Anfänger ist es evtl. ganz gut geeignet aber schon die lockere Spinne sowie der Klang werden einen Profi nicht überzeugen!
3
6
Bewertung melden