Thomann HR-301 F-/Bb Double Horn

Vorweg: Ich bin noch absoluter Hornanfänger und kann das Instrument vielleicht nicht in seiner Gänze beurteilen, aber als jemand mit sehr viel Internetbestell- und musikalischer Erfahrung kann ich einges berichten:
Zunächst als B-Stock gekauft, musste ich es doch zurückschicken, da ein Gewinde an einem Ventil beschädigt war und 2-3 Züge viel zu locker waren!
2. Instrument, diesmal "A": 3ter Zug der B-Seite direkt rausgefallen!!! Auch hier ein leicht beschädigtes Gewinde.
Dabei wieder einmal mit dem sehr netten Kundenservice schnell vereinbart: Beide Instrumente wegschicken, neues kommt schon direkt (genau, ich musste keinen Tag ohne Horn sein :)!)
An diesem werkstattgeprüften Instrument stimmt alles soweit.

Aber nun zum Instrument: Wie von anderen beschrieben ist definitiv erkennbar, dass es zB nicht die haltbarste Lackierung bietet. Auch kann es sein, dass die ganze Maschine nicht mit high-end Manufakturhörnern mithalten kann. Vor allem ist es schwer, recht deutlich im Vergleich zum Alex 103 (das ich auch kurz antesten durfte)
Aber: Es stimmt gut, man trifft die Töne, der Klang ist auch nicht schlecht, mal ganz abgesehen davon, dass ich noch so viel lernen muss. Niemand konnte bisher behaupten, dass es nicht auch in einem (guten) Amateurorchester klingen kann. Insofern ist dieses Instrument ein totaler Schnapper. Ganz sicher besser als no-name Einfschhörner, zumal man bei Thomann immer weiß, dass Probleme geregelt werden. Hatte schon mit namhaften Fachmärkten die Erfahrung gemacht, auch wenn "in echt gekauft", so kann es doch mit der Reparatur auf Garantie ziehen und die Arbeit selbst pfuschig sein.

Meiner Meinung nach könnte man auch den Preis leicht heben und dafür die Qualitätskontrolle verschärfen. Das würde allen Beteiligten das Leben erleichtern. Für den nicht technisch versierten Anfänger könnte es sonst ärgerlich werden. Mein letztes, dann auch werkstattgeprüftes Exemplar hatte fast perfekt eingestellte Züge.
Ohnehin besetzt dieses Instrument eine Nische, da es durch das Gewicht junge Musikschulkids überfordern würde. Die werden wohl eher mit einem B-Horn starten.
Für den preisbewussten Einsteiger mit Vorerfahrung im Bereich: "Muss das so?" oder einem Lehrer, der drüberschaust ist es perfekt.

Für den hmta-hmta-mhtatatata-Kram habe ich bereits ein Althorn aus chinesischer Produktion. Das benötigte 3-4 Stunden Einspielzeit, bis die Ventile richtig liefen. Hier ist alles von Anfang an top. Sehr gut.

Der Klang ist m.E. besser als bei meinem Hoyer B-Horn, der Widerstand allerdings deutlich höher, was bei einem Alex 103-Nachbau aber zu erwarten war. Das ist aber kein Nachteil: ein fff-f2 landet hier nicht so schnell im Tonnirvana. Als ersten Versuch habe ich die Solo-Stellen aus Bruckners Romantischen angespielt. Das kam auf Anhieb sicherer als auf dem Horn, dass ich seit über 10 Jahren gewohnt bin.

Verarbeitungsfehler habe ich bisher keine gefunden. Die Qualität des Lacks und der Verlötung stellt sich halt erst später heraus.

Was mir gar nicht gefällt (eigentlich Kleinigkeiten und nur deshalb ein Stern Abzug): Warum rosa Stopper am B/F-Umschaltventil (die anderen sind schwarz)? Und warum das aktuelle Thomann-Logo als Herstellergravur? Sorry, aber das auf der Produktseite abgebildete ist viel schöner. Hornisten sind stockkonservativ. Wir greifen nicht umsonst seit 200 Jahren mit Links. Grade bei der Kopie einer Horn-Ikone ist das ein schlimmer Stilbruch.

Zum Koffer: Der wäre optimal, wenn auch noch mein einfacher K&M-Notenständer hineinpassen würde. Eine Winzigkeit mehr Stoff auf der Rückseite würde schon genügen.

Nachtrag: Mit ein wenig Planung geht der Notenständer doch rein. Knapp aber geht. Ein Millenium GS-2005 E passt auch noch als Hornständer zu einem 4-Ring-Notenordner mit 4cm Rücken. Alles was ich brauche.