C
Ergebnis: Klar, transparent, natürlich, musikalisch
Hey.
Ich hab 2 Wochen Comps getestet. SP behalt ich. :)
Top Design, Top "Kleine", ist eine schwere, wertige Erscheinung. Zu Sound/Bedienung komm ich weiter unten.
Ich spiele klassische 60ies Strat über clean-benutzten Fender Blues Deluxe. Alles für Funk, Blues, Rock, Pop mach ich mit 5-7 Tretern. Seit über 10 Jahren liegt ein Marshall ED-1 "the Edward" Kompressor auf meinem Board. Und das nicht un-hinterfragt: In den letzten 10 Jahren hat er immer wieder "Angriffen" anderer Comps widerstanden. In dieser Zeit haben auch Boss CS-3, CS-2, CS-1, Dyna Comp, Wampler Ego Comp, Diamond Comp und weitere andere "vorbeigeschaut".
Alle gingen wieder; nur Edward (ED-1) blieb. :)
Ich halte ihn nach wie vor für einen der musikalischsten Kompressoren, der sowohl dezent, als auch p(l)oppy-squashy zu überzeugen (und Spaß zu machen) weiß. Und das zu einem FAIREN Preis und mit niedrigem Nebengeräusch-Pegel. Nur die Bauteil-Toleranz scheint bei Marshall-Pedalen etwas breiter, sodaß jeder ED-1 eine "Spur" anders klingen KANN. Ich besitze drei EDs. Einer ist z.B. etwas cleaner, strammer, straighter, transparenter, ein anderer klingt minimal wärmer und poppiger; und geht damit tendenziell einen kleinen Schritt mehr in Richtung Dyna Comp. Aber alle 3 habe (Klang-)Qualität.
So jetzt aber:
Zwischen war ich auf der Suche: Maxon CP-9pro, Strymon OB.1, Hotone Skyline Comp und eben SP von Xotic.
Erneuter "Komressor-Such-Versuch", WEIL speziell bei heftigen, schnell-aufeinander-folgenden funky Anschlägen der Marshall-Compressor dann doch etwas im hochrequenten Bereich zumacht. Gerade dieses Frische-Bewahren kann der Xotic dank seines Blend-Reglers hervorragend !! Ein Teil des Gitarrensignals kann unbearbeitet-frisch-dynamisch an der Effekt-Einheit "vorbeigeschleust" werden. Auch sonst sind Dynamik, Spielgefühl, Comp, Attack, Frequenzwiedergabe einfach NATÜRLICH. Das haben die andern 3 Comps in diesem Maße für mich so nicht hingekriegt.
Zurück zum SP:
Die Dip Switches im Inneren erfordern natürlich schon eine gewisse Zeit des Testens/Spielens/Hörens, bis man weiß, was man will/braucht. Aber dann kann man (ich) sie getrost so eingestellt lassen, und freut sich über den kleinen "Footprint" des Treters und die aufgeräumte Bedieneroberfläche.
Allerdings ist die Bedienungsanleitung bezüglich der Dipswitches evtl. nicht für jedermann auf Anhieb verständlich:
Jeder einzelne Dipswitch hat seine Funktion. Soweit klar:
Die ersten beiden Switches regeln in gemeinsamer Abstimmung den Attack des Effekts. Die möglichen Kombis der beiden Switches ergeben also 4 festeingestellte Attackzeiten. Anstelle von einem Außen-Poti oder internem Trim-Poti (wär auch cool gewesen).
Der dritte Switch lässt wählen zwischen mehr/weniger Brillianz.
Vierter DS soll Bässe beschneiden/eindämmen und Verzerrungen bei starken Pegeln am Pedal-Eingang entgegenwirken.
Der Aufdruck "On" (ab Werk bzw. Bauteil-Lieferant) auf dem Dipswitch-Kunststoff-Gehäuse, ist jedoch NICHT IMMER gleichzusetzen mit "die Funktion ist aktiv". Die Dip-Switches werden ja nicht extra und spezifisch für den SP Comp angefertigt.
Dazu kommt, daß die Funktionen 3 & 4 ja quasi "Negativ"-Funktionen sind. Also eben "Cut" (wegschneiden). D.h. "Funktion an" bedeutet z.B. "weniger Bass".
Lustig im Falle Dip Switch 4 (Funktion: "Pad"/Low Cut):
In "Normal-Betrieb" oder Standard ("Default") Auslieferungs-Einstellung ist der "Pad"-Dip-Switch nach oben geschoben. Auf dem Gehäuse liest man dort "on". Die "Pad"-Funktion ist in dieser Position jedoch aus, wie man im Manual liest.
Die "Pad"-(bzw. Low Cut)-Funktion wird aktiv wenn Switch unten.
Hat aber auch wieder eine Logik:
Switch nach oben= mehr Bass (also gleich mit unbearbetetem Signal);
Switch nach unten= weniger Bass (abgesenkt ggü. unbearbeitetem Signal).
Mindestens beim Switch 3 (Höhenbearbeitung) schreibt Xotic dazu im Manual auch wirklich nochmal an Dip-Switch-Schieberichtungen explicit Pfeile mit "less high" & "more high".
Speziell bei diesem Switch habe ich den Eindruck, es handele sich um einen Schreibfehler:
Mit Strat und Fender Clean habe ich den höhenreicheren & transparenteren Sound, wenn der Dip Switch auf "less High" steht. Merkwürdig aber nicht wirklich weiter wichtig.
Das Werks-Setting (DS 1+2 unten; DS 3+4 oben) ist tatsächlich schon praxistaugliches Plug'n Play. Ein bißchen "den Attack-Regler aufdrehen" (also Dip 1 hochschieben) ist für mich das beste Setting.
Rauschen tut der SP nicht.
Die Brummverstärkung bei SingleCoil-Nutzung ggü. unbearbeitetem Signal liegt in meinem Set up sogar minimal über dem Maß, das ich vom ED-1 gewohnt bin (bei gleichem gefühlten Kompressionslevel beider Pedale).
Obwohl Xotic gar nicht 100% durch "Effektweg" schickt. Habe Comp-Toggle auf Low(selten Medium) und Blend um 12 Uhr rum. Blend auf 100% klingt ist weniger usefull als andere CompPedale. Aber so spiel ich ihn ja nicht.
Bingo!! Kaufen!
Ich hab 2 Wochen Comps getestet. SP behalt ich. :)
Top Design, Top "Kleine", ist eine schwere, wertige Erscheinung. Zu Sound/Bedienung komm ich weiter unten.
Ich spiele klassische 60ies Strat über clean-benutzten Fender Blues Deluxe. Alles für Funk, Blues, Rock, Pop mach ich mit 5-7 Tretern. Seit über 10 Jahren liegt ein Marshall ED-1 "the Edward" Kompressor auf meinem Board. Und das nicht un-hinterfragt: In den letzten 10 Jahren hat er immer wieder "Angriffen" anderer Comps widerstanden. In dieser Zeit haben auch Boss CS-3, CS-2, CS-1, Dyna Comp, Wampler Ego Comp, Diamond Comp und weitere andere "vorbeigeschaut".
Alle gingen wieder; nur Edward (ED-1) blieb. :)
Ich halte ihn nach wie vor für einen der musikalischsten Kompressoren, der sowohl dezent, als auch p(l)oppy-squashy zu überzeugen (und Spaß zu machen) weiß. Und das zu einem FAIREN Preis und mit niedrigem Nebengeräusch-Pegel. Nur die Bauteil-Toleranz scheint bei Marshall-Pedalen etwas breiter, sodaß jeder ED-1 eine "Spur" anders klingen KANN. Ich besitze drei EDs. Einer ist z.B. etwas cleaner, strammer, straighter, transparenter, ein anderer klingt minimal wärmer und poppiger; und geht damit tendenziell einen kleinen Schritt mehr in Richtung Dyna Comp. Aber alle 3 habe (Klang-)Qualität.
So jetzt aber:
Zwischen war ich auf der Suche: Maxon CP-9pro, Strymon OB.1, Hotone Skyline Comp und eben SP von Xotic.
Erneuter "Komressor-Such-Versuch", WEIL speziell bei heftigen, schnell-aufeinander-folgenden funky Anschlägen der Marshall-Compressor dann doch etwas im hochrequenten Bereich zumacht. Gerade dieses Frische-Bewahren kann der Xotic dank seines Blend-Reglers hervorragend !! Ein Teil des Gitarrensignals kann unbearbeitet-frisch-dynamisch an der Effekt-Einheit "vorbeigeschleust" werden. Auch sonst sind Dynamik, Spielgefühl, Comp, Attack, Frequenzwiedergabe einfach NATÜRLICH. Das haben die andern 3 Comps in diesem Maße für mich so nicht hingekriegt.
Zurück zum SP:
Die Dip Switches im Inneren erfordern natürlich schon eine gewisse Zeit des Testens/Spielens/Hörens, bis man weiß, was man will/braucht. Aber dann kann man (ich) sie getrost so eingestellt lassen, und freut sich über den kleinen "Footprint" des Treters und die aufgeräumte Bedieneroberfläche.
Allerdings ist die Bedienungsanleitung bezüglich der Dipswitches evtl. nicht für jedermann auf Anhieb verständlich:
Jeder einzelne Dipswitch hat seine Funktion. Soweit klar:
Die ersten beiden Switches regeln in gemeinsamer Abstimmung den Attack des Effekts. Die möglichen Kombis der beiden Switches ergeben also 4 festeingestellte Attackzeiten. Anstelle von einem Außen-Poti oder internem Trim-Poti (wär auch cool gewesen).
Der dritte Switch lässt wählen zwischen mehr/weniger Brillianz.
Vierter DS soll Bässe beschneiden/eindämmen und Verzerrungen bei starken Pegeln am Pedal-Eingang entgegenwirken.
Der Aufdruck "On" (ab Werk bzw. Bauteil-Lieferant) auf dem Dipswitch-Kunststoff-Gehäuse, ist jedoch NICHT IMMER gleichzusetzen mit "die Funktion ist aktiv". Die Dip-Switches werden ja nicht extra und spezifisch für den SP Comp angefertigt.
Dazu kommt, daß die Funktionen 3 & 4 ja quasi "Negativ"-Funktionen sind. Also eben "Cut" (wegschneiden). D.h. "Funktion an" bedeutet z.B. "weniger Bass".
Lustig im Falle Dip Switch 4 (Funktion: "Pad"/Low Cut):
In "Normal-Betrieb" oder Standard ("Default") Auslieferungs-Einstellung ist der "Pad"-Dip-Switch nach oben geschoben. Auf dem Gehäuse liest man dort "on". Die "Pad"-Funktion ist in dieser Position jedoch aus, wie man im Manual liest.
Die "Pad"-(bzw. Low Cut)-Funktion wird aktiv wenn Switch unten.
Hat aber auch wieder eine Logik:
Switch nach oben= mehr Bass (also gleich mit unbearbetetem Signal);
Switch nach unten= weniger Bass (abgesenkt ggü. unbearbeitetem Signal).
Mindestens beim Switch 3 (Höhenbearbeitung) schreibt Xotic dazu im Manual auch wirklich nochmal an Dip-Switch-Schieberichtungen explicit Pfeile mit "less high" & "more high".
Speziell bei diesem Switch habe ich den Eindruck, es handele sich um einen Schreibfehler:
Mit Strat und Fender Clean habe ich den höhenreicheren & transparenteren Sound, wenn der Dip Switch auf "less High" steht. Merkwürdig aber nicht wirklich weiter wichtig.
Das Werks-Setting (DS 1+2 unten; DS 3+4 oben) ist tatsächlich schon praxistaugliches Plug'n Play. Ein bißchen "den Attack-Regler aufdrehen" (also Dip 1 hochschieben) ist für mich das beste Setting.
Rauschen tut der SP nicht.
Die Brummverstärkung bei SingleCoil-Nutzung ggü. unbearbeitetem Signal liegt in meinem Set up sogar minimal über dem Maß, das ich vom ED-1 gewohnt bin (bei gleichem gefühlten Kompressionslevel beider Pedale).
Obwohl Xotic gar nicht 100% durch "Effektweg" schickt. Habe Comp-Toggle auf Low(selten Medium) und Blend um 12 Uhr rum. Blend auf 100% klingt ist weniger usefull als andere CompPedale. Aber so spiel ich ihn ja nicht.
Bingo!! Kaufen!
18
3
Bewertung melden
K
Guter, kleiner Kompressor mit fummeliger Bedienung
Ich wollte einen Kompressor und so habe ich mir nach Vorauswahl per U Rohr Video die 4 vielverprechendsten Kandidaten schicken lassen:
Pigtronix Philosopher's Tone (Opto)
Xotic SP Compressor (Ross, OTA)
Keeley Compressor+ (weiss nicht)
Walrus Audio Deep Six (Ross, OTA)
Die Kandidaten durften dann gegeneinander antreten vor meinem Boogie MarkV 25 mit Classic Vibe Tele als Testgitarre.
Der Keeley schied bei mir gleich mal wegen zu lauten Nebengeräuschen aus, er verstärkt das Brummen von allen am meisten und rauscht auch. Schade, den klanglich hätte er mir ziemlich gut gefallen.
Am Pigtronix stört mich, das man das Attack-Verhalten nícht beeinflussen kann, und er mir deshalb etwas zu 'verstopft' klingt wenn man mal etwas mehr Kompression will. Wenn man seinen Sound nur ein bisschen gleichmässiger haben will, kann ich das Ding durchaus empfehlen.
Bleiben noch der Walrus und der Xotic.
Beide klingen gut, der Xotic macht etwas mehr Nebengeräusche. Leider kann man aber das Attack-Verhalten nur über interne Minischalter einstellen, und die Kompression auch nur in 3 Stufen einstellen, und bei Stellung 'high' sind mir die Nebengräusche dann zu laut. Dafür ist das Gerät schön klein, und in einem superstabilen Metallgehäuse untergebracht. Trotz der Kleinheit ist sogar noch Platz für eine Batterie ! Insgesamt gefällt mir das Gerät recht gut, wenn da nicht noch der Walrus wäre, dieser hat separate Regler für Kompression und Attack, die auch einen guten EInstellbereich haben.
Und so werde ich denn den Xotic auch noch zurückschicken und das 'Walrus' behalten.
Pigtronix Philosopher's Tone (Opto)
Xotic SP Compressor (Ross, OTA)
Keeley Compressor+ (weiss nicht)
Walrus Audio Deep Six (Ross, OTA)
Die Kandidaten durften dann gegeneinander antreten vor meinem Boogie MarkV 25 mit Classic Vibe Tele als Testgitarre.
Der Keeley schied bei mir gleich mal wegen zu lauten Nebengeräuschen aus, er verstärkt das Brummen von allen am meisten und rauscht auch. Schade, den klanglich hätte er mir ziemlich gut gefallen.
Am Pigtronix stört mich, das man das Attack-Verhalten nícht beeinflussen kann, und er mir deshalb etwas zu 'verstopft' klingt wenn man mal etwas mehr Kompression will. Wenn man seinen Sound nur ein bisschen gleichmässiger haben will, kann ich das Ding durchaus empfehlen.
Bleiben noch der Walrus und der Xotic.
Beide klingen gut, der Xotic macht etwas mehr Nebengeräusche. Leider kann man aber das Attack-Verhalten nur über interne Minischalter einstellen, und die Kompression auch nur in 3 Stufen einstellen, und bei Stellung 'high' sind mir die Nebengräusche dann zu laut. Dafür ist das Gerät schön klein, und in einem superstabilen Metallgehäuse untergebracht. Trotz der Kleinheit ist sogar noch Platz für eine Batterie ! Insgesamt gefällt mir das Gerät recht gut, wenn da nicht noch der Walrus wäre, dieser hat separate Regler für Kompression und Attack, die auch einen guten EInstellbereich haben.
Und so werde ich denn den Xotic auch noch zurückschicken und das 'Walrus' behalten.
4
0
Bewertung melden
C
Xotic SP Compressor
Super Compressor der einen Tollen Sound macht. Im Studio hört man das er bisschen spät einsetzt. Er hat eine ganz kleine Verzögerung bis er einsetzt. Das war aber im Studio so wie Live nicht störend.
Die Bedienung ist eigentlich ganz einfach.
Jedoch finde ich die Swichtes im inneren nicht so gut angebracht. bisschen umständlich diese zum bedienen deshalb bei Bedienung nur 4 Sterne.
Die Verarbeitung ist auch super.
Und der Preis passt auch. Alles in allem ein super Compressor.
Die Bedienung ist eigentlich ganz einfach.
Jedoch finde ich die Swichtes im inneren nicht so gut angebracht. bisschen umständlich diese zum bedienen deshalb bei Bedienung nur 4 Sterne.
Die Verarbeitung ist auch super.
Und der Preis passt auch. Alles in allem ein super Compressor.
1
0
Bewertung melden
CM
Solider Compresor
Habe den Compressor seit etwa 3-4 Jahren auf dem goßen Pedalboard. Um ehrlich zu sein, hätte ich lieber einen anderen drauf, habe mich aber aus Platzgründen für den Xotic entschieden. Ich nutze ihn immer auf der Mittelstellung des Miniswitches. Die anderen finde ich kaum brauchbar. Und hier liegt m.E. auch das Problem. Die Compression an sich würde ich gerne besser regeln können. Hier sind andere Pedale in der Voreinstellung aus meiner Sicht passender und geschmackvoller abgestimmt. Trotzdem in der Größe wohl unschlagbar. Fazit: solide - aber nicht überragend.
0
0
Bewertung melden
O
Teurer Exot
Schon erstaunlich was hier auf kleinstem Raum so geht inklusive möglicher 9V Batterie! Da ist auch akzeptabel, dass zum Batterietausch 4x geschraubt werden muss (kann ich sonst nicht gut heissen, da gibt's einfach clevere Möglichkeiten).
Das Ding ist insgesamt top verarbeitet, schwer und fühlt sich wertig an.
Sound ist generell gut, wer einen unauffällig arbeitenden Comp sucht ist hier richtig. Wer gerne mal über die Stränge schlagen möchte und das Teil richtig pumpen lassen will weniger - das kann er nicht.
Statt der drei Grobabstufungen hätten's für mich auch 2 getan, die Unterschiede sind nicht sooo riesig.
Einziger Kritikpunkt sind die innenliegenden Dipschalter zu Beeinflussung des Grundsounds: Extrem frickelig das individuell abzustimmen, um die beschriebenen Unterschiede tatsächlich zu hören brauchts eine optimistische Grundeinstellung ;)
Also: Gutes aber teures Pedal.
Das Ding ist insgesamt top verarbeitet, schwer und fühlt sich wertig an.
Sound ist generell gut, wer einen unauffällig arbeitenden Comp sucht ist hier richtig. Wer gerne mal über die Stränge schlagen möchte und das Teil richtig pumpen lassen will weniger - das kann er nicht.
Statt der drei Grobabstufungen hätten's für mich auch 2 getan, die Unterschiede sind nicht sooo riesig.
Einziger Kritikpunkt sind die innenliegenden Dipschalter zu Beeinflussung des Grundsounds: Extrem frickelig das individuell abzustimmen, um die beschriebenen Unterschiede tatsächlich zu hören brauchts eine optimistische Grundeinstellung ;)
Also: Gutes aber teures Pedal.
0
0
Bewertung melden
