XVive XV1-R Portable Stereo Recorder

Wer sich für eine teurere Alternative entscheidet, ist selbst schuld.

Das Menu ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber wenn man es verstanden hat, sieht man sogar das Ausgeklügelte an der Menuführung.

Sound top, sogar als Audiointerface.

Ich hab mir den nur wegen 32 Bit geholt, damit ich mehr Freiheit beim Filmen habe und mich nicht auf jede Pegelspitze auf den Gainregler stürzten muss.

Zubehör habe ich mir selbst gebastelt oder schaut Euch bei Thomann Alternativen an. Ich probiere gerade mal rum, was so alles passt.
Auch der Mic Input klingt sehr gut und hat nahezu kaum Störgeräusche auch bei langen Kabelwegen, die unsymmetrisch sind.




Xvive hat mir auh geschrieben, dass die an Zubehöhr dran sind. Sicherlich ist das der erste Feldrecorder von denen und die haben den erst mal als Test rausgebraucht. Ich denke auch, dass in Zujunft mehr von denen kommt.

ich habe den XVive gegen das etwas teurere Zoom M2 Mictrak getestet, weil der Sound des M2 so über den grünen Klee gelobt wurde.
Mein Fazit: sind wir mal ehrlich: ein ordentliches Kondensator-Studiomikrofon ersetzen diese Aufnehmerlein bei weitem nicht. Ich persönlich habe kaum Klangunterschiede zwischen den beiden Recodern gehört. Das Zoom nimmt einen minimal volleren Klang auf; mit ein bißchen EQ bringt man aber die XVive-Aufnahme auf dasselbe Level. Dafür ist das XVive sehr viel handlicher und preisgünstiger.
Um also mal in der Bandprobe was mitzuschneiden oder ein Livekonzert unauffällig aufzunehmen ist das XVive eine gute Wahl. FÜr hochqualitative Studioaufnahmen nimmt man dann halt das bessere Equipment ...