Yamaha HS 5

Seit 2008 beschäftige ich mich mit der Produktion von Musik, das alles von zuhause aus - Was ich bis Januar 2017! nie hatte, waren anständige Boxen! Also weg von den HiFis zu etwas neutralem dachte ich - und weil sie so schön aussehen: Yamaha HS 5

Wie bereites gesagt: Die Yamahas sind meine ersten eigenen Monitore - also ist mein Ohr recht...jungfäulich, was das angeht.

Das Paket kam, ich war aufgeregt, ausgepackt, aufgestellt, angeschlossen (Kabel nicht vergessen!!!) und begeistert gewesen. Am Steinberg UR22-Interface total leicht anzuschließen, zudem waren sie super verpackt, haben ein solides Gewicht, erscheinen wertig und sehen auf den Aufstellern phänomenal aus! Aber das ist ja nebensächlich.

Zuerst habe ich damit kräftig Musik gehört, Classic Rock, Hip-Hop, Goa einfach alles, ich wollte wissen, was sie können! Und oha! Das Stereobild ist klasse und die Tiefen (für diese Größe) immernoch druckvoll! Mein Studentenzimmer ist winzig, dennoch habe ich es hinbekommen sie einigermaßen weit weg von der nächsten Wand (ca 50cm) zu platzieren, was meiner Meinung nach ausreichend ist. Hab zudem kräftig Eierschalen an die Wand geklebt.

Entertainment und Style? Check!

Aber im Mix?
Großartig! Zum ersten Mal HÖRE ich die feinen Nuancen eines Kompressors oder EQs (dachte lange ich bin zu taub dafür, aber nein) und muss mich nicht auf mein "Auge" verlassen. Die ersten Produktionen dann direkt verschickt. Alle Freunde waren begeistert von dem Mix, dieser klingt auf dem Handy, im Auto, Mamas Anlage, meiner Bluetooth-Box und sonst überall einfach gut! Das Mixen geht viel leichter von der Hand und macht richtig Spaß! Keine nervige Aufgabe nach dem Musizieren, sondern ein Teil davon, den ich nun schätze. Ich switche immer weider gern von Mono auf Stereo, um mich von dem überwältigen Stereobild überraschen zu lassen - kurzum, das Mixen ist der Hammer!

Ich werde mir nächsten Monat evtl noch ein Paar Monotiore besorgen, ein anderes Fabrikat, zum Vergleich hören. Kritische Musikerfreunde sagen die Yamahas klingen zu HiFi, sind höchstens eine zweite Meinung wert, nix eigenständiges. Für meine Raumakusik, Musikrichtung (Hip-Hop/Pop) jedoch genau das Richtige! - Ein bisschen mehr Bass wäre nett, aber da ich den sowieso nicht aufdrehen kann (Baby ein Stockwerk drüber) und ich ohnehin immer etwas weniger Bass zumische (die meisten drehen den ja im EQ ihres Autos sowieso lauter) sind diese Boxen für mich eine Offenbarung! Auch das Mischen mit geringer Lautstärke ist super! Kein Grundrauschen, sehr präzise und sehr entlastend für das Ohr.

Kaufempfehlung!

Für Studiomonitore, heißt es ja, könne man nicht genug ausgeben - was ich gern glaube. Tatsächlich kann ich nur das ausgeben, was ich habe. Und da war ich froh, genau diesen Monitor bei einem Freund und Kollegen hören und testen - und mit meiner eigenen Anlage vergleichen zu können. Die HS-Serie von Yamaha ist in dem Preisbereich so ziemlich das Beste, was mir bis jetzt unter die Ohren kam.
Was noch feiner und neutraler auflöst, dürfte auf jeden Fall mehr kosten, in den meisten Fällen sogar wesentlich mehr.

Wobei HS 5 auch die richtige Größe für mein Heimstudio ist, das Pärchen kann schon auch ganz schön Druck machen.
Das Klangbild ist ein klein wenig "kühl", aber eine Arbeitsabhöre soll ja nicht angenehm klingen, sondern ehrlich.

Nur warum bei Monitoren dieser Klasse die Regler immer hinten verbaut werden, erschließt sich mir nicht. Käme das soviel teurer, sie dort anzubringen, wo die Leute hocken, die da ran wollen? Oder kriegen die Leute, die solche günstigen Boxen entwickeln, dafür schon so wenig Geld, dass sie sich nicht leisten können, zwei Minuten lang an die Ergonomie zu denken...?

Problematisch ist das nicht, regeln lässt sich ja auch von woanders her. Nur etwas befremdend halt. Aber insgesamt: schöne, brauchbare Teile, diese HS 5! (Überschwänglich wie ich bin, hab ich mir gleich zwei davon zugelegt!)

Ich habe nach einem günstigen aktiven Nahfeldmonitor für mein Home Studio gesucht (in einem relativ kleinen Raum in einem Mehrfamilienhaus, daher Einschränkungen v.a. beim Bass).
Nach einiger Recherche habe ich den Yamaha HS5 gegen den KRK Rokit RP5 G4 antreten lassen.
Hören ist immer sehr subjektiv, für mich und meinen Raum hat jedoch der Yamaha klar gesiegt. Er lässt zu, dass der Mix gut bewertet werden kann: Die Boxen haben ein schönes Stereobild und einen (für mein Gehör) äußerst linearen Frequenzgang (natürlich aufgrund der Größe mit starken Einschränkungen im Bassbereich).
Dadurch wurden die testweise vorgenommenen Mixes wesentlich ausgewogener und runder als beim KRK.

Im Vergleich zum KRK gibt es wenige Einstellmöglichkeiten - die sind allerdings meiner Ansicht nach auch nicht unbedingt notwendig.

Die Verarbeitung ist bei beiden gut. Bei den KRK noch einen Tick besser, da die Yamaha einen klitzekleinen Farbfehler bei den schwarz-weißen Membranen haben.

Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit meiner Wahl und schätze die Yamaha als Klassenbesten ein. Für diesen Preis Hammer.

Sobald es in ein neues Studio geht, folgt noch der passende Sub von Yamaha.

Ich habe für mein kleines Heimstudio Monitore beschafft und dabei zwei Modelle zur Auswahl bestellt. Einmal die HS7 und dann die HS5.

Die HS5 hatte ich eigentlich deshalb beschafft, da mein Abhörraum nicht sonderlich groß ist (etwa 12 qm) und ich fürchtete dass die HS7 zu stark dafür sind.

Als ich die beiden Boxenpaare im Vergleich angehört habe, klangen allerdings die HS7 perfekt und rund - die HS5 fielen extrem klanglich ab.
Ich empfand sie als sehr mittenbetont, vermisste auch eine gewisse Transparenz und Höhen, was bei der HS7 insgesamt deutlich besser war.

Meine Wahl fiel schließlich auf die HS7, weil sie nach meinem Empfinden neutraler aber ausgewogener klingen.

Ich muss als erstes sagen dass ich bestimmt etwas voreingenommen bin da ich mit Yamaha Musik hören gelernt habe, da ich mich seit 1980 zu hause mit der Yamaha NS 690 II, der HiFi-Version der legendären NS 1000 M, beschalle.

Yamaha Klassiker sind nicht jedermann's Sache da man schlecht aufgenommene Musik über solche Boxen einfach nicht geniessen kann.
Einige sagen dann: "diese Boxen klingen nicht gut".
Aber das sollen sie auch nicht. Sie sollen das wiedergeben was man ihnen zufüttert, möglichst unverfällscht.

Als wir vor 3 Jahren ins Studio sind um eine komplette CD aufzunehmen, hatte der Mann am Pult 2 verschiedene Monitorpaare zur Verfügung, ein exotisches mittelgrosses Hauptpaar und die HS5 für's Nahfeld, und er benutzte letztere die meiste Zeit. Die grossen Boxen wurden eigentlich nur verwendet um den Tiefbassbereich einiger Aufnahmen zu prüfen.
Er erklärte mir damals, die HS5 wären bei den vielen Stunden deutlich weniger anstrengend als die um ein vielfaches teureren Hauptmonitore.

Die damit entstandenen Aufnahmen sind hervorragend geworden.

Wie sollte ich dann auch anders entscheiden als es an der Zeit war ein kleines Studio zuhause einzurichten und bestellte die mir bereits bekannten Yamaha HS5.

Sie sind deutlich analytischer als meine altgedienten und noch lange nicht ausgedienten NS 690II und ermöglichen eine schnelle Fehlersuche wenn was am Sound nicht stimmt.

Wenn die Aufnahme über beide Boxenpaare gut klingt, klingt sie überall gut.

Yamaha eben

Ich habe mir die HS5 für die Abmischung von Bandaufnahmen gekauft. Zeitgleich habe ich einen Technikwechsel vorgenommen. Von der Verwendung einer TASCAM 2488 MK II, welche unserer Band zahlreiche Demoaufnahmen bescherte, zu der Verwendung einer DAW auf einem Notebook mit Audiointerface. Bislang hatte ich zum Abmischen Kopfhörer und die heimische Stereoanlage verwendet. Der Einsatz der Yamaha HS5 ist ein Quantensprung. Während das Abmischen vorher eher der Methode Try-and-Error glich, ist es mit diesem Werkzeug möglich ausgewogene Aufnahmen zu erstellen. Die HS5 sind gut verarbeitet und haben alle Anschlüsse, die man wirklich braucht. Ich habe die HS5 wegen ihrer kompakten Bauform und des in Testberichten und Bewertungen hervorgehobenen neutralen Klangs gekauft. Beides hat sich bestätigt. Die HS5 klingt sehr neutral und ausgewogen und bildet die Soundfiles sehr gut ab. Wenn das Budget und das Platzangebot des Hobbymuckers nicht so gewaltig ist, ist die HS5 eine gute Wahl. Ich würde sie immer wieder kaufen.

In meinem Studio gibt es nebst einem Grossen auch einen recht kleinen Raum für das Mischen. Bisher wurde der Kleine einfach links liegen gelassen und die Arbeit im Grossen erledigt. Dies obwohl die Konzentrationsfähigkeit im Kleinen bedeutend besser wäre. O.k., die Ausrüstung des Kleinen war sicher nicht das Gelb vom Ei. Ich beschloss deshalb den Raum neu einzurichten. Bei den Monitoren war ich lange hin und her gerissen. Ich entschloss mich dann doch für die HS5. Keine grösseren, weil ich befürchtete, dass der Bass zu dröhnen anfängt. Der Entscheid war absolut richtig.
Alles eingerichtet, ausgemessen, mit EQ linearisiert und mal getestet. Es war als würde die Sonne aufgehen. Absolut klare Höhen. Falsche Frequenzen sind sofort erkennbar und vor allem der Bass ist für den kleinen Raum gerade richtig, kein Dröhnen etc.
Was jedoch beim Liearisieren klar wurde ist die Tatsache, dass sobald der HS5 zu nahe (weniger als 1 Meter) an der Wand steht, die Höhen noch linear sind, aber in der Bassregion die Nichtlinearitäten stark zunehmen. Deshalb habe ich einen EQ vorgeschaltet um dieses Problem zu lösen.

Fazit: Die HS5 sind vor allem für kleinere Räume sehr gut geeignet. Die Leistung reicht allemal. Mit Hilfe eines EQ sind auch die kleinsten Räume mit dem HS5 gut bedient.