A
für Posaune mit grösserer Mensur eher nicht
Das Prinzip ist allgemein bekannt und gut, aber eben auch teuer.
Der Vorgänger PM-5 passt im Gegensatz zum PM-5X in meine Conn 72h und 73h.
Daher für mich unbrauchbar und die Bezeichnung: für Bassposaune ist eher unpassend
Vorteile:
ca 70 Gramm leichter als Vorgängermodell
verschwindet komplett in der Stürze
recht guter (geringer Luftwiderstand) - klar ist offen spielen anders
gute Ansprache und Intonation - allemal besser als mit harmon oder cups zu üben
Nachteile:
nicht so flexibel einsetzbar, da kleiner und nicht einstellbar - perfekt wäre ein justierbarer Dämpfer, da Schallstücke unterschiedliche Öffnungswinkel haben - Tip an YAMAHA
Sound vom Mikro zerrte im Vergleich zum PM-5
Fazit:
wer einen PM-5-9 hat, muss nicht umsteigen auf den Nachfolger
"Soundmodul" und Kopfhörer braucht man nicht
gutes System, um effekte zu triggern
30% zu teuer
Der Vorgänger PM-5 passt im Gegensatz zum PM-5X in meine Conn 72h und 73h.
Daher für mich unbrauchbar und die Bezeichnung: für Bassposaune ist eher unpassend
Vorteile:
ca 70 Gramm leichter als Vorgängermodell
verschwindet komplett in der Stürze
recht guter (geringer Luftwiderstand) - klar ist offen spielen anders
gute Ansprache und Intonation - allemal besser als mit harmon oder cups zu üben
Nachteile:
nicht so flexibel einsetzbar, da kleiner und nicht einstellbar - perfekt wäre ein justierbarer Dämpfer, da Schallstücke unterschiedliche Öffnungswinkel haben - Tip an YAMAHA
Sound vom Mikro zerrte im Vergleich zum PM-5
Fazit:
wer einen PM-5-9 hat, muss nicht umsteigen auf den Nachfolger
"Soundmodul" und Kopfhörer braucht man nicht
gutes System, um effekte zu triggern
30% zu teuer
3
0
Bewertung melden
