s
Schlechte Bewertungen ungerechtfertigt
Zur Ehrenrettung dieses Produkts angesichts der schlechten Bewertungen muss ich jetzt mal einspringen.
Es handelt sich beim Zoom AMS-22 um ein wirklich solides Produkt. Habe es mit Logic Pro mit einem Macbook M1 Pro laufen und was soll man sagen: Es funktioniert einwandfrei. Klanglich kann ich auf den ersten Blick keinen riesigen Unterschied zu meinem Motu M4 erkennen, Anschluss Bus-powered über USB-C, Erkennung war einwandfrei, die Bedienung ist einfach verständlich und funktioniert soweit gut.
Aber jetzt nochmal zum eigentlichen Grund, warum man dieses Gerät anschafft. Es ist WINZIG, und das ist fantastisch! Es ist wirklich nochmal deutlich kleiner als ich vermutet habe. Um es einfach mal in den Rucksack zu schmeißen, ist es anderen Lösungen wirklich überlegen. Kompliment an Zoom!
Für Gitarristen ist vermutlich dennoch das AMS-24 empfehlenswerter wegen dem Hi-Z Eingang, ist absolut gesehen immer noch sehr kompakt.
Es handelt sich beim Zoom AMS-22 um ein wirklich solides Produkt. Habe es mit Logic Pro mit einem Macbook M1 Pro laufen und was soll man sagen: Es funktioniert einwandfrei. Klanglich kann ich auf den ersten Blick keinen riesigen Unterschied zu meinem Motu M4 erkennen, Anschluss Bus-powered über USB-C, Erkennung war einwandfrei, die Bedienung ist einfach verständlich und funktioniert soweit gut.
Aber jetzt nochmal zum eigentlichen Grund, warum man dieses Gerät anschafft. Es ist WINZIG, und das ist fantastisch! Es ist wirklich nochmal deutlich kleiner als ich vermutet habe. Um es einfach mal in den Rucksack zu schmeißen, ist es anderen Lösungen wirklich überlegen. Kompliment an Zoom!
Für Gitarristen ist vermutlich dennoch das AMS-24 empfehlenswerter wegen dem Hi-Z Eingang, ist absolut gesehen immer noch sehr kompakt.
5
1
Bewertung melden
M
Funktioniert perfekt, wenn man nicht "doof" ist.
Ich hatte schon ein Retourenlabel von Thomann bekommen, weil ich auch so fiese, zirpende Störgeräusche hatte, egal welche Line-Quelle ich angeschlossen hatte, mit diversen Klinke-Kabeln getestet. Das Geräusch änderte sich zwar ein wenig von Quelle zu Quelle, aber es zerstörte immer die Aufnahme.
Nach kurzer Recherche sollte es sich um "Massebrummen" handeln. Zwischen nem PC und einem Laptop bei gefühlten 4 kHz?! Leider ja. Vorneweg: Ein klassischer Filter gegen 50-Hz-Brummen beendet das Drama, gibt es für wenige Taler und schon läuft das Gerät perfekt und störungsfrei an allen Quellen.
Diagnose: Eine der beiden Seiten vom Strom trennen. Ich habe das Laptop vom Strom genommen, an den das AMS-22 nur per USB angeschlossen war und die Störung war weg. Wenn das nicht geht, weil beide Seiten Strom brauchen, hilft das Bewegen der Maus am Computer. Ändert sich das Störgeräusch und gibt die Bewegung akustisch wieder, dann ist es auch ein Fall für einen Filter.
Zum AMS-22: Gut verarbeitet, wertiges Plastik, wie alles bei Zoom, Einstell-Rädchen sind mit angenehmen Widerstand und selbst bei Vollgas ist das Grundrauschen sehr vertretbar. Ich nutze es, um an einem MacBook Ton von einem PC auf einer eigenen Spur zu erhalten und dabei reicht mir 5/10 für ein sattes Signal. Damit ist das Grundrauschen non-existent.
Also, nicht aufgeben, ausschließen und happy sein. 79 Euro sind deutlich mehr als 12,99 für einen USB-Adapter auf Amazon, aber dafür hat man ein Qualitätsprodukt, das dann auch guten Sound liefert, wenn die Quelle stromtechnisch entkoppelt ist.
Nach kurzer Recherche sollte es sich um "Massebrummen" handeln. Zwischen nem PC und einem Laptop bei gefühlten 4 kHz?! Leider ja. Vorneweg: Ein klassischer Filter gegen 50-Hz-Brummen beendet das Drama, gibt es für wenige Taler und schon läuft das Gerät perfekt und störungsfrei an allen Quellen.
Diagnose: Eine der beiden Seiten vom Strom trennen. Ich habe das Laptop vom Strom genommen, an den das AMS-22 nur per USB angeschlossen war und die Störung war weg. Wenn das nicht geht, weil beide Seiten Strom brauchen, hilft das Bewegen der Maus am Computer. Ändert sich das Störgeräusch und gibt die Bewegung akustisch wieder, dann ist es auch ein Fall für einen Filter.
Zum AMS-22: Gut verarbeitet, wertiges Plastik, wie alles bei Zoom, Einstell-Rädchen sind mit angenehmen Widerstand und selbst bei Vollgas ist das Grundrauschen sehr vertretbar. Ich nutze es, um an einem MacBook Ton von einem PC auf einer eigenen Spur zu erhalten und dabei reicht mir 5/10 für ein sattes Signal. Damit ist das Grundrauschen non-existent.
Also, nicht aufgeben, ausschließen und happy sein. 79 Euro sind deutlich mehr als 12,99 für einen USB-Adapter auf Amazon, aber dafür hat man ein Qualitätsprodukt, das dann auch guten Sound liefert, wenn die Quelle stromtechnisch entkoppelt ist.
0
0
Bewertung melden
L
Super für mobile Setups
Ich habe ein kleines Interface mit Miniklinke gesucht und bin jetzt mit dem Zoom glücklich. Echt super Idee, zusätzlich noch einen kleinen Line-Eingang einzubauen. Die Bedienung ist selbsterklärend, die Audio-Qualität ist für mich absolut super.
0
0
Bewertung melden
SM
Klein & Fein
Ans Tablet dran, erkennt und läuft sofort und das in Studioqualität ! Passt, kann ich empfehlen !
0
0
Bewertung melden
JW
Klein und gut!
Die Mischung aus Formfaktor, Verarbeitung und Preis ist unschlagbar. Soundtechnisch ist es keine High-End-Studioqualität, aber mehr als ausreichend für 99 % aller Fälle, in denen man sich in diesem Budgetbereich ein Interface zulegen möchte. Bei Mikrofonen, die viel Gain brauchen, wie zum Beispiel dynamischen Mikrofonen, kann es bei voll aufgedrehtem Gain etwas rauschen. Mit einem Noise Gate ist dieses Problem aber eigentlich gelöst. Ich löse das Problem mit einem Cloudlifter, aber dieser Lösungsweg ist mit dem AMS-22 ein Overkill.
0
0
Bewertung melden