AS
Hoher Tragekomfort und akkurater, guter Klang
Zuerst möchte ich gerne meinen Erwartungen und das Einsatzgebiet schildern:
Ich hatte nach professionellen Studio Kopfhörern gesucht für zwei Einsatzgebiete: Zum Anschließen an mein E-Piano für längere Sessions, und für den Anschluss an den PC/Laptop für meine erste Schritte bezüglich Komponieren und Abmischen. Persönlich besitze ich bereits 3 andere, hochwertige Kopfhörer: ein kabelloses, teureres Gaming Headset, einklappbare Kopfhörer für längere Reisen und kabellose Bluetooth Ohrknöpfe für unterwegs.
Von allen Kopfhörern die ich besitze, kann ich sagen dass die K-92 den absolut höchsten Tragekomfort bieten. Mein persönlicher Eindruck von den Bildern war, dass diese ähnlich wie mein Gaming Headset, eher schwer und recht fest-sitzend sein würden. Die Realität ist aber, dass die K-92 überraschend leicht, und unglaublich komfortabel sitzen. Entsprechend kann ich an dieser Stelle meine Begeisterung als Brillenträger absolut betonen und unterstreichen.
Die Soundqualität ist fantastisch, real, und ausreichend für mein Gebiet und Anforderungen als Einsteiger. Die akustische Wiedergabe von meinen E-Piano ist so gut, dass ich oftmals mir nicht sicher bin ob diese tatsächlich aus den Kopfhörern stammt, oder direkt von dem Gerät. Die Wiedergabe von meiner Studio Software aus, oder von anderer Musik ist auch hochwertig und fantastisch, ich sollte aber an dieser Stelle darauf hinweisen dass die Kopfhörer sich mehr auf den mittleren Klangbereich konzentrieren.
Pro's:
- Realistischer, fantastischer Klang
- Sehr angenehmer Tragekomfort auf lange Zeit, besonders als Brillenträger
- Angenehm leicht
- Sind wie erwartet geschlossen, und umschließen das ganze Ohr perfekt
- Langes Kabel
- Preiswert
Contra:
- Die Sound Wiedergabe konzentriert sich mehr auf den mittleren Bereich
Mein Fazit ist, dass ich diese Kopfhörer ohne zu zögern weiter empfehlen kann, auch an andere Brillenträger. Auch wenn die Soundwiedergabe sich mehr auf den mittleren Bereich konzentriert, machen der Preis und die anderen Pro's das definitiv wett.
Ich hatte nach professionellen Studio Kopfhörern gesucht für zwei Einsatzgebiete: Zum Anschließen an mein E-Piano für längere Sessions, und für den Anschluss an den PC/Laptop für meine erste Schritte bezüglich Komponieren und Abmischen. Persönlich besitze ich bereits 3 andere, hochwertige Kopfhörer: ein kabelloses, teureres Gaming Headset, einklappbare Kopfhörer für längere Reisen und kabellose Bluetooth Ohrknöpfe für unterwegs.
Von allen Kopfhörern die ich besitze, kann ich sagen dass die K-92 den absolut höchsten Tragekomfort bieten. Mein persönlicher Eindruck von den Bildern war, dass diese ähnlich wie mein Gaming Headset, eher schwer und recht fest-sitzend sein würden. Die Realität ist aber, dass die K-92 überraschend leicht, und unglaublich komfortabel sitzen. Entsprechend kann ich an dieser Stelle meine Begeisterung als Brillenträger absolut betonen und unterstreichen.
Die Soundqualität ist fantastisch, real, und ausreichend für mein Gebiet und Anforderungen als Einsteiger. Die akustische Wiedergabe von meinen E-Piano ist so gut, dass ich oftmals mir nicht sicher bin ob diese tatsächlich aus den Kopfhörern stammt, oder direkt von dem Gerät. Die Wiedergabe von meiner Studio Software aus, oder von anderer Musik ist auch hochwertig und fantastisch, ich sollte aber an dieser Stelle darauf hinweisen dass die Kopfhörer sich mehr auf den mittleren Klangbereich konzentrieren.
Pro's:
- Realistischer, fantastischer Klang
- Sehr angenehmer Tragekomfort auf lange Zeit, besonders als Brillenträger
- Angenehm leicht
- Sind wie erwartet geschlossen, und umschließen das ganze Ohr perfekt
- Langes Kabel
- Preiswert
Contra:
- Die Sound Wiedergabe konzentriert sich mehr auf den mittleren Bereich
Mein Fazit ist, dass ich diese Kopfhörer ohne zu zögern weiter empfehlen kann, auch an andere Brillenträger. Auch wenn die Soundwiedergabe sich mehr auf den mittleren Bereich konzentriert, machen der Preis und die anderen Pro's das definitiv wett.
8
0
Bewertung melden
H
Angenehm überrascht.
Dieser Kopfhörer ersetzt meinen in die Jahre gekommenen und viel benutzten t.bone HD-880. Dazu kommt, dass ein Großmembrankondensatormikrofon seit jüngstem Bestandteil meiner Ausrüstung in meinem kleinen Studio ist und ein geschlossener Kopfhörer da vorteilhafter ist.
Die Verarbeitung ist tadellos, von AKG habe ich da auch nichts anderes erwartet. Über die mechanische Haltbarkeit kann nach so kurzer Zeit noch nichts sagen, aber ich denke, dass der K-92 eine gewisse Langlebigkeit verfügt.
Er lässt sich bequem tragen, nichts drückt, auch nach längerem Gebrauch gibt es keine Beschwerden. Das passt.
Anfangs war der Klang etwas ungewohnt, er erschien mir sehr mittenbetont. Das war ich vom t.bone so nicht gewohnt. Doch ist es tatsächlich so, dass die Mitten nicht vordergründig sind, sondern dieser Frequenzbereich vom HD-880 weniger gut wiedergegeben wird. Aufgefallen ist mir das im Vergleich mit meinen Nahfeldmonitoren (Behringer STUDIO 50 USB), es sind weniger Korrekturen und Veränderungen nötig, wenn ich den AKG benutze, als beim Gebrauch des HD-880.
Mittlerweile ist der AKG K-92 mein Standardkopfhörer, den ich mit bestem Gewissen weiterempfehlen kann.
Die Verarbeitung ist tadellos, von AKG habe ich da auch nichts anderes erwartet. Über die mechanische Haltbarkeit kann nach so kurzer Zeit noch nichts sagen, aber ich denke, dass der K-92 eine gewisse Langlebigkeit verfügt.
Er lässt sich bequem tragen, nichts drückt, auch nach längerem Gebrauch gibt es keine Beschwerden. Das passt.
Anfangs war der Klang etwas ungewohnt, er erschien mir sehr mittenbetont. Das war ich vom t.bone so nicht gewohnt. Doch ist es tatsächlich so, dass die Mitten nicht vordergründig sind, sondern dieser Frequenzbereich vom HD-880 weniger gut wiedergegeben wird. Aufgefallen ist mir das im Vergleich mit meinen Nahfeldmonitoren (Behringer STUDIO 50 USB), es sind weniger Korrekturen und Veränderungen nötig, wenn ich den AKG benutze, als beim Gebrauch des HD-880.
Mittlerweile ist der AKG K-92 mein Standardkopfhörer, den ich mit bestem Gewissen weiterempfehlen kann.
5
0
Bewertung melden
H
Top Preis-/LEistungsverhältnis. War für meine Ohren besser als viel teurere von Bayerdynamic. Kann auch länger getragen werden ohne Schmerzen durch die großen Muscheln
0
0
Bewertung melden
TB
Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
In unserer Band nutzen inzwischen 4 Leute den K-92 als Monitor im Proberaum. Durch die geschlossene Bauform wird einiges an Krach von außen abgehalten, jedoch ohne dass man in Spielpausen komplett taub ist. Der Tragekomfort ist für mich persönlich sehr angenehm, da der Kopfhörer relativ leicht ist und der Anpressdruck sehr gut ausgewogen ist. Lediglich das Kunstleder der Polster fördert bei hohen Temperaturen etwas die Transpiration unter selbigen. Der Klang ist sicher nicht High End, was bei dem Preis auch keiner erwarten wird, aber er ist im Probenbetrieb angenehmer als z.B. mein Beyerdynamik DT-150, den ich zum Abhören verwende. Die Höhen kommen nicht ganz so direkt rüber, was dem Sound im Proberaum entgegen kommt - hier will man ja kein HiFi, sondern man sollte sich aufs Wesentliche konzentrieren können.
Alles in allem bekommt man hier einen vernünftig klingenden, gut verarbeiteten und sehr angenehm sitzenden Kopfhörer, der sein Geld auf jeden Fall wert ist.
Alles in allem bekommt man hier einen vernünftig klingenden, gut verarbeiteten und sehr angenehm sitzenden Kopfhörer, der sein Geld auf jeden Fall wert ist.
0
0
Bewertung melden
1L
Absolut zufrieden
Ich benötige die Kopfhörer zum Piano üben. Zu erst wollte ich sie zurück schicken, weil mein Freund noch ein „Teufel“ Kopfhörer hat. Doch diese waren im Vergleich zu den AKG-K 92 total unbequem und der Klang deutlich schlechter. Und das obwohl sie deutlich teurer waren. Ich bin also extrem zufrieden mit den AKG-K 92, sie sehen gut aus, sitzen gut und rutschen nicht und vor allem tun selbst nach längerem üben die Ohren nicht weh. Der Klang ist für meine Zwecke völlig ausreichend, ich merke keinen Unterschied beim Klang wenn ich ohne Kopfhörer spiele.
0
0
Bewertung melden
M
Klang klar und sauber
Ich habe mir das AKG K-92 zugelegt, weil ich einen Ohrumschließenden Kopfhörer gesucht hatte. Ich habe eher etwas große und ein wenig abstehende Ohren. Da ist es sehr unangenehm wenn die "geknickt" und gedrückt werden.
Dieser Kopfhörer umschließt meine Ohren nur knapp, es reicht gerade so. Der freie Durchmesser hätte 3 mm größer sein dürfen.
Der Klang erscheint mir klar und hell genug. Ein Klirren des Kopfhörers konnte ich bei normaler Lautstärke nicht festellen. Bei höherer Lautstärke erscheint es mir fast etwas "zu ehrlich" ich höre Schwächen der Aufnahme, die ich so nicht kannte. (Ich kann nicht sagen ob das leichte Rasseln bei sehr hoher Lautstärke von meinem Stage-piano oder vom Kopfhörer kommt.)
Für mich bei dem Preis dennoch eine klare Kaufempfehlung.
Dieser Kopfhörer umschließt meine Ohren nur knapp, es reicht gerade so. Der freie Durchmesser hätte 3 mm größer sein dürfen.
Der Klang erscheint mir klar und hell genug. Ein Klirren des Kopfhörers konnte ich bei normaler Lautstärke nicht festellen. Bei höherer Lautstärke erscheint es mir fast etwas "zu ehrlich" ich höre Schwächen der Aufnahme, die ich so nicht kannte. (Ich kann nicht sagen ob das leichte Rasseln bei sehr hoher Lautstärke von meinem Stage-piano oder vom Kopfhörer kommt.)
Für mich bei dem Preis dennoch eine klare Kaufempfehlung.
0
0
Bewertung melden
B
Sehr Zufriedem
Also
Dieser Kopfhörer ist für Preis/Leistung
sehr empfhelenswert.
Ich habe sie auch und bin mehr als zufirden damit
Fazit:
Ich würde sie mir immer wieder kaufen wenn sie mal kaputt gehen sollten.
Dieser Kopfhörer ist für Preis/Leistung
sehr empfhelenswert.
Ich habe sie auch und bin mehr als zufirden damit
Fazit:
Ich würde sie mir immer wieder kaufen wenn sie mal kaputt gehen sollten.
0
0
Bewertung melden
LT
Gute alternative zu K77
Vor lange Zeit habe ich AKG 77 gekauft, die mir von Klang und Preis ganz gut gepasst haben. Da die vor kurzem ein Wackelkontakt bekommen haben wollte ich Ersatz für die besorgen. Leider sind sie nicht mehr hergestellt. Ich habe versucht eine Alternative zu finden.
T.Bone HD200 klingen zwar gut, aber die halten leider nicht lange, und gut für Thomann, die haben es immer ersetzt bzw. geld zurück erstattet. Die kopfhörer unter 30 euro hatten ganz merkwürdigen, komprimierten Klang. Dann habe ich K-92 gekauft. Die sind schön verabeiten, haben langen Kabel, 3,5 auf 6.3 adapter hat eine Gewinde, so dass man es anschrauben kann und man mus keine sorge machen, dass es auseinander geht, also gut für studioarbeit.
Vergleichsweise zu K 77 hat es tick mehr bässe, aber immer hin schönes, volles Klangbild für wenig geld. Kann nur empfehlen
T.Bone HD200 klingen zwar gut, aber die halten leider nicht lange, und gut für Thomann, die haben es immer ersetzt bzw. geld zurück erstattet. Die kopfhörer unter 30 euro hatten ganz merkwürdigen, komprimierten Klang. Dann habe ich K-92 gekauft. Die sind schön verabeiten, haben langen Kabel, 3,5 auf 6.3 adapter hat eine Gewinde, so dass man es anschrauben kann und man mus keine sorge machen, dass es auseinander geht, also gut für studioarbeit.
Vergleichsweise zu K 77 hat es tick mehr bässe, aber immer hin schönes, volles Klangbild für wenig geld. Kann nur empfehlen
2
0
Bewertung melden
E
Videoschnitt ist glücklich
Bei uns wird der Kopfhörer an 3 Videoschnittplätzen zum Abhören und Tonmischen eingesetzt. Alle Cutter haben die Kopfhörer mehrere Stunden am Stück auf und sind sehr zufrieden. Die Tonmischung besteht aus (Hintergrund-)Musik, Effekten und Sprache (O-ton oder Sprecher).
0
0
Bewertung melden
Ha
Klasse in der Klasse
Für den Preis wirklich verblüffend, was die Tüftler von AKG da geschaffen haben. Klarer, transparenter Klang, nach oben kein Fiepen, nach unten kein Scheppern. Dazu noch angenehm auf den Ohren.
Einzig: die Ohrpolster sind halt aus Kunststoff, im Sommer schwitzt man dann doch leicht. Aber mit einem Lappen ab und zu mal wischen, dann geht auch das.
Alles kann man halt bei dem Preis nicht erwarten.
Man wird aber durch einen tollen Klang mehr als entschädigt!
Einzig: die Ohrpolster sind halt aus Kunststoff, im Sommer schwitzt man dann doch leicht. Aber mit einem Lappen ab und zu mal wischen, dann geht auch das.
Alles kann man halt bei dem Preis nicht erwarten.
Man wird aber durch einen tollen Klang mehr als entschädigt!
0
0
Bewertung melden