KS
Ein gutes Teil
Meine erste gute Gitarre war eine Harley Benton ST-Modern Plus. Die hatte den gleichen Tonabnehmer im Steg, und ich liebte die knurrenden, obertonreichen Harmonien bei Powerchords mit gut Distortion.
Die war eine HSS, und die Singlecoils waren mir zu laut wenn der Tone über "2" gedreht, also hatte ich mir EMGs eingebaut.
Nach dem Ausbau hatte ich den 85er und 81er mit den SAs probiert.
Die waren aber nicht zufriedenstellend (vor allem die SAs) und ich hatte bereut die Pickups ausgebaut zu haben.
Diese Bariton liebäugelte ich schon seit Monaten. Die war lange nicht lieferbar.
Ich spiele gerne stoner doom/rock (heißt viel downtuning und fuzz) und hatte mir vorgestellt, dass die Tonabnehmer hier gut was leisten.
In Erinnerung hatten sie mir ja bereits gefallen, und technisch gesehen sorgt der Mid-High Output für eine gute Sättigung von einem Fuzz, ohne dass durch zu viel Output der Fuzz zu "sauber" wird. (Das "knurren" würde zu einem "schreien")
Die Tonabnehmer haben auch eine Stärke in den Mitten und dem Bass und Punkto Coilsplit haben Singlecoils ein schönes Verhalten bei Fuzz.
In der Praxis lief es auch ganz gut, aber ich habe auch eine Harley Benton Amarok Bariton. Die hat einen high-output Keramik-PU im Steg und einen low-output Alnico-PU in der Brücke.
Die Amarok gefällt mir tatsächlich besser für meine Vorlieben.
Bei der kann man extrem gut mit dem Volumepoti arbeiten. Da ist der irgendwie nicht wirklich für die Lautstärke, sondern eher Output-Grad da. Klar, wenn der auf 0 gedreht wird ist es still, aber die Lautstärke verändert sich sehr wenig zwischen 1 und 10.
Man kann ein Mid-Output knurren haben, oder den High-Output Keramikmagneten in Richtung EMG 81 voll ausnutzen.
Ich habe mir die SC Bariton als Ergänzung für meine Amarok gekauft, weil ich gerne im detuning unterwegs bin, aber die Amarok macht das was die SC macht, und für meinen Geschmack besser.
Da wiegt für mich auch nicht die nochmal längere Mensur der SC und das Coil-Splitting.
Nebenbei finde ich den lackierten Hals nicht so doll für die Bespielbarkeit. Der Lack hindert etwas die Slides. Ist aber nicht schlimm.
Allem in allem ist diese SC aber ein knaller. Für nur 350 € kriegt man schon ein SEHR gutes Instrument. Die Verarbeitung war erste Sahne. Null mängel.
Die Tonabnehmer sind auch gut, aber im Vergleich mit Markenabnehmer von EMG hinken sie natürlich etwas hinterher.
Vielleicht sind die aber auch das was andere Suchen, und widerum die EMGs sind nichts für diejenigen...
Fazit: Sehr Empfehlenswert.
Die war eine HSS, und die Singlecoils waren mir zu laut wenn der Tone über "2" gedreht, also hatte ich mir EMGs eingebaut.
Nach dem Ausbau hatte ich den 85er und 81er mit den SAs probiert.
Die waren aber nicht zufriedenstellend (vor allem die SAs) und ich hatte bereut die Pickups ausgebaut zu haben.
Diese Bariton liebäugelte ich schon seit Monaten. Die war lange nicht lieferbar.
Ich spiele gerne stoner doom/rock (heißt viel downtuning und fuzz) und hatte mir vorgestellt, dass die Tonabnehmer hier gut was leisten.
In Erinnerung hatten sie mir ja bereits gefallen, und technisch gesehen sorgt der Mid-High Output für eine gute Sättigung von einem Fuzz, ohne dass durch zu viel Output der Fuzz zu "sauber" wird. (Das "knurren" würde zu einem "schreien")
Die Tonabnehmer haben auch eine Stärke in den Mitten und dem Bass und Punkto Coilsplit haben Singlecoils ein schönes Verhalten bei Fuzz.
In der Praxis lief es auch ganz gut, aber ich habe auch eine Harley Benton Amarok Bariton. Die hat einen high-output Keramik-PU im Steg und einen low-output Alnico-PU in der Brücke.
Die Amarok gefällt mir tatsächlich besser für meine Vorlieben.
Bei der kann man extrem gut mit dem Volumepoti arbeiten. Da ist der irgendwie nicht wirklich für die Lautstärke, sondern eher Output-Grad da. Klar, wenn der auf 0 gedreht wird ist es still, aber die Lautstärke verändert sich sehr wenig zwischen 1 und 10.
Man kann ein Mid-Output knurren haben, oder den High-Output Keramikmagneten in Richtung EMG 81 voll ausnutzen.
Ich habe mir die SC Bariton als Ergänzung für meine Amarok gekauft, weil ich gerne im detuning unterwegs bin, aber die Amarok macht das was die SC macht, und für meinen Geschmack besser.
Da wiegt für mich auch nicht die nochmal längere Mensur der SC und das Coil-Splitting.
Nebenbei finde ich den lackierten Hals nicht so doll für die Bespielbarkeit. Der Lack hindert etwas die Slides. Ist aber nicht schlimm.
Allem in allem ist diese SC aber ein knaller. Für nur 350 € kriegt man schon ein SEHR gutes Instrument. Die Verarbeitung war erste Sahne. Null mängel.
Die Tonabnehmer sind auch gut, aber im Vergleich mit Markenabnehmer von EMG hinken sie natürlich etwas hinterher.
Vielleicht sind die aber auch das was andere Suchen, und widerum die EMGs sind nichts für diejenigen...
Fazit: Sehr Empfehlenswert.
1
0
Bewertung melden