Marshall DSL5CR

Ich habe diesen Amp gekauft, um etwas Kompaktes für daheim zu haben. Meine Kriterien waren:
* Nicht zu laut, damit es auch mit den Nachbarn klappt. Am Besten also mit Low-Power Option.
* Vollröhre
* Gut klingende Zerre direkt von Amp ab - ich möchte nicht mit Pedalen zerren müssen
* FX-Loop

All das bietet der kleine Kerl.

Im Low Power Modus kann man das Ding bedenkenlos in der Wohnung spielen und es klingt immer noch gut. Ich persönlich schummle hier ein bisschen, indem ich ein Mic vor den Amp stelle und dann über Kopfhörer spiele. Ja, der Amp hat einen "Emulated Line Out", der auch einigermaßen in Ordnung klingt, aber natürlich kein Vergleich ist.

Im Ultra Gain klingt der Amp für mich sehr gut. Eindeutig Marshall, dabei aber definitiv moderner, fast schon mit einem leicht amerikanischen Touch. Exakt, was ich wollte - was aber nicht jedermanns Sache sein muss. Also: antesten! Auch der Clean Channel klingt für mich schön.

Den eingebauten Reverb kann man meiner Meinung nach als vernachlässigbar bezeichnen. Hier muss man schon ganz schön aufdrehen damit der hörbar zupackt. Wer sich fette Klangflächen erhofft, sollte sich direkt noch ein Pedal dazubestellen. Daherder eine Stern Abzug bei den Features.

Der beigelegte Footswitch hat zwei Knöpfe: Einer lässt zwischen den beiden Kanälen wechseln, der andere schaltet den FX-Loop zu oder ab.

Alles in Allem kann ich den Amp empfehlen, auch wenn Klang natürlich immer subjektiv ist. Daher ist Testen meiner Meinung nach unabdingbar, vor allem mit der eigenen Gitarre!

Moin aus dem Norden der Republik,

kurz zu meiner Vita.... ich spiele seit knapp 30 Jahren einen JCM 900 mit Box (100W) und wollte was Kleineres mit ähnlichem Soundverhalten für mein kl.Homestudio.
Der DSL 5 soll die kleinste Vollröhre von Marshall sein, also habe ich den favorisiert.
Vorher hatte ich bei PPC Hannover ein paar vergleichbare Modelle anderer Hersteller (Transistor etc., getestet.
Den DSL 5 hatten sie leider nicht und eine vergleichbare Vollröhre als Combo sollte gleich einige Hundert Euronen mehr kosten.
Der Service von Thomann ist genial....zwei Tage später stand der Combo im Studio.

Alles in Allem habe ich erhalten was ich erwartet habe.
Der Kurze ist ebenfalls ein Zweikanal und macht trotz 5W odentlich Druck. Die Verarbeitung ist Marshall.
Er wird mit optionalem Fussschalter ausgeliefert.

Es ist Marshall selbst mit nur 5W Röhrenleistung gelungen einen guten Wohnzimmercombo zu bauen.
Egal, ob clean oder B-Kanal, ob Picking oder Power-Chords, das Ding hört sich gut an und dürfte selbst voll aufgerissen zumindest bis 22h keine Nachbarn auf den Plan rufen.
Klar hat man nicht den Druck vom JCM900 auf der Brust, aber der Sound passt soweit.
Meine Weiterempfehlung hat er.

by the way.... ich spiele auch einen GT 100 und neige auch zu der Anschlussvariante Gitarre DSL5 (IN), DSL5 (Send) in den GT100 (IN), GT 100 (L-Out) in den DSL5 (Return). Dadurch kann ich den GT 100 durch den FX-Loop-Schalter zuschalten, habe keine Nebengeäusche und kann beide Kanäle auch unabhängig vom GT 100 nutzen.
Entsprechend brauche ich im GT 100 auch nicht die Preamps an- und abzuschalten.

Ergo Marshall war immer und bleibt mein Favorit.

Für Eilige im Voraus: Es gibt keinen Gewinner. Ich habe ernsthaft überlegt, beide zu behalten!
--
Zu mir: Ich bin hauptsächlich auf der Suche nach guten Funky clean Sounds und ab und zu nach Crunch. Hi Gain Bereich lass ich so gut wie ausssen vor.

DSL1CR:
Ich habe auf der Suche nach einem guten und kleinen Röhrenverstärker zuerst (unter paar anderen Kandidaten, die gleich durchgefallen sind) DSL1CR bestellt. Ausgepackt und losgelegt: W O W. So ein ultimativer Crunch-Sound zum Dahinschmelzen hatte ich nicht erwartet. Man kann die Röhren richtig an die Grenze treiben und ein wunderschönen crunchy Sound aus dem Gerät locken. Die Tone-Shift Taste ist der blanke Black-Magic und gibt einen richtig schönen und charakteristischen Ton. Das Ding ist mehr als gelungen. Man könnte sicher einen höheren Preis dafür abrufen. Also erstmal begeistert ein paar Stunden gespielt. Irgendwann merkte ich, dass so ein richtig sauberer Clean-Tone (ist das noch deutsch?) nicht wirklich möglich ist. Es bleibt immer bisschen Crunchy. Aber das kann es wunderschön. Man kann ja eigentlich nur die Lautstärke des Clean-Kanals einstellen, der auch bisschen den Gain erhöht. So ein Mix-Poti also. Aber dafür wunderbar abgestimmt. Alle Sorten des schönen Crunchs ist 1A verfügbar und das auf einfachster Art und Weise..

Equalizer vom DSL1CR ist ebenso wunderschön, auch wenn etwas seltsam. Treble z.B. hebt oder senkt den Rest, also die Bässe! Gesamttonbild stimmt dann schon aber seltsam in der Bedienung. Nun fehlt einem nach paar Stunden Spiel immer wieder die Bässe. Ich habe mit 1x10" sowie 1x12" Celestion Boxen probiert. Bringt kaum was. Der Verstärker hat einfach keinen nennenswerten Output im unteren Frequenzbereich. Dann habe ich mir DSL5CR ins Auge gefasst, weil ich mir erstens durch getrennte Gain and Volume Regler im Clean-Kanal sowohl richtigen Clean als auch richtigen Crunch versprochen habe und zweitens mehr Bässe erwartet habe.

DSL5CR:

Ausgepackt losgelegt: Hmm..irgendwie alles ganz seltsam. Ganz anderer Verstärker! Diesmal Cleans zum Dahinschmelzen aber wo ist der berühmt-berüchtigte Marshall Crunch, den DSL1CR mit Bravur leistet? Im Clean-Kanal Gain Regler am Anschlag und Volumenregler am Anschlag: Blinky-Blank-Clean! Crunch=Fehlanzeige. Erstmal enttäuscht. Aber dafür gibt's richtig ordentlichen ausgewogenen und differenzierten Clean-Klang. Bässe wie erwartet ordentlich. Wunderschöne Clean-Sounds in Reichweite. Clean-Kanal 1A.

Nun hat mich dennoch der fehlende Crunch genervt. Ich bin einem puristischeren Röhren-Sound hinterher. Daher wollte ich keine Booster in die Signalkette hängen. Also habe ich mich ins Internet begeben und diese Diskussion in einem Marshall-Forum gefunden, wo die Kenner dieser Ampschaltungen mitreden: Fazit: Beide Gain-Stufen sind bei beiden Amps sind etwas anders gestaltet. Deshalb leistet der Clean-Kanal wohl hier kein Crunch ABER da wurde der Tipp genannt, dass man den Crunch im zweiten Kanal suchen sollte. Direkt probiert: Volumenregler des zweiten Kanals auf 10 und Gain Regler irgendwo zwischen 0 und 2. Et voilá! Da ist der Crunch! Dafür muss man also die zweite Gain-Stufe mit reinschalten. Für mich sogar Glücksfall, weil ich mit dem Fussschalter zwischen Clean und Crunch schalten möchte. In dem Moment ist die Entscheidung für DSL5CR gefallen.

Laut sind beide sehr! DSL1CR ist kaum leiser als DSL5CR. Zimmerlautstärke ist bei beiden nur mit 0,1W bzw. 0,5W Schalter möglich. DSL5CR reicht für Proberaumbetrieb locker aus, vielleicht auch DSL1CR.

Was ich bei DSL5CR auch äußerst geil finde: FX-Loop Schalter. Ich möchte nämlich 90% aller Zeit einen Clean-Tone benutzen aber ab und zu mal ein Multi-Effekt dazuschalten für Effekte wie Wah-wah, Octave, Rotary, Delay etc. Da kann also alles im FX-Loop verschaltet bleiben und man schaltet die Effektreihe mit dem Fußtaster (LED-beleuchtet) ein und aus.

Ich habe festgestellt: Der DSL5CR ist für mich gemacht. Ich habe auch VOX AC10 ins Auge gefasst, weil die ebenso geile Cleans und Crunch anbietet aber fehlende FX-Loop, fehlender Attenuator (mit 10W ist das Ding sau laut!) und fehlender zweiter Kanal hat mich doch davon abgehalten.

Sowohl DSL1CR als auch DSL5CR hat übrigens abartig guten Distortion Kanal. Ebenso etwas anders aber richtig kultiviert und reichlich Sustain und schönen Nuancen. So hatte ich wiederum totale Freude an High-Gain-Soli. Das ist wirklich beachtlich! Ich glaube, richtig interessant sind diese beiden Verstärker auch für die härteren Jungs unter uns!

Long story short: Es ist ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen. Beide sind exzellente Verstärker, die ihre Nasen hier und da vorn haben. Für mich ist es DSL5CR geworden. Aber DSL1CR ist ein definitiver Gewinner der Crunch-Sounds. Er ist auch unfassbar geil. Auf jeden Fall beide davor spielen und selber entscheiden, was einem besser passt.

Ich benutze ihn für zuhause um auch in den Genuss eines Vollröhrenamps zu kommen.

Ein toller Amp, der clean Channel ist schön clean. Wenn man den Gain und Volume voll aufdreht, verzerrt er leicht. Wer nun aber auf Zerrsounds steht, der schaltet in den Ultra Gain Channel und hier geht die Post ab! Von Hard-Rock bis Metal ist hier alles drin. Wenn man es Rockig haben will, muss ordentlich den Gain zurückdrehen.

Was ich allerdings schade finde ist, der er es mit dem Crunch nicht so ganz hat. Da muss ich ehrlich sagen, da hat man beim Orgin 5c mehr Spielraum. Trotzdem macht der Brüllwürfel richtig Spaß und selbst der 1 Watt Modus ist nicht zu unterschätzen, der ist auch noch laut. Wer seine Nachbarn in einen Mehrfamilienhaus mag, sollte Abends lieber die Kopfhörer im Emulated Out stecken.

Es ist, obwoh ich schon 35 Jahre E-Gitarre spiele, mein erster Röhrenamp. Ich hatte bisher Transistoramps und zum Schluss eine 50 Watt Combo mit 12 Zoll Speaker. Ich war aber nie so richtig zufrieden, wenn ich mit meiner Paula gespielt hab. Da ich nur Hobbygitarrist bin und nur zu Hause spiele, sollte die 5 Watt Version ausreichen. Zunächst war ich skeptisch, weit der Amp nur einen 10 Zoll Speaker hat und ich befürchtete, dass der Sound zu dünn ist
Wie gewohnt lieferte Thomann wieder unglaublich schnell. Also ausgepackt, angespielt, etwas am Equalizer gedreht und schon hatte ich einen großartigen Sound. Es ist immer subjektiv, aber ich bin total begeistert. Ich finde der Amp hat einen fetten Sound untenrum und perlende Höhen. Die mögliche Lautstärke ist auch der Hammer für 5 Watt. FX Loop und Möglichkeiten der Soundanpassung runden die Sache ab. Von meiner Seite eine absolute Kaufempfehlung.

Ich suchte einen Amp für meinen kleinen Übungsraum im Keller meines Hauses. Natürlich mit gutem Sound, auch bei einer Lautstärke, die Niemand anderen stört. Er sollte außerdem einen externen Effektweg (zum Anschluss meiner Boss – Pedale Chorus und Delay) und einen Fußschalter Anschluss aufweisen. Was soll ich sagen: Der Amp erfüllt alle meine Erwartungen!!
• super Sound (egal ob clean oder verzerrt)
• wertige Poti’s
• Anordnung der Anschluss – Buchsen auf der Rückseite gut, da waagerecht (bei manchen Amps muss man da von unten her die Klinkenstecker einstecken…….??? finde ich unpraktisch / umständlich)
• für daheim nehme ich den kleinen Marshall und für Gigs nehme ich allerdings nen größeren Röhren – Amp.
Fazit: absolute Kaufempfehlung meinerseits

Nachdem ich mehrere Jahre mit digitalen Plugins verbracht habe und auch mal was richtig haben wollte, habe ich viel recherchiert und mich dann für den kleinen Marshall entschieden. Ich bin absolut zufrieden und kann nichts negatives dazu sagen. Den emulated Output finde ich jetzt nicht so schlecht wie einige Vorredner, aber das liegt vielleicht auch daran, dass ich den "digitalen" Sound gewohnt bin. Zum Üben reicht er allemal. Die allgemeine Lautstärke ist absolut ausreichend für den Betrieb im heimischen Keller und sicher auch darüber hinaus. Ich spiele viele Sachen die in Richtung TOOL gehen, dafür genügt der Amp alleine nicht, aber mit einem Equalizer und einem REVV G3 davor kommt das sehr gut hin. Ich kann den Amp absolut empfehlen.