T
Hm
Das Mikro sieht gut aus, ein zweiter Windschutz (in schwarz) ist auch dabei. Der ebenfalls mitgelieferte Halter ist meines Erachtens viel zu eng, das Mikro paßt mit Kraft grade mal bis zur Unterkante rein. Hätte es den nicht vielleicht auch in passend gegeben?
Außerdem dabei: ein einfaches Mäppchen
Und stinken tut das Ding, da fällt dir nichts mehr ein. Beim Öffnen der Verpackung kam eine Wolke raus, sowas hab ich bislang in dieser Konzentration noch nicht gehabt - ehrlich. Das kommt vor allem vom Schaumstoff, den man herausnehmen und auswaschen kann. Trotzdem: muß das sein??? Daher ein Punkt Abzug bei "Verarbeitung"
Da ich es erst im Bandkontext ausprobieren wollte, habe ich nichts ausgewaschen, 1 Probe und 1 Gig mit dem Gestank in der Nase, der auch nach 2 Wochen lüften (Mikro im Ständer, Mäppchen als Staubschutz drüber, aber unten offen gelassen) noch nicht viel besser war
Vielen Dank, SE
Die Handgeräusche sind in etwa auf SM58 Beta - Niveau, vielleicht etwas stärker, aber definitiv kein Problem. Ich habs im Halter, wenn man mal an den Mic-Stand hutzt, ist das kein Problem. In der Hand fühlt sich das Mikro sehr angenehm und wertig an, das Gewicht ist genau richtig und die Balance stimmt.
Eine Bewertung hat den Vorteil des eckigen Rings am Schutzgitter angesprochen - kann ich voll bestätigen. Cool, wenn ein Mikro nicht wegrollt.
Der Klang ist etwas höhenreicher als beim SM58, trotzdem hat man auch hier dieses leicht verdeckte, wattige als läge eine leichte Decke drüber. Also "offener" ist es irgendwie nicht, aber ein bischen luftiger. Schwer zu beschreiben....
Das "wattige" haben allerdings die meisten anderen dynamischen Mikros bei meiner Stimme auch, bislang war nur das Lewitt MTP 840 DM wirklich offener. Allerdings auch zum doppelten Preis und mit deutlich ausgeprägteren Zischlauten - logisch, irgendwie.
Das SM58 Beta hat auch gut Präsenzen, klingt aber im Vergleich zum V7 etwas künstlicher. Ob man das im Bandkontext mitkriegt, wage ich aber zu bezweifeln.
Auf Videoaufnahmen (Smartphone) des Gigs war der Gesang klar und angenehm, allerdings mit deutlich Anhebung um die 4 bis 5 khz und in den Höhen (12khz Shelf).
Mir gefällt das V7 alles in allem besser als SM58 oder 58 Beta, das T-Bone 85 Beta scheint mir als Alternative zum V7 durchaus einen Versuch wert.
Definitiv ein gutes Mikro mit angemessenem Preis-Leistungsverhältnis.
Ich hätte es trotzdem gerne "offener" um mich bei mehrstimmigen Passagen besser heraushören zu können und habe das V7 daher zurückgegeben.
Außerdem dabei: ein einfaches Mäppchen
Und stinken tut das Ding, da fällt dir nichts mehr ein. Beim Öffnen der Verpackung kam eine Wolke raus, sowas hab ich bislang in dieser Konzentration noch nicht gehabt - ehrlich. Das kommt vor allem vom Schaumstoff, den man herausnehmen und auswaschen kann. Trotzdem: muß das sein??? Daher ein Punkt Abzug bei "Verarbeitung"
Da ich es erst im Bandkontext ausprobieren wollte, habe ich nichts ausgewaschen, 1 Probe und 1 Gig mit dem Gestank in der Nase, der auch nach 2 Wochen lüften (Mikro im Ständer, Mäppchen als Staubschutz drüber, aber unten offen gelassen) noch nicht viel besser war
Vielen Dank, SE
Die Handgeräusche sind in etwa auf SM58 Beta - Niveau, vielleicht etwas stärker, aber definitiv kein Problem. Ich habs im Halter, wenn man mal an den Mic-Stand hutzt, ist das kein Problem. In der Hand fühlt sich das Mikro sehr angenehm und wertig an, das Gewicht ist genau richtig und die Balance stimmt.
Eine Bewertung hat den Vorteil des eckigen Rings am Schutzgitter angesprochen - kann ich voll bestätigen. Cool, wenn ein Mikro nicht wegrollt.
Der Klang ist etwas höhenreicher als beim SM58, trotzdem hat man auch hier dieses leicht verdeckte, wattige als läge eine leichte Decke drüber. Also "offener" ist es irgendwie nicht, aber ein bischen luftiger. Schwer zu beschreiben....
Das "wattige" haben allerdings die meisten anderen dynamischen Mikros bei meiner Stimme auch, bislang war nur das Lewitt MTP 840 DM wirklich offener. Allerdings auch zum doppelten Preis und mit deutlich ausgeprägteren Zischlauten - logisch, irgendwie.
Das SM58 Beta hat auch gut Präsenzen, klingt aber im Vergleich zum V7 etwas künstlicher. Ob man das im Bandkontext mitkriegt, wage ich aber zu bezweifeln.
Auf Videoaufnahmen (Smartphone) des Gigs war der Gesang klar und angenehm, allerdings mit deutlich Anhebung um die 4 bis 5 khz und in den Höhen (12khz Shelf).
Mir gefällt das V7 alles in allem besser als SM58 oder 58 Beta, das T-Bone 85 Beta scheint mir als Alternative zum V7 durchaus einen Versuch wert.
Definitiv ein gutes Mikro mit angemessenem Preis-Leistungsverhältnis.
Ich hätte es trotzdem gerne "offener" um mich bei mehrstimmigen Passagen besser heraushören zu können und habe das V7 daher zurückgegeben.
2
1
Bewertung melden
G
Gutes schickes Mikro
Habs direkt mit nem SM 58 verglichen. enke es hat etwas weniger Pegel aber klingt trotzdem voller.
Optisch ist natürlich immer subjektiv aber ich fin es ganz schick.
Der rote Schaumstoff innen ist schon gut sichtbar aber nicht aufdringlich.
Optisch ist natürlich immer subjektiv aber ich fin es ganz schick.
Der rote Schaumstoff innen ist schon gut sichtbar aber nicht aufdringlich.
1
1
Bewertung melden
Ja
Nix für mich
Ich habe mir zum Vergleich das SE V7 zusammen mit den Sennheiser 835 und 845 Mikrofonen bestellt. Der Industriestandard ist mir bekannt und kommt für mich nicht in Frage. Das Shoutout zum Playback hat eindeutig das Sennheiser 835 gewonnen. Jede Stimme ist anders und daher lohnt sich ausprobieren.
0
0
Bewertung melden
