AKG K-240 Studio Kopfhörer

2168 Kundenbewertungen

4.5 / 5

Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.

Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.

Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.

Sound

Tragekomfort

Verarbeitung

10 Rezensionen

AKG K-240 Studio
70 CHF
Inkl. MwSt. zzgl. 15 CHF Versand
In 1-2 Wochen lieferbar
In 1-2 Wochen lieferbar

Dieses Produkt trifft bald bei uns ein und kann anschließend sofort verschickt werden.

Informationen zum Versand
1
N
Subjektiv einfach nur grottig
Nick777777 02.06.2023
Objektiv maße ich mir nicht an das wirklich fachmännisch beurteilen zu können. Im Vergleich zu meinen uralt Superlux, die nur einen Bruchteil gekostet haben, klingen Sie in allen Bereichen wie eine Gans mit Knoten im Hals. Vielleicht habe ich auch defekte erwischt. Gingen jedenfalls heute zurück.
Sound
Tragekomfort
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden

Bewertung melden

Z
Zappppa 16.11.2020
Sehr geehrte Damen und Herren,
den Kopfhörer wählte ich auf Grund der Rezensionen
aber auch wg. des geringen Kaufpreises (wenn er dich nicht
ganz überzeugt verwendest du den eben für den PC und kaufst
dir fürs HIFI einen teuren).
Der Kopfhörer klingt dumpf. Er verleidet mir die Freude am
Musikhören, selbst am PC.
Ich habe ihn getestet
1. PC
2. Creek EVO 50,
3. Pioneer SA 8800 (da klang er sogar besser.
Ein Bekannter hat den Kopfhörer ebenfalls über meine
Anlage gehört.
Er bestätigte meine Eindrücke.
Wie es zu den positive Rezensionen kommt erschließt sich mir
nicht.
Ist das Teil etwa defekt?.
Sound
Tragekomfort
Verarbeitung
5
2
Bewertung melden

Bewertung melden

B
Leider kein Nachfolger des AKG K 240 DF
BladeCS80 01.09.2018
Ich besitze den Vorgänger: AKG K240 DF. Für mich ohne Einschränkung ein Referenzkopfhörer. Wegen mehrerer Kabelbrücke (in den letzten 20 Jahren ist der Studio-Stuhl doch zu oft drüber gerollt...) wollte ich jetzt Ersatz beschaffen. Die Testberichte des aktuellen K240 lasen sich zufriedenstellen, obwohl mit klar war, dass alter und neuer 240er nicht identisch sind (zumal der Preis aktuell sehr moderat ist!)
Verpackung und Kopfhörer kamen unbeschädigt an (obwohl das Kabel angeschlossen war und dadurch in der Packung stark zur Seite geknickt war. Dennoch lag kein Defekt vor. Jedoch hat mich die Klangqualität des Kopfhörers maßlos enttäuscht! Der aktuelle K240 ist nicht nur ein "bisschen anders? oder ?etwas schlechter" (Made in China), sondern fällt um ganze Klassen ab!
Eigentlich war ich nicht nur enttäuscht, sondern regelrecht schockiert! Vielleicht habe ich ein Montagsprodukt erwischt. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass all die guten Bewertungen im Netz mit genau jenem Exemplar des K240 zustande gekommen wären, das ich jetzt zurückschicke. Der Klang ist stark komprimiert, hat überhaupt keine gute Stereobühne und vor allem: es mulmt, überlagert und verschwimmt alles im Bassbereich bis hin zu den Mitten. Auflösung, Transparenz, Staffelung?? Fehlanzeige. Habe bis auf Rock und Heavy Metal verschiedenste Musikgenres aus verschiedenen Quellen abgehört, mit dem alten und den neuen. Klassik (Orchester bis Kammermusik, Streicher bis Bläser) Jazz (Solo bis Bigband), Synthie-Pop, unplugged Singersongwriter, Filmscores, Techno, Chor, Blasmusik und eigene Projekte. Nichts geht da mit dem KH, nichts! Er ist nicht mal semiprofessionell zu gebrauchen. Auch zum einfachen Musikhören taugt der 240 eigentlich nicht, geschweige denn zum Mischen und Mastern? Im Direktvergleich ist sogar der low-budget Superlux HD-681 (den ich für meinen Sohn mal günstig erworben hatte) mit Abstand besser!! Obwohl auch der freilich nicht mal annähernd in der Liga des guten, alten K240DF "Made in Austria" mitspielen kann.
Der aktuelle K240 Studio hat mich bitter enttäuscht. Da nützt selbst der halbwegs moderate Preis von 55,50 ¤ nichts, wenn er in der Praxis unbrauchbar ist. Ich kann es mir nur so erklären: Es muss Qualitätsstreuungen in der Fertigung geben (und auch mal ein guter? dabei sein) - anders sind die vielen positiven Bewertungen nicht nachzuvollziehen.
Beruflich (Radio: Musik und Wort) nutze ich zB. den Beyerdynamic DT 250. Ein völlig anderer Hörer als der AKG - geschlossen, anderes Klangverhalten, kompaktere Bässe, mehr Druck usw. Dennoch hat er einen Wahnsinns-Klang und ist total tauglich!! Denn er bietet alles, was wichtig ist: Auflösung, Präzision vom Bass bis zu den Höhen. Will nur sagen: mir geht es nicht darum, zu beklagen, dass der neue K240 aus China kommt und evtl. ein wenig anders klingt als früher ? nein: das ist es nicht. Es geht darum, dass er aus meiner Sicht völlig unbrauchbar ist ? egal, was man damit machen will: einfach nur Musik hören oder 80-Spur-Soundtrack-Projekte kontrollieren. Nichts geht; nur eines: der Kopfhörer zurück an Thomann. Schade AKG!
Sound
Tragekomfort
Verarbeitung
6
3
Bewertung melden

Bewertung melden

S
Fehlerhafte Verarbeitung
Sunface 14.11.2018
Grade einmal angehabt für 10min schon sind mir die Fäden mit denen das Kunstleder genäht wurde aus den Nähten gekommen und das ohne starke Einwirkung von mir in irrgenteiner Form.
Ergebniss wahr das mit die Ohrmuschelpolsterung entgegen gekommen ist. Hab mich geärgert aber ich werds halt umtauschen bzw. ein Ersatzprodukt nehmen.
Sound
Tragekomfort
Verarbeitung
2
2
Bewertung melden

Bewertung melden

AKG K-240 Studio Kopfhörer