P
Für meine Zwecke passts super, aber insgesamt.. Naja.
Es kommt mir verkehrt vor, bei dem Preis irgendwelche Ansprüche zu stellen, ich mach's aber trotzdem: In der Preisklasse siegt das etwas teurere Superlux E205 ganz klar, und beim Konkurrenten gabs bis vor kurzem das "Fame CM2" (sogar ein "echter" Großmembraner) um 3 Euro mehr (jetzt kostet's 39€), welches ebenfalls um einiges besser klingt.
Kommen wir mal zum warum:
Mir war schon klar, dass ich - ebenso wie beim E205 - nur eine kleine Elektretkapsel bekommen werde. Das muss nicht unbedingt was schlechtes sein, ist es aber in der Preisklasse meistens. Wenn es richtig gemacht wird, kann aber auch das etwas ordentliches für seinen Preis abliefern. (Nochmal: E205). Mir war das aber auch prinzipiell gleich, weil ich das Mikro eigentlich fürs Gehäuse bestellt habe (ich baue dann eine große Membran und eine neue Schaltung ein) und nur nebenbei gespannt war ob der Sound eventuell nicht doch passabel ist.
Er ist nicht absolut furchtbar, dennoch sehr scharf in den Höhen (bei meinem gabs eine recht schmale, sehr Starke Anhebung bei 10khz) und die Tiefmitten klingen recht "Topfig"/Resonant.
Ich vermute stark, dass die Kapsel die selbe sein wird wie in den C-2 Kleinmembranern, welche ich aber für manche Anwendungen als sehr gute Preisleistung empfinde. (Ich verwend's bei meinen wenigen Live-Aufträgen als billiges aber gut funktionierendes Overhead). Und im Studio hab ichs zusätzlich zu den 414er Overheads hängen, ich find die Transienten ganz gut und leicht dazugemischt gibt's ein wenig "Crispness" dazu die nicht schlecht klingt. Auch habe ich schon Gitarren damit erfolgreich aufgenommen. Braucht halt etwas mehr Nachbearbeitung und kann halt nie ganz an was teureres rankommen. Wenn ich das selbe mit dem C-1 machen würde, würde es wahrscheinlich annähernd die selben Resultate liefern - Im schickeren Gewand, dafür im Stereo um 20€ teurer.
Somit würde ich hauptsächlich eher die C-2 Empfehlen. (Auch wenn "Matched Pair" da eher relativ ist, aber - geschenkt bei dem Preis)
Zum Gehäuse/Verarbeitung (und meinem Hauptgrund für den Kauf):
Insgesamt greift sich das C-1 wertig an. Mir gefällt die (Shure KSM32/44) Optik generell sehr gut. Leider ist der "Bügel" der die Naht am Korb verdeckt nicht besonders schön eingearbeitet, und aus Plastik. Bei mir war der Korb außerdem ziemlich "verdreht", der Bügel ging so quer darüber, ließ sich aber nach Auseinandernehmen zurechtdrehen. Stört mich alles nicht besonders, ich finde es insgesamt ein dennoch schickes Mikro, und ich freu' mich es mit der neuen Membran zu hören :)
Noch zur Halterung: Trittschall inklusive, bei dem Design - eh klar. Sie wirkt robust genug, bei normalen gebrauch wird die bestimmt nicht kaputt aber unkaputtbar wirkt sie definitiv auch nicht.
Kann ich das Mikro empfehlen? Sehr bedingt, aber für die meisten Fälle wird man mit den C-2, mit der wahrscheinlich (nicht überprüft) selben Kapsel besser bedient sein. Sonst lieber noch das bisschen extra draufpacken und das E205 holen.
*NACHTRAG*
So, als erstes Projekt mit dem Mikro ist jetzt mal einen neue, größere, markenlose 25mm Elektretkapsel von Ebay drinnen - Mit der noch Originalen Schaltung, die aber ihren Dienst gut und rauscharm verrichtet. Das Ergebnis kann sich mehr als hören lassen, im Vergleich mit dem Rode NT1A hätte ich mich sogar für das C1 mit der neuen Kapsel entschieden, und auch im Vergleich mit dem Lewitt 440 Pure ist es immer noch überraschend gut, wenn auch das Lewitt dann doch schon die Nase recht weit vorne hat.
Kann es also als modding-Grundlage sehr empfehlen :)
Kommen wir mal zum warum:
Mir war schon klar, dass ich - ebenso wie beim E205 - nur eine kleine Elektretkapsel bekommen werde. Das muss nicht unbedingt was schlechtes sein, ist es aber in der Preisklasse meistens. Wenn es richtig gemacht wird, kann aber auch das etwas ordentliches für seinen Preis abliefern. (Nochmal: E205). Mir war das aber auch prinzipiell gleich, weil ich das Mikro eigentlich fürs Gehäuse bestellt habe (ich baue dann eine große Membran und eine neue Schaltung ein) und nur nebenbei gespannt war ob der Sound eventuell nicht doch passabel ist.
Er ist nicht absolut furchtbar, dennoch sehr scharf in den Höhen (bei meinem gabs eine recht schmale, sehr Starke Anhebung bei 10khz) und die Tiefmitten klingen recht "Topfig"/Resonant.
Ich vermute stark, dass die Kapsel die selbe sein wird wie in den C-2 Kleinmembranern, welche ich aber für manche Anwendungen als sehr gute Preisleistung empfinde. (Ich verwend's bei meinen wenigen Live-Aufträgen als billiges aber gut funktionierendes Overhead). Und im Studio hab ichs zusätzlich zu den 414er Overheads hängen, ich find die Transienten ganz gut und leicht dazugemischt gibt's ein wenig "Crispness" dazu die nicht schlecht klingt. Auch habe ich schon Gitarren damit erfolgreich aufgenommen. Braucht halt etwas mehr Nachbearbeitung und kann halt nie ganz an was teureres rankommen. Wenn ich das selbe mit dem C-1 machen würde, würde es wahrscheinlich annähernd die selben Resultate liefern - Im schickeren Gewand, dafür im Stereo um 20€ teurer.
Somit würde ich hauptsächlich eher die C-2 Empfehlen. (Auch wenn "Matched Pair" da eher relativ ist, aber - geschenkt bei dem Preis)
Zum Gehäuse/Verarbeitung (und meinem Hauptgrund für den Kauf):
Insgesamt greift sich das C-1 wertig an. Mir gefällt die (Shure KSM32/44) Optik generell sehr gut. Leider ist der "Bügel" der die Naht am Korb verdeckt nicht besonders schön eingearbeitet, und aus Plastik. Bei mir war der Korb außerdem ziemlich "verdreht", der Bügel ging so quer darüber, ließ sich aber nach Auseinandernehmen zurechtdrehen. Stört mich alles nicht besonders, ich finde es insgesamt ein dennoch schickes Mikro, und ich freu' mich es mit der neuen Membran zu hören :)
Noch zur Halterung: Trittschall inklusive, bei dem Design - eh klar. Sie wirkt robust genug, bei normalen gebrauch wird die bestimmt nicht kaputt aber unkaputtbar wirkt sie definitiv auch nicht.
Kann ich das Mikro empfehlen? Sehr bedingt, aber für die meisten Fälle wird man mit den C-2, mit der wahrscheinlich (nicht überprüft) selben Kapsel besser bedient sein. Sonst lieber noch das bisschen extra draufpacken und das E205 holen.
*NACHTRAG*
So, als erstes Projekt mit dem Mikro ist jetzt mal einen neue, größere, markenlose 25mm Elektretkapsel von Ebay drinnen - Mit der noch Originalen Schaltung, die aber ihren Dienst gut und rauscharm verrichtet. Das Ergebnis kann sich mehr als hören lassen, im Vergleich mit dem Rode NT1A hätte ich mich sogar für das C1 mit der neuen Kapsel entschieden, und auch im Vergleich mit dem Lewitt 440 Pure ist es immer noch überraschend gut, wenn auch das Lewitt dann doch schon die Nase recht weit vorne hat.
Kann es also als modding-Grundlage sehr empfehlen :)
3
1
Bewertung melden
e
Naja
Für den Preis ist es ok. Man kann da nicht so viel erwarten. Es macht was es soll und die Verarbeitung ist gut. Allerdings hat man ein konstantes Grundrauschen, was einem schnell auf den Kecks gehen kann. Mit einem vernünftigem Noise Gate in der DAW sollte es aber mehr oder weniger zufriedenstellend zu beheben sein. Nochmal kaufen würde ich es trotzdem nicht sondern lieber etwas mehr Geld in die Hand nehmen und ein hochwertigeres Mikro kaufen.
0
0
Bewertung melden
B
Mikro ist ok, aber...
Das Mikro ist für den Preis wirklich in Ordnung. Aber wo wird mal wieder gespart? An einer anständigen Mikrofon-Halterung. Das mitgelieferte Teil ist leider Quatsch. Seit dem ersten Tag ist das Mikro in keine aufrechte Position zu bringen, egal wie fest ich die Schraube an der Halterung anziehe. Das nervt ULTRA! Ich nehme viele Akustik Gitarre damit auf. Wie soll ich das Mikro anständig positionieren, wenn es andauernd nach vorne fällt. Das nervt Behringer! Warum wird bei sowas gespart? Dann lieber 'nen 10er mehr verlangen aber doch nicht so.
2
0
Bewertung melden
J
günstigstes Kondensmik
der warme Klang ist überraschend gut, die rote Lampe gibt Kontrolle, dass die Phatomspannung angeschaltet ist, aber die Plastik-Stativbefestigung läßt sich nur schwer fixieren und der Bügel des Körbchens konnte leider keine Belastungen ab, wie sie in der Schule vorkommen.
2
0
Bewertung melden
J
C3 für mich bitte
Dieses Mikro hat einen großen Bruder, das C3. Das würd ich eher empfehlen. Dieses Mikro leidet unter starkem Rauschen. Leider...
1
1
Bewertung melden
PJ
Para Empezar bien..
Mucho zumbido...para empezar están bien además que graba y sirve para streaming
0
0
Bewertung melden
E
Zweischneidig
Das C-1 ist für die Ampabnahme eher ungeeignet, da im Bereich um 2,3 kHz ziemliche Verzerrungen und Resonanzen des Mikrofons zu Schrott in der Aufnahme führen, der kaum rauszufiltern ist. Ansonsten ein ordentliches Mikro.
1
0
Bewertung melden
M
Günstiges Einsteiger-Studio-Mikrofon mit Schwächen!
Ich gebe zu, es war in einem Bundle mit dem Tascam FW-1082 dabei und hat nicht viel Aufpreis gekostet.
Vielleicht ist es auch etwas übertrieben, es mit anderen Mikrofonen wie dem SC400 T-Bone oder dem NT1-A zu vergleichen, aber ich habe festgestellt, dass das Mikrofon ein für meine Verhältnisse hohes Eigenrauschen hat, was gerade für reine Sprachaufnahmen nicht zulässig ist. Für andere Aufgaben wie Gesang oder lautes Instrument ist es sicherlich besser brauchbar.
Ich werde es auf jeden Fall noch mit einem Bass-Verstärker oder einem Gitarren-Verstärker probieren. Insofern kann ich es leider nicht allen Benutzergruppen empfehlen... Schade eigentlich!
Vielleicht ist es auch etwas übertrieben, es mit anderen Mikrofonen wie dem SC400 T-Bone oder dem NT1-A zu vergleichen, aber ich habe festgestellt, dass das Mikrofon ein für meine Verhältnisse hohes Eigenrauschen hat, was gerade für reine Sprachaufnahmen nicht zulässig ist. Für andere Aufgaben wie Gesang oder lautes Instrument ist es sicherlich besser brauchbar.
Ich werde es auf jeden Fall noch mit einem Bass-Verstärker oder einem Gitarren-Verstärker probieren. Insofern kann ich es leider nicht allen Benutzergruppen empfehlen... Schade eigentlich!
1
0
Bewertung melden
