m
Zu teuer
Ein Instrument „made in China“ ist ja immer ein Arbeitsprojekt. Denn ganz egal, welcher Name auf der Kopfplatte steht, sind doch jedes Mal Zusatzkosten zwischen 150,00 und 200,00 EUR für „fine tuning“ erforderlich. Gerade bei Squire habe ich damit bisher ganz gute Erfahrungen gemacht und unter`m Strich für weniger als 500,00 EUR dann recht gute Gitarren bekommen.
Diesmal ging die Rechnung nicht auf.
Aussehen und Verarbeitung: Diese Gitarre sieht wunderschön aus und ist für Chinaproduktion recht gut verarbeitet und toll lackiert. Der Sattel ist zu tief gekerbt, was die umsponnenen Saiten, offen gespielt, zirpen lässt. Bei der Montage des Pickguards wurde geschlampt (wahrscheinlich die Bohrschablone verrutscht). Dies führt dazu, dass die PU`s ebenfalls unsauber sitzen und die Saiten statt mittig über den polepieces, eher daneben verlaufen.
Spielbarkeit: Das breitere Griffbrett und das C-Hals-Profil liegt überraschend gut in der Hand. Allerdings fällt der direkte Wechsel zwischen der Thinline und einer herkömmlichen Telecaster wegen des breiteren Griffbretts jedes Mal etwas schwer.
Die Bünde sind zwar wunderbar glatt poliert, nichts kratzt, kaum etwas scheppert. Aber sie sind sehr hoch, was besonders in Verbindung mit den 009er-Saiten ein verstimmungsfreies Spiel unmöglich macht.
Sound: Die pick-ups haben hohen output, sind unglaublich dynamisch, klingen perlend und sehr höhenbetont, was den Sound wuchtiger macht und sehr viel „Twäng“ generiert. Leider kommen die Blanksaiten viel lauter rüber, als die umsponnenen, - ganz egal, wie immer man auch die Höhe der PU`s justiert. Beim Versuch, die polepieces zu verstellen, sind neun von zwölf (!!!) abgebrochen und im pick-up verschwunden.
Mechaniken: Diese Kopien der alten Klusons sind gewohnter China-Standard: unpräzise, neigen zu Sprüngen und machen Fein-Stimmen und stabile Stimmhaltung fast unmöglich. Daran ändert auch der Tausch des Blech-Stringtrees gegen einen mit Rollen (göldo) nichts. Also bleibt nur der Tausch gegen Gotoh (bestes Preis/Qualitäts-Verhältnis).
Fazit: Die Kosten für Mechaniken, Bünde abrichten und Kleinteile muss man, wie gesagt, bei China-Ware immer miteinbeziehen. Das wirkliche Übel sind aber die PU`s. Da Fender bei seinen Humbuckern ganz eigene Abmessungen hat, passen eben auch nur die Original Fenders, - die sehr teuer sind (über 400 EUR/Set). So kommt unter`m Strich ein Gesamtpreis von rund 1000,00 EUR zustande. Für dieses Geld bekäme man bestimmt eine qualitativ hochwertigere Mexico-Tele. Für das, was man hier an Qualität bekommt, ist der Einsteigerpreis einfach zu hoch. Leider hat einer der Original-Fender- PU`s eine recht lange Lieferzeit, weshalb ich noch nicht einmal sagen kann, ob es sich wirklich lohnt. Für Einsteiger oder handwerklich weniger Begabte ist dieses Instrument m. E. nicht empfehlenswert. Darüber werde ich dann in der Bewertung der Fender Wide Range CuNiFe Pus sprechen.
Diesmal ging die Rechnung nicht auf.
Aussehen und Verarbeitung: Diese Gitarre sieht wunderschön aus und ist für Chinaproduktion recht gut verarbeitet und toll lackiert. Der Sattel ist zu tief gekerbt, was die umsponnenen Saiten, offen gespielt, zirpen lässt. Bei der Montage des Pickguards wurde geschlampt (wahrscheinlich die Bohrschablone verrutscht). Dies führt dazu, dass die PU`s ebenfalls unsauber sitzen und die Saiten statt mittig über den polepieces, eher daneben verlaufen.
Spielbarkeit: Das breitere Griffbrett und das C-Hals-Profil liegt überraschend gut in der Hand. Allerdings fällt der direkte Wechsel zwischen der Thinline und einer herkömmlichen Telecaster wegen des breiteren Griffbretts jedes Mal etwas schwer.
Die Bünde sind zwar wunderbar glatt poliert, nichts kratzt, kaum etwas scheppert. Aber sie sind sehr hoch, was besonders in Verbindung mit den 009er-Saiten ein verstimmungsfreies Spiel unmöglich macht.
Sound: Die pick-ups haben hohen output, sind unglaublich dynamisch, klingen perlend und sehr höhenbetont, was den Sound wuchtiger macht und sehr viel „Twäng“ generiert. Leider kommen die Blanksaiten viel lauter rüber, als die umsponnenen, - ganz egal, wie immer man auch die Höhe der PU`s justiert. Beim Versuch, die polepieces zu verstellen, sind neun von zwölf (!!!) abgebrochen und im pick-up verschwunden.
Mechaniken: Diese Kopien der alten Klusons sind gewohnter China-Standard: unpräzise, neigen zu Sprüngen und machen Fein-Stimmen und stabile Stimmhaltung fast unmöglich. Daran ändert auch der Tausch des Blech-Stringtrees gegen einen mit Rollen (göldo) nichts. Also bleibt nur der Tausch gegen Gotoh (bestes Preis/Qualitäts-Verhältnis).
Fazit: Die Kosten für Mechaniken, Bünde abrichten und Kleinteile muss man, wie gesagt, bei China-Ware immer miteinbeziehen. Das wirkliche Übel sind aber die PU`s. Da Fender bei seinen Humbuckern ganz eigene Abmessungen hat, passen eben auch nur die Original Fenders, - die sehr teuer sind (über 400 EUR/Set). So kommt unter`m Strich ein Gesamtpreis von rund 1000,00 EUR zustande. Für dieses Geld bekäme man bestimmt eine qualitativ hochwertigere Mexico-Tele. Für das, was man hier an Qualität bekommt, ist der Einsteigerpreis einfach zu hoch. Leider hat einer der Original-Fender- PU`s eine recht lange Lieferzeit, weshalb ich noch nicht einmal sagen kann, ob es sich wirklich lohnt. Für Einsteiger oder handwerklich weniger Begabte ist dieses Instrument m. E. nicht empfehlenswert. Darüber werde ich dann in der Bewertung der Fender Wide Range CuNiFe Pus sprechen.
14
17
Bewertung melden
