D
Für zu Hause ok
Die Kahuna CLU-42C ist meine dritte Ukulele. Allerdings die erste Konzert-Ukulele und auch die erste auf Hochglanz lackierte. Preislich das Günstigste, was ich bisher gekauft habe und das merkt man leider auch. Klanglich ist sie gegenüber meiner Sopran-Uke und vor allem gegenüber meiner Tenor-Uke unterlegen. Sowohl im Klang an sich, als auch im Volumen, aber letzteres sagt ja jeder aufgrund der Lackierung. Nach der ersten Enttäuschung habe ich ein gutes "Einsatzgebiet" für sie gefunden, da ich sie hauptsächlich zu Hause zum Üben nutze und da ist leise manchmal besser - zumindest für die anderen.
Mittlerweile habe ich auch die hohe G-Saite gegen eine Tiefe ausgetauscht, was für mich schöner klingt, aber grundsätzlich den typischen Ukulelenklang nicht mehr ganz so wiedergibt. Für mich wertet dies diese Ukulele aber auf.
Die Mechanik ist nicht ganz so fein, für den Preis aber absolut ok. Was ebenso das Fazit für diese Ukulele ist.
Leider muss ich sagen, wenn ich eine meiner Ukus wieder verkaufen müsste, wäre es definitiv die Harley Benton. Nächstes Mal gebe ich doch wieder mehr Geld aus!
Mittlerweile habe ich auch die hohe G-Saite gegen eine Tiefe ausgetauscht, was für mich schöner klingt, aber grundsätzlich den typischen Ukulelenklang nicht mehr ganz so wiedergibt. Für mich wertet dies diese Ukulele aber auf.
Die Mechanik ist nicht ganz so fein, für den Preis aber absolut ok. Was ebenso das Fazit für diese Ukulele ist.
Leider muss ich sagen, wenn ich eine meiner Ukus wieder verkaufen müsste, wäre es definitiv die Harley Benton. Nächstes Mal gebe ich doch wieder mehr Geld aus!
1
0
Bewertung melden
Ll
Klingt gut, Verarbeitung na ja.
Ich hatte diese Uke für meine Mutter zum Geburtstag gekauft und sie ist absolute Anfängerin. Also dachte ich mir, es muss nicht das teuerste sein aber keinesfalls irgendwas was einem gleich wieder die Lust zum spielen nimmt.
Der Klang ist wirklich sehr gut, gefällt mir besser als der meiner Ortega aus der gleichen Preisrange.
Was mich aber wirklich massiv stört ist, dass die Bünde sehr scharfkantig waren, wie abgekniffen und so gelassen. Da es zum zurückschicken zu spät war (Geburtstag stand an) habe ich dann selber Hand an gelegt und sie an den Kanten nach geschliffen. Ich weiß, dass das eine "Billig Uke" ist aber in Anbetracht der Tatsache, dass das Ding 69¤ gekostet hat und HB auch Ukes für weniger als ein drittel anbietet, habe ich damit nicht gerechnet. Sie tat wirklich weh beim spielen.
Sie sieht sehr schön aus und ich habe keine anderen Mängel feststellen können. Aber die Bünde waren echt eine Zumutung. Zum Vergleich meine Ortega, die glaub ich damals sogar 10¤ billiger war, kam 100% abgerichtet geschmeidig an.
Der Klang ist wirklich sehr gut, gefällt mir besser als der meiner Ortega aus der gleichen Preisrange.
Was mich aber wirklich massiv stört ist, dass die Bünde sehr scharfkantig waren, wie abgekniffen und so gelassen. Da es zum zurückschicken zu spät war (Geburtstag stand an) habe ich dann selber Hand an gelegt und sie an den Kanten nach geschliffen. Ich weiß, dass das eine "Billig Uke" ist aber in Anbetracht der Tatsache, dass das Ding 69¤ gekostet hat und HB auch Ukes für weniger als ein drittel anbietet, habe ich damit nicht gerechnet. Sie tat wirklich weh beim spielen.
Sie sieht sehr schön aus und ich habe keine anderen Mängel feststellen können. Aber die Bünde waren echt eine Zumutung. Zum Vergleich meine Ortega, die glaub ich damals sogar 10¤ billiger war, kam 100% abgerichtet geschmeidig an.
0
0
Bewertung melden
