b
Preis/Leistung nicht angemessen
Ich habe inzwischen schon etliche Noise-Gates durch probiert, um mein Rauschen etwas in den Griff zu bekommen. Eine Zeit lang war ich der Meinung, dass ein Noise-Gate nicht zu viel Platz auf dem Board weg nehmen dürfe, denn immerhin macht es ja nichts weiter, als ab einem bestimmten Pegel einfach komplett zu muten. Deswegen hatte ich mir erst den kleinen Bruder von diesem Pedal hier gekauft, welcher aber von der Verarbeitung her absolut nicht ging, sodass ich dann dem hoch gelobten Pedal eine Chance geben wollte.
Abgesehen davon, dass es sehr viel wiegt, hat es nur einen einzigen Regler. Für einen einzigen Regler ist mir das Pedal einfach schon zu groß.
Vor Allem ist es aber letztendlich trotzdem einfach nur ein Gate, dass unter einem gewissen Pegel (den man einstellen kann) einfach zu macht - mehr nicht. Klar ist es ganz nett, dass man mit der Gitarre direkt ins Pedal rein gehen kann und das Pedal dadurch erkennt, wann man etwas spielt und wann nicht. Einen wesentlichen Unterschied im Vergleich zu günstigeren Pedalen habe ich am Sound dennoch nicht feststellen können. Vielmehr hat sogar das Mooer Noise Gate, welches ja eines der günstigsten Alternativen ist, sogar noch die Möglichkeit einzustellen, ob das Gate "hard" oder "soft" schließt. Der Decimator hackt das Signal regelrecht ab. Ich habe verschiedene Verkabelungen durch probiert und das beste Ergebnis war bald noch, wenn ich auf den Guitar-IN verzichtet habe und es einfach hinter die Verzerrer geschaltet habe. Aber dafür brauch ich nicht 300€ ausgeben, wenn es nicht mehr macht als das Mooer Noise Gate (welches auch nicht so viel Platz weg nimmt).
Für Metal könnte ich mir wiederum vorstellen, dass das Pedal einen guten Job macht, als hard-gate sozusagen, um so richtige Shredding-Sounds zu bekommen. Da ich aber größtenteils Clean spiele nützt mir das Pedal nichts.
Letztendlich bin ich jetzt mit dem Sentry von TC Electronic mehr als Glücklich, denn das hat viele Einstellmöglichkeiten und kann tatsächlich (in einem gewissen Rahmen) das Rauschen filtern (!), statt einfach nur den Output zu zu machen (aber das kann es auch).
Abgesehen davon, dass es sehr viel wiegt, hat es nur einen einzigen Regler. Für einen einzigen Regler ist mir das Pedal einfach schon zu groß.
Vor Allem ist es aber letztendlich trotzdem einfach nur ein Gate, dass unter einem gewissen Pegel (den man einstellen kann) einfach zu macht - mehr nicht. Klar ist es ganz nett, dass man mit der Gitarre direkt ins Pedal rein gehen kann und das Pedal dadurch erkennt, wann man etwas spielt und wann nicht. Einen wesentlichen Unterschied im Vergleich zu günstigeren Pedalen habe ich am Sound dennoch nicht feststellen können. Vielmehr hat sogar das Mooer Noise Gate, welches ja eines der günstigsten Alternativen ist, sogar noch die Möglichkeit einzustellen, ob das Gate "hard" oder "soft" schließt. Der Decimator hackt das Signal regelrecht ab. Ich habe verschiedene Verkabelungen durch probiert und das beste Ergebnis war bald noch, wenn ich auf den Guitar-IN verzichtet habe und es einfach hinter die Verzerrer geschaltet habe. Aber dafür brauch ich nicht 300€ ausgeben, wenn es nicht mehr macht als das Mooer Noise Gate (welches auch nicht so viel Platz weg nimmt).
Für Metal könnte ich mir wiederum vorstellen, dass das Pedal einen guten Job macht, als hard-gate sozusagen, um so richtige Shredding-Sounds zu bekommen. Da ich aber größtenteils Clean spiele nützt mir das Pedal nichts.
Letztendlich bin ich jetzt mit dem Sentry von TC Electronic mehr als Glücklich, denn das hat viele Einstellmöglichkeiten und kann tatsächlich (in einem gewissen Rahmen) das Rauschen filtern (!), statt einfach nur den Output zu zu machen (aber das kann es auch).
4
3
Bewertung melden
TH
Spitzen Noisegate, aber nicht ohne (lösbare) Probleme
Ansich ist das ISP Technologies Decimator G-String Pedal DAS Noisegate im Bodentreterformat.
Es schneidet nicht bei einem eingestellten Pegel einfach das Signal ab, sondern versucht zwischen Nutzsignal und Störgeräuschen zu unterscheiden. Weiterhin arbeitet es dadurch scheinbar dynamisch. d.h. wenn man einen Highgain Sound fährt (der mit höherem Geräuschpegel verbunden ist) dann arbeitet es "härter" spiel man dagegen Chrunch wir der Arbeitspunkt automatisch herabgesetzt, da weniger Nebengeräsche in Signal vorhanden sind.
Das ist eine feine Sache soweit. Nun zu den (lösbaren) Problemen: Bei einigen Amps kann es vorkommen, daß man sich ein starkes Brummen einfängt, sobald das Gerät ausgeschaltet in der Signalkette ist. So bei mir leider geschehen (bei zwei verschiedenen AMPs (ENGL)) .
Ein Noisegate soll jedoch genau das Gegenteil machen... Nach vielem Probieren und recherchieren bin ich dann in einem Forum auf ein Feedback des Herstellers ISP gestoßen. Offensichlich gab es viele Gitarristen, die damit ein Problem hatten. Feedback von ISP: Am Stecker des DEC IN und DEC OUT (Noisegateseitig) muß der Schirm getrennt werden. Also Schirm getrennt und siehe da... ... kein zusätzliches Brummen mehr bei Anschluß des Gates im Effektweg.
Alles funktioniert jetzt so, wie es soll. Bei dem Preis für das Gerät würde ich zwei Dinge erwarten: 1. Wenn das Problem dem Herstelle offensichtlich bekannt ist, dann gehört die Information in die Bedienungsanleitung. 2. Wenn ISP im Gerät noch einen kleinen Schalter einbauen würde, der am DEC IN / DEC OUT die Masse bei Bedarf trennt, dann bräuchte man keine Spezialkabel für den Anschuß, sondern könnte jedes handelsübliche Kabe benutzen.
Fazit: Wenn es funktioniert, daß beste Bodentreter Noisegate. Für den Preis dürften jedoch die beschriebenen Probleme nicht auftreten, deshalp Punktabzug
Es schneidet nicht bei einem eingestellten Pegel einfach das Signal ab, sondern versucht zwischen Nutzsignal und Störgeräuschen zu unterscheiden. Weiterhin arbeitet es dadurch scheinbar dynamisch. d.h. wenn man einen Highgain Sound fährt (der mit höherem Geräuschpegel verbunden ist) dann arbeitet es "härter" spiel man dagegen Chrunch wir der Arbeitspunkt automatisch herabgesetzt, da weniger Nebengeräsche in Signal vorhanden sind.
Das ist eine feine Sache soweit. Nun zu den (lösbaren) Problemen: Bei einigen Amps kann es vorkommen, daß man sich ein starkes Brummen einfängt, sobald das Gerät ausgeschaltet in der Signalkette ist. So bei mir leider geschehen (bei zwei verschiedenen AMPs (ENGL)) .
Ein Noisegate soll jedoch genau das Gegenteil machen... Nach vielem Probieren und recherchieren bin ich dann in einem Forum auf ein Feedback des Herstellers ISP gestoßen. Offensichlich gab es viele Gitarristen, die damit ein Problem hatten. Feedback von ISP: Am Stecker des DEC IN und DEC OUT (Noisegateseitig) muß der Schirm getrennt werden. Also Schirm getrennt und siehe da... ... kein zusätzliches Brummen mehr bei Anschluß des Gates im Effektweg.
Alles funktioniert jetzt so, wie es soll. Bei dem Preis für das Gerät würde ich zwei Dinge erwarten: 1. Wenn das Problem dem Herstelle offensichtlich bekannt ist, dann gehört die Information in die Bedienungsanleitung. 2. Wenn ISP im Gerät noch einen kleinen Schalter einbauen würde, der am DEC IN / DEC OUT die Masse bei Bedarf trennt, dann bräuchte man keine Spezialkabel für den Anschuß, sondern könnte jedes handelsübliche Kabe benutzen.
Fazit: Wenn es funktioniert, daß beste Bodentreter Noisegate. Für den Preis dürften jedoch die beschriebenen Probleme nicht auftreten, deshalp Punktabzug
9
1
Bewertung melden
