VA
gut geeignet für kräftigen Funk
Neu am Saxophon musste ich mir erstmal einen (kleinen) Überblick über die Blätter verschaffen und habe von Vandoren die V-16, ZZ und Java gleichzeitig bestellt (Stärken 2 - 2.5).
Klang:
Da gefallen mir die V-16 und die ZZ eindeutig am besten: tendenziell klar und voll
(wogegen die Java für mich etwas matt klingen)
Ansprache:
Die ZZ in Stärke 2 sprechen am schnellsten/leichtesten an, danach kommen die V-16 und die Java (sprechen in etwa so an, wie ZZ in Stärke 2.5).
Haltbarkeit:
Da konnte ich eher die gesamt gute Qualität von Vandoren feststellen.
Alle Blätter halten ziemlich gleich lang, bzw. bei jeder Sorte hatte ich welche die länger halten und manche funktionieren von Anfang an nicht..
Fazit:
Mein Favorit sind die ZZ 2 (je leiser gespielt werden soll desto mehr)
Für lautere Sachen und vor allem Funk würde ich dann auch die V-16 in die Auswahl nehmen.
Klang:
Da gefallen mir die V-16 und die ZZ eindeutig am besten: tendenziell klar und voll
(wogegen die Java für mich etwas matt klingen)
Ansprache:
Die ZZ in Stärke 2 sprechen am schnellsten/leichtesten an, danach kommen die V-16 und die Java (sprechen in etwa so an, wie ZZ in Stärke 2.5).
Haltbarkeit:
Da konnte ich eher die gesamt gute Qualität von Vandoren feststellen.
Alle Blätter halten ziemlich gleich lang, bzw. bei jeder Sorte hatte ich welche die länger halten und manche funktionieren von Anfang an nicht..
Fazit:
Mein Favorit sind die ZZ 2 (je leiser gespielt werden soll desto mehr)
Für lautere Sachen und vor allem Funk würde ich dann auch die V-16 in die Auswahl nehmen.
0
0
Bewertung melden
EB
Vandorenblatt V16 für Tenor Stärke 2
Vandoren typisch ist die gute Verarbeitung.
Man kann praktisch auf (fast) jedem Blatt spielen. Entgegen vieler Vergleichstabellen für Blätter sind die V16-Blätter der Stärke 2 (wahrscheinlich aber generell) meines Erachtens eine viertel Stärke schwerer als das Java 2er, ZZ 2er oder das classic/blau 1,5er.
Der Sound ist kernig, satt in den Tiefen aber auch brillant in der Höhe. Allerdings klingt es nicht so scharf wie das Java. Auch in Punkto Langlebigkeit muss sich das V16 nicht verstecken: Man kann schon einige Zeit darauf spielen.
Man kann praktisch auf (fast) jedem Blatt spielen. Entgegen vieler Vergleichstabellen für Blätter sind die V16-Blätter der Stärke 2 (wahrscheinlich aber generell) meines Erachtens eine viertel Stärke schwerer als das Java 2er, ZZ 2er oder das classic/blau 1,5er.
Der Sound ist kernig, satt in den Tiefen aber auch brillant in der Höhe. Allerdings klingt es nicht so scharf wie das Java. Auch in Punkto Langlebigkeit muss sich das V16 nicht verstecken: Man kann schon einige Zeit darauf spielen.
0
0
Bewertung melden
RT
Guter Kompromiß zwischenVandoren JAVA und Vandoren "blau"
Meiner Meinung nach ein guter Kompromiss zwischen dem Sound der "blauen" Vandoren (der manchmal ein bisschen gedämpft oder matt sein kann) und den "hellgrünen" JAVA (die viel brillanter sind, bei denen der Ton aber manchmal etwas dünn daherkommt). Auch von der Stärke her liegen die V16 zwischen den JAVA (leichter) und den "blauen" (schwerer), bei gleicher Stärkennummer. Die Konsistenz der Qualität ist ähnlich wie bei anderen Vandoren und anderen Herstellern auch. Naturprodukt halt, manchmal hat man mehr Glück, manchmal weniger.
0
0
Bewertung melden
