AKG K-240 MKII Studio Stereo Kopfhörer

Positives: Die Offene Bauweise und der Tragebügel macht diesen Kopfhörer sehr angenehm zu tragen. Die Verarbeitungsqualität wirkt auf mich eher robust als hochwertig, was aber OK ist. Ohrpolster sind wechselbar!

Negatives: Der Kopfhörer wurde mit einem Linearen Frequenzband beworben. Ich habe feststellen können, dass Bässe unter 80Hz leise hörbar sind, Bässe unter 55Hz kaum noch hörbar sind. Es fehlt dem Kopfhörer vollständig an Sub Bass. Für jeden der irgendwas mit Elektronischer Musik/ Klangerzeugung macht ist dieser Kopfhörer nicht geeignet, da man nichts mischen kann, was nicht zu hören ist. Positiv hervorzuheben ist allerdings die breite, welche der Kopfhörer besser als andere Offene Modelle vermitteln kann. Man hat das Gefühl die Instrumente sind weiter auseinander und bekommen mehr Luft.

Fazit: Für Mixing verwende ich den Kopfhörer aufgrund des fehlenden Sub-Basses nicht. Stattdessen benutze ich ihn an meinem E-Piano, da der Tragekomfort sehr gut ist, was das spielen sehr angenehm macht,

Da mein alter AKG-K-240 DF leider einen Wackelkontakt hat und ich diesen nicht selbst beheben kann, suchte ich nach Ersatz. Klar, da nimmt man einfach den Nachfolger.
Als ich diesen aber hörte erschrak ich, so schlecht war der Klang. Keinerlei Transparenz und Auflösung war zu erkennen. Viele Details waren unhörbar, dies macht ihn als Studiokopfhörer meiner Ansicht nach völlig unbrauchbar. Die (oberen) Bässe sind zwar schön fett, aber das taugt vielleicht nur um eine Weile entspannt Musik zu hören, keinesfalls um irgend etwas zu mixen oder zu kontrollieren.

Schade: der alte AKG-K-240 DF war so ein toller Kopfhörer, auf dem man auch stundenlang hören konnte. Dieser aber hat einfach nur eine sehr schlechte Audioqualität.

Mein Fazit:
Seit AKG in Fernost produziert und nicht mehr in Austria wurde die Qualität auch bei den Mikrofonen um Klassen schlechter. z.B. klang mein altes C1000 Mikro sehr viel besser als das jetzt produzierte (ich besitze beide). AKG? Nie wieder!

Da meine Beiden alten AKG K-240 Studiokopfhörer mittlerweile schon 10 Jahre ihren Dienst vollst meiner Zufriedenheit verrichten, dachte ich es ist an der Zeit sie mal in den Ruhestand zu schicken und einen neuen AKG K-240 Kopfhörer zu bestellen.

Der Sound ist wie gewohnt AKG typisch gut, daran gibts rein gar nichts auszusetzen, aber die Verarbeitungsqualität und die Verbauten Kunststoffteile sind von sehr schlechter Qualität.
Die Gesamte Konstruktion ist instabil und weich, verbiegt sich regelrecht wenn man ihn nur auf einer Seite angreift.. die alte Version hat eine wesentlich bessere Stabilität und macht einen sehr robusten Eindruck.. dieses Professionelle Gefühl fehlt bei der neuen Version.
Jedes mal wenn ich den neuen AKG Kopfhörer auf und absetze habe ich das Gefühl er bricht gleich ausseinander.

Ich bin sehr enttäuscht über die neue Version, da ich bisher von AKG auch immer recht viel gehalten habe, und neben den Kopfhörern auch zig Mikrofone aus deren Sortiment verwende welche ganz oben in der Qualitätsliga mitspielen.

Ich benutze sie nicht wirklich oft. Nur zum nächtlichen Gitarrespielen oder Musikhören. Die Belastungen für das Material dabei sind minimalst. _st!

Ohne irgendwas zu Verstellen ist beim Tragen auf der rechten Seite der Lautsprecher abgebrochen. Das Innenleben zeigt eine sehr fragile Verarbeitung. Möglich, dass zu dicke Lötstellen den Sound negativ beeinflussen aber der ganze Lautsprecher wird nur von einem winzigen Plastikteil getragen. Das ist natürlich optimal für Schwingungen aber an die Stabilität stelle ich bei so einem teuren Kopfhörer auch Anforderungen. Da hätte man evtl. die Lötstellen Isolieren können und stattdessen eine kleine Halterung aus Metall nehmen können. Da man das Innenleben aber so nicht sieht und es auch keine Möglichkeit gibt das kleine Gehäuse zu öffnen, fällt das erstmal nicht auf.

So gibt es natürlich auch kaum Möglichkeiten es zu reparieren. Werde versuchen die Kabel abzuisolieren, zu löten und dann Heißkleber reinzuklatschen, da der Bügel und die Lautsprecher an sich gut sind.

Für etwas mehr Stabilität hätte ich auch einen etwas schlechteren Sound in Kauf genommen; kaputt nützen sie garnichts. Sehr schlecht!

Ich bin Brillenträger und ich wollte mit diesen Kopfhörern meine Takstar HI2050 (60¤) ersetzen, da diese nicht mehr zu kaufen sind und ich befürchte das, das Kabel bald bricht.

Was ich bekommen habe war eins der Unbequemsten Kopfhörer die man sich aufsetzen kann.

Ich trage meine Takstar HI2050 über 8 Stunden am Tag über gut 3 Jahre jetzt ohne das sie Unbequem werden, diese Kopfhörer, egal welche der beiden Ohrpolster, sind einfach viel zu hart.

Ich wollte sie nach nur wenigen Minuten absetzen, so schlecht ist der Tragekomfort für mich gewesen.

Ich weiß nicht wie so viele gute Bewertung für den Tragekomfort zustande gekommen sind.

Könnte damit zusammen hängen das der Produktionsort von AKG jetzt in China liegt und viele alte Bewertungen noch aus der Zeit bevor China Produktion stammen.

Der Sound ist ähnlich wie bei meinen Takstar's.
Da ich nicht sehr audiophil bin kann ich nur sagen das der Sound so ist wie ich ihn erwartet habe.

Ich habe mir den AKG 240 gekauft weil mein 240 MKI nach 17 Jahren leider den Geist aufgegeben hat. Da ich das klare, homogene und sehr plastische Klangbild des 240MKI sehr geschätzt habe dachte ich der MKII wäre genauso gut. Leider weit gefehlt ! Der MKII hat andere Wandler (was AKG als Pluspunkt vermarktet). Bereits die Impedanz ist nur noch 55 anstelle 600 Ohm. Damit ist der MKII deutlich lauter als sein Vorgänger und trägt dem aktuellen Trend zum Lärm entsprechend Rechnung.

Leider ist das Klangbild aber alles andere als überzeugend. Die Höhen sind dermaßen überbetont das es richtig weh tut. Nach spätestens 30 Sekunden verspürt man das dringende Bedürfnis diesem Umstand mit dem EQ zuleibe zu rücken. Weiterhin ist das Klangbild im Vergleich zum Vorgänger sehr flach. Die klare räumliche Zeichnung fehlt völlig. Der Bass ist zwar gut, aber leider kann das Klangbild insgesamt nicht überzeugen.

Die Qualität dieses Kopfhörers entspricht eher dem eines mittelmäßigen Discounterproduktes, aber nicht dem, was ich von AKG erwarte - denn mit dem Vorgänger 240 MK I haben sie ja gezeigt, daß sie es deutlich besser können !