Dan Clark Audio AEON 2 Open-Back

Ich habe ja auch den AEON 2 Noire von Dan Clark schon gehört und muss sagen, die beiden sind sich sehr ähnlich. Ob Geschlossen oder Offen macht bei denen nicht viel Unterschied.
Der Open hat eine Nuance mehr Bass, Grundton und hervorgehobene Mitten, die Höhen sind bei beiden gleich würd ich sagen. Würde sie als seidig beschreiben, nicht schrill, gerade angenehm.

Was ich noch sagen möchte, beide oder wahrscheinlich alle neuen Dan Clark brauchen unbedingt viel Power, auch wenn man sie schon mit kleineren Amps betreiben kann, ändert sich der ganze Klang mit mehr Kraft. Unbedingt anhören

Der DAN CLARK AUDIO AEON 2 OPEN ist kein offener, wie angegeben, sondern ein halb offener, höchst interessanter Kopfhörer. Auffallend ist seine hübsche Gestaltung und seine praktische Zusammenfaltbarkeit. Er paßt inklusiv einem hervorragenden, flexibelen, geräuscharmen, abnehmbaren, 1,8 Meter langen Kabel in sein superkleines, handliches Köfferchen. Sehr hübsch!
Der Tragekomfort des leichten Hörers ist hervorragend, geeignet für stundenlanges ermüdungsfreies Hören.
Der Klang kann mich aber leider nicht zu 100% befriedigen. Trotz hervorragenden Ein- und Auschwingzeiten (Schnelligkeit) gefällt mir die tonale Abstimmung nicht. Statt auf eine weitgehende Linearität des Frequenzgangs zu setzen, wurden die Tiefen zu stark angehoben. Etwas mehr Bass wird oft gewünscht und dagegen ist auch nichts einzuwenden, doch hier wirkt die Anhebung bis in den unteren Mittelton Bereich (200-400 Hz.) hinein, wodurch z.B. Männerstimmen ziemlich angedickt klingen. Außerdem werden die oberen Mitten (ausgegangen von 630 Hz.) und die Höhen im Präsenzbereich stark abgesenkt. Dadurch wird die Wiedergabe noch dunkler und Gesang oder Sprache mit wenig Frische und Deutlichkeit wiedergegeben. Die Höhen ab ca. 6 bis 10 Khz sind dann doch da, aber können das Ganze natürlich nicht retten. Sehr schade!
Mit einem Equalizer lässt sich das aber gut verändern und dann "lebt" der schöne Kopfhörer auf und zeigt seine wahre Pracht!
Jene die eine warme, matte Wiedergabe mögen, (und das sind inzwischen viele) werden ohne Frequenzgangkorrektur viel Freude haben. Denjenigen die sich oft beschweren über halbwegs lineare Kopfhörer, weil sie Ohrenschmerzen von den scharfen S-Tönen bekommen, eine einfache aber wirkungsvolle Empfehlung: Einfach die Abhörlautstärke um 10-20 dB reduzieren!! Das hält außerdem die Ohren jung.
Meine Empfehlung: KAUFEN, denn dieser Kopfhörer ist jeden dafür ausgegebenen Euro wert!

Wie in den anderen Rezensionen zu lesen ist, sind Tragekomfort und Verarbeitung hervorragend. Leider verrutscht der Bügel öfters, hier wäre eine Rasterung sicher besser. Die Kombination Ohrpolster/Hörer dichtet relativ stark ab, eine Tendenz zu geschlossenen Hörern ist sicher nicht zu leugnen. Wie sieht es nun mit dem Klang aus? Ich kann die Hifiman-Kopfhörer (1000se, Arya Organic, ...) nicht hören. Dieser schroffe, anstrengende Klang in den Obertönen macht den Kopfhörer nicht langzeittauglich, eher nur kurzzeittauglich. Der Dan Clark reproduziert fast zu dunkel, um 200 Hz etwas zu dick und um 4 kHz etwas zu wenig. Weiter oben passt es dann wieder. Grundsätzlich ist der Hörer aber ein weich klingender Kopfhörer, der nie nervt und extrem langzeittauglich ist. Das kann man von vielen Kopfhörern nicht behaupten. Wie kann man nun den eher dunklen Klang optimieren? Mit einem parametrischen EQ (z.B. RME ADI-2-DAC FS mit 5-Band EQ oder deutlich günstiger der mobile FiiO KA17 mit 10-Band Web/USB EQ) lässt sich das Klangbild deutlich verändern. Da jedes Ohr anders ist, bietet sich das eh an. Einstellungen: +1 dB bei 64 Hz, -1,5 dB bei 200 Hz, +1 dB bei 1000-2000 Hz und +3 dB bei 4000 Hz. Die Güte wird auf 0,71 bis 1 eingestellt (Standard). Jetzt spielt der Hörer frisch in den Obertönen, aber dieser sehr weiche, zurückhaltende Klang, der nie nervt, bleibt voll erhalten. Die Bässe passen jetzt, wie sie sollen. Das Klangbild kann als sehr sauber und unaufdringlich beschrieben werden, frei von Übertreibungen. Der Gentelmen unter den Hörern.