Sennheiser HD-300 Pro

Ich habe mir die Sennheiser HD-300 Pro für Home- und Field-Recordings gekauft. Dabei war mir die Geräuschisolierung und ein nicht spitzer, zischelnder Sound wichtig. Nach den ATH-M50X und den Austrian Audio Hi-X55 bin ich nun bei den HD-300 Pro geblieben.

Die Verpackung ist sehr schlicht. Nicht viel ist drinnen außer der Kopfhörer und dem obligatorischen Klinkenadapter. Einmal ausgepackt, wirkt der Kopfhörer sehr leicht und vielleicht ein bisschen auf der billigeren Seite, da er größtenteils aus Plastik besteht.

Beim Aufsetzen ist mir aufgefallen, dass er anfangs etwas drückt. Daher habe ich ihn auf Spielschachteln für eine Nacht aufgesetzt, die ungefähr meiner Kopfgröße entsprochen haben (man will den Mechanismus ja auch nicht ausleiern). Danach war es schon viel besser.

Während dem Ausprobieren am nächsten Tag war er sehr bequem und vielleicht der bequemste Over-Ear-Kopfhörer, den ich je aufgesetzt habe. Auch nach mehreren Stunden drückt er nicht. Dabei ist vielleicht ein Tipp den Kopfhörer nicht zu weit auszufahren, da er sonst auf die Unterseite des Ohrs drücken kann. Besser er liegt etwas kürzer an, dann ist der Druck ausgeglichener. Auch die Kopfpolsterung oben, die nicht auf der Frontanelle sitzt, ist gut durchdacht.

Die Portabilität ist ausgezeichnet: Die Kopfhörer lassen sich flach transportieren, ineinander zusammenfalten oder auch zusammendrücken. Zusammen mit dem leichten Gewicht sind sie ideal für unterwegs.

Die Isolierung ist hervorragend. Höhen werden sehr stark gedämpft, Bässe kommen nur minimal durch. Die Isolierung ist nicht so gut wie bei den Schaumstoffaufsätzen der Sennheiser IE8i-In-Ears, aber sehr nahe dran. Und das sagt für Over-Ears sehr viel aus. Geräusche kommen auch kaum hinaus, sodass sie sehr gut für Recordings im Studio oder am Set geeignet sind.

Der Klang ist sehr gut und gleichzeitig auch nicht wirklich ausgeprägt: Die Bässe sind präsent, vielleicht etwas gering im Sub-Bass-Bereich und sehr abhängig vom Kopf bzw. ob man Brillenträger ist, wie ich. Trotz Brille ist der Bass aber gut, wenn er auch ohne Brille noch minimal stärker im Sub-Bass-Bereich ist. Die Mitten sind klar, vielleicht ein bisschen zurückgefahren und die Höhen sind ebenfalls sehr gut, jedoch nicht brillant. Zisch-Laute zwischen 6 und 10 kHz sind sehr neutral, vielleicht sogar ein bisschen defensiv gehalten. Scharfe S, Z und T schmerzen nicht und klingen angenehm. Höhen ab 10 kHz sind ebenfalls etwas zurückgefahren.

Ich persönlich finde das angenehmer als zu höhenlastige Kopfhörer, aber das kommt auf den Einsatzzweck an: Als Monitoring-Kopfhörer und für bisschen Musikproduzieren ist er meines Erachtens ideal. Als Kopfhörer zum Mischen und Mastern für entscheidungskritische Momente hat er zu wenig Sub-Bässe und Brillianz. Ich persönliche treffe Entscheidungen immer mit meinen Lautsprechern und war nicht auf der Suche nach einem DT 1770 Pro und Co.

Das Kabel ist mit 1,8 m lang genug und gleichzeitig nicht zu lang. Ich bin auch froh über die Entscheidung ein gerades Kabel zu nehmen und es nur beim Kopf einzudrehen. Das stört nicht, gibt einem Spielraum falls man hängen bleibt und macht das Kabel nicht zu schwer. Das Kabel ist austauschbar, benötigt aber Torx T9-Schraubenzieher zum Öffnen. Der interne Anschluss ist leider auch proprietär Ich finde es gut, dass es austauschbar ist und viel robuster als Klinken-Klinken-Verbindungen (siehe ATH-M50X), aber leicht tauschbar und Alternativen zu dem Kabel gibt es leider nicht. Wobei selbst bei den ATH-M50X mit der Klinkenverriegelung ist es schwer Ersatzkabel von Dritten zu bekommen. Daher finde ich das bei den HD-300 Pro nicht so schlimm.

Der Kopfpolster und die Ohrpads sind austauschbar. Die Ohrpads klicken einfach in den Mechanismus hinein. Aufpassen vielleicht bei Abnehmen: Die Ohrpads haben hinten eine Plastiklasche in dem ein Plastikring hineingelegt ist. Beim Entfernen ist der Ring bei mir hängen geblieben und hat dazu geführt, dass ich mehrere Stunden versucht hab diese aufzuziehen bis ich realisiert habe, dass der Plastikring hinter die Ohrpads gehört und dann einfach einschnappen. Das nur so am Rande.

Weil Leute ab und zu verwirrt sind: Die HD-300 PROtect haben unter dem linken Hörer (hinter der HD-300 PROtect-Bezeichnung) einen ActiveGuard-Schalter, der Pegelspitzen über 110 dB komprimiert. Der HD-300 PRO (dieser hier) hat das nicht. Da ich ihn nicht in lauten Umgebungen nutze und auch nicht auf so hohen Pegeln abhöre. Für Schlagzeuger, Live-Events etc. sind die PROtect sicher die bessere Wahl, kostet aber auch etwas mehr.

////////// FAZIT //////////
Die HD-300 Pro sind sehr gute Monitorkopfhörer mit einem angenehmen Sitz, guter Isolierung und einer angenehmen Frequenzwiedergabe. Sie sind für Aufnahmen und Musikhören gut geeignet, allerdings nicht unbedingt für entscheidungskritische Situationen. Seine Portabilität macht ihn zum guten Allrounder. Das Kabel, der Kopfpolster und die Ohrpads sind auch austauschbar.

Durch das Plastik ist er leicht, wirkt aber nicht unheimlich robust. Er ist aber auch nicht klapprig oder wirkt billig.

Für den stolzen Preis von über € 150 ist er zu empfehlen, man sollte sich aber keinen 100-prozentig neutralen Mix- und Master-Kopfhörer erwarten.

Einen geschlossenen Kopfhörer mit Impedanz zwischen 45 und 80 Ohm suchte ich und bestellte diese Drei:

- Beyerdynamic DT-770 PRO/80 Ohm für 129 Euro
- Sennheiser HD-300 Pro mit 64 Ohm für 175 Euro
- Shure SRH1540 mit 46 Ohm für 439 Euro

Vorher hatte ich den Audio-Technica ATH-M50 und noch davor ebenfalls einen ATH-irgendwas. Bei beiden ATHs löste sich nach ein paar Jahren im Bügelbereich die schwarze Bespannung auf, daher gab ich jetzt dem Nachfolgemodell ATH-M50 X erst gar keine Chance mehr.
Der Beyerdynamic DT-1770 Pro 250 Ohm entfiel, da ich mit so hoher Impedanz nichts anfangen kann.
Den Fostex T40RP-MK3, Yamaha HPH-MT7 und Ultrasone Pro-900i hätte ich noch in die Auswahl nehmen können, aber irgendwo muß ja auch mal gut sein.
Der neue Beyerdynamic DT-700 Pro X kam bei Thomann erst ein paar Tage später ins Programm, daher hatte ich ihn noch nicht auf dem Zettel. Hmmm...

Getestet wurde selbstverständlich immer am selben Kopfhörerverstärkerausgang, impedanzbedingt natürlich mit Nachregeln an der Lautstärke.

- Der Sennheiser HD-300 Pro klingt recht druckvoll, ohne bei erhöhter Lautstärke irgendwo zu zerren. Der Anpreßdruck erscheint mir recht hoch, vielleicht wird das über die Wochen noch etwas entspannter. Den behalte ich.

- Der Shure SRH1540 klingt bei hohem Tragekomfort in allen Lagen entspannt mittig (bei YouTube meinte ein Typ "langweilig"), für analytische Zwecke ist das aber hervorragend. Ebenfalls ohne bei erhöhter Lautstärke irgendwo zu zerren. Den behalte ich ebenfalls.

- Auf den Beyerdynamic DT-770 PRO/80 Ohm freute ich mich ganz besonders, denn die Velourmuscheln versprachen erhöhten Tragekomfort und eigentlich wollte ich den schon immer mal testen bzw. haben. Und er trägt sich tatsächlich auch sehr angenehm. Doch, oh je: tiefe Gitarrenriffs und ähnlich brutales Rock-/Metal-Gedöns zerrten bei erhöhter Lautstärke gar schlimm. Das geht nicht, der geht wieder retour.

Hab den Kopfhörer um abends im Silentmode Gitarre zu spielen gekauft, und hab mich gegen den ATH 50X entschieden, da der nicht so angenehm sitzt und auch undifferenzierter Klingt. Der HD300 hingegen ist sehr klar definiert übers ganze Spektrum, ohne spitze Höhen, wie sie das machen, Keine Ahnung, aber so empfindet man den Klang. Der Bass lässt sich nicht nur hören, sondern auch Fühlen, trotz halbwegs neutraler EQ, muss an dem Gehäuse liegen.
für alle Homerecorder sei gesagt, das ding ist sehr leise wenns aufm Kopf sitzt und man kommt auch nicht ins Schwitzen, auch nicht nach 8 Stunden, er bleibt angenehm leicht und drückt nicht komisch auf die Schläfen o. ähnliches.

Alles in Allem super ding, nur das Plastik sieht bisschen billig aus, ist aber griffig und sehr robust! also nicht falsch verstehen :D

I bought these among others, looking to add a closed back headphone to my setup of Sennheiser HD 650 and Neumann KH120A monitors.
I wanted a pair that can do what the HD 650 can not:
-work with mobile devices and weak outputs without an external amp
-play audio with minimal bleed

I care a lot about comfort since I'm often wearing these for hours.
Due to comfort I rejected the Sony 7506, the Audio Technica ATH-M50X and the Shure 840A. The Shure was a little bit too small for my head, the Sony and Audio Technica had very uncomfortable headbands.
For sound reasons I rejected the Beyerdynamic DT 770 Pro and DT 700 Pro X, the AKG K-371 and the AIAIAI TMA-2 Studio.
The AIAIAI sounded a bit muffled in the top end, while all the others sounded to my ears like there was a hole in the mid range that felt like a blind spot.

The Sennheiser HD 300 Pro is by far the most comfortable closed back headphone I have ever used. The clamping force can be a bit high for people with wider heads, but in my case it feels just right. I know from the cheaper HD280 that has even more clamping force that it will lessen with time and that you can also stretch it a bit, just put the cans on something head sized over night and it should be better. In my case, they worked perfectly on my head right out of the box. The HD 650 still feels more comfortable, but I can wear the 300 Pro for hours without complaining.

Speaking of complaining, I have two issues.
1. Having tested a series of headphones in the €99-199 price range, with the HD 300 Pro located on the upper end, I was a bit disappointed by the fact that the box only contains the headphones and a 1/8" to 1/4" TRS adapter. Every other headphone came with a carrying pouch and those with removable cables came with different cable options (except for the Shure 840A).
2. The cable. It's a tiny bit too long for casual mobile use and a tiny bit too short for studio use. It's fine working on a desk with the amp within arm's reach. The fact that it has a weird proprietary connector that reminds me of a printer cable and not an audio port makes it impossible to use aftermarket solutions, so I will probably have to solder my own.

The sound of the Sennheiser HD-300 Pro is quite neutral. It's not perfectly flat, but oo frequency range feels elevated or scooped.
Drums feel snappy. When there is a lot of bass in the mix, you get a lot of bass. The midrange is all there. Treble is present, but not sharp. The resolution is good enough for critical listening. I would probably not use them for mastering, but for working on-the-go, for tracking and for playing music without bleeding too much sound into the immediate environment, they are great. They don't feel like they excel at anything particular, they are well balanced all rounders.
The isolation is good, I can work with them at lower volume levels than I'd use with the open 650, there is minimal bleed and in louder environments, outside noise gets blocked - these are good for FOH work.

If Sennheiser tossed in a carrying pouch, swapped the connector for something more common and gave me cable options (and maybe included them in the package), this would be a no brainer.

I also compared them to the HD280 Pro. On pictures, these look quite similar - but the ear cups are made differently and the 300 is larger. The 300 has better bass response, less scoop and a much better resolution all through the midrange. I feel like people reject these because they look like the 280 and it's only a small step from 280 to 300, but they cost twice as much. However, the 280 is a casual headphone you can use for tracking because it's comfy and isolates well, the 300 is a proper tool you can really work with.